今年全国两会期间，全国政协委员江浩然抛出了一个值得关注但还不太为人所知的问题：AI手机滥用系统权限怎么办？
这个问题看似技术性很强，但翻译过来就是——你手机里的AI助手，正在以"帮你干活"的名义，拿到了最高级别的权限。打个不太恰当的比方：这不是为你家请了个保姆，而是给保姆配了全屋的万能钥匙，包括保险箱那把，而保姆开保险箱之前，可能并不会征求你的同意。
AI助手拿到的那把钥匙，叫“模拟读屏”。它能读取屏幕上的一切信息，模拟人手点击滑动，还能跨应用自由穿梭。有的手机在任务结束后会关闭该权限，有的则一直"常驻后台"。用户的银行卡信息、聊天记录、支付密码，全都暴露在这个"勤快但无边界感"的AI助手面前。
如果说AI手机的权限问题像一场"室内隐患"，那么最近火爆全球的OpenClaw——外号"小龙虾AI"——则把隐患直接搬到了大街上。这款开源AI智能体上线后就受到热捧，目前在中国一二线城市掀起了"上门500块安装"的付费热潮。据大象新闻报道，有网友称在几天内赚到了26万元，“到处装‘龙虾’”。
这是一次担心落后、错失AI技术浪潮的恐惧性安装热潮，因为对普通用户来说，该款智能体存在大量不可控的安全隐患。2月，硅谷的AI安全专家让它帮忙整理邮箱，结果数百封邮件被"暴走"删除——连安全专家都翻了车，普通用户就更不用说了。也因此，3 月 3 日，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台（NVDB）发布警告，进行了相关安全提示。
确实，当AI从"帮你聊天"进化到"替你动手"，它所需要的权限边界和信任框架，远不是现有治理体系能够覆盖的。目前公众对AI的认知主要处在好奇、恐惧和体验阶段，缺乏穿透技术风险的能力；而高校、企业和媒体界，对新技术路线的讨论也还在初期，尚未延伸到具体的治理规则和法律法规层面。这意味着针对高风险的技术路线，目前并没有相匹配的治理框架。
好消息是，手机厂商并非全然鲁莽，当前的AI手机的智能体功能多数仍处于"技术预览"阶段，完成率不高，多数操作仍需用户反复确认。这种"笨拙"恰恰说明厂商在能力边界上保持着一定的谨慎。这样的谨慎是极其必要的。
（作者：深圳特区报&读特评论员 李跃）返回搜狐，查看更多