AI填志愿，是“神器”吗？

近年来，随着AI技术的飞速发展，各类AI志愿填报工具如雨后春笋般涌现。

一些互联网大厂推出的AI志愿填报服务，凭借其强大的数据整合能力和先进的算法，吸引了大量用户。

例如，夸克的高考志愿大模型通过“蒸馏”数百名资深志愿专家的经验实现智能化升级，以通义千问为基座，将专家与考生/家长的真实对话进行结构化分析，提取完整决策路径与语言风格，转化为高质量监督数据，为考生提供个性化的志愿报告。

百度官方发布的数据显示，仅2024年6月25日一天，就有超过1000万用户使用了百度 Ai 志愿助手辅助填报志愿，近八成的考生选择借助AI来规划志愿。

行业调研数据显示，2025年高考志愿填报AI工具市场规模预计将达到120亿元，年复合增长率保持在35%以上。

在付费模式上，当前市场已形成“基础功能免费 + 增值服务收费”的成熟模式。以夸克高考为例，免费版可进行基础的院校专业查询和分数线分析，付费版的个性化志愿方案定制和专家一对一指导服务，客单价在300 - 1000元不等。

AI填志愿能做到十全十美吗？一方面，其推荐结果主要基于历史数据和算法模型，而高校每年的招生政策、计划以及专业热度等都可能发生变化，这些动态因素能被AI及时、准确地捕捉到吗？

2025年教育部公布的数据显示，全国高校共新增专业点1839个，调整学位授予门类或修业年限专业点157个，停招专业点2220个，撤销专业点1428个。

若AI的数据未能同步更新，就可能导致推荐结果出现偏差。另一方面，志愿填报不仅仅是数据的匹配，还涉及到考生的兴趣爱好、职业规划、家庭背景等诸多个性化因素，而 AI目前还难以真正理解和权衡这些复杂的情感与需求。

此外，不同AI志愿填报工具的推荐结果也可能存在差异。由于各平台的数据来源、算法逻辑以及对数据的处理方式不尽相同，导致考生在使用多个工具时，得到的志愿方案大相径庭，这也会让考生和家长陷入困惑。

“李雪峰们”，热度还在吗？

在AI填志愿兴起之前，以李雪峰为代表的志愿填报专家和机构在高考季可谓炙手可热。

李雪峰更是因其幽默风趣、通俗易懂的讲解风格和颇具实用性的填报建议，在网络上积累了大量粉丝，其相关课程和服务常常供不应求。

据媒体报道，李雪峰17999元的志愿填报服务已被抢购一空，2026年所有省份名额均已售罄。

专业机构数据显示，我国高考志愿填报行业付费需求增多，2023年付费规模达 9.5 亿元，预计2027年将增至12.2亿元。

尽管 AI 填志愿来势汹汹，但志愿填报专家和机构依然有着不可替代的价值。他们能够与考生和家长进行深入交流，全面了解考生的性格特点、兴趣爱好、学习能力、家庭期望等个性化信息，并结合自身多年积累的经验和对高校招生动态的实时把握，为考生量身定制志愿填报方案。

这种面对面的沟通和个性化的服务，是目前AI难以企及的。例如，对于一些成绩处于临界状态，且在专业选择上存在纠结的考生，志愿填报专家可以通过与考生的深入探讨，帮助其挖掘潜在的兴趣和优势，从而做出更合适的选择。

然而，志愿填报市场也存在一些乱象。部分机构和个人为了追求经济利益，夸大宣传、虚假承诺，甚至有些所谓的“专家”缺乏专业知识和经验，其提供的服务质量难以保证。

无论是借助 AI 工具，还是寻求志愿填报专家的帮助，最终的决策都需要考生和家长谨慎考量。

科学填报志愿，需要综合多方面因素：

深入了解自身：考生要对自己的兴趣爱好、优势学科、性格特点以及未来的职业规划有清晰的认识。可以通过参加职业测评、与老师和学长学姐交流等方式，探索自己的兴趣所在和适合的专业方向。

研究院校和专业：全面收集各院校的招生信息，包括历年录取分数线、招生计划、专业设置、师资力量、校园文化等。同时，要深入了解各个专业的培养目标、课程设置、就业前景等。2025年新发布的《普通高等学校本科专业目录》包含93个专业类、845种专业，增列了29 种新专业，考生和家长需留意这些专业的具体情况。

合理设置志愿梯度：在填报志愿时，要遵循“冲、稳、保”的原则，合理安排不同层次院校的比例。

多渠道获取信息并核实：除了AI工具和志愿填报机构，考生和家长还可以通过教育部阳光高考信息平台、各院校官方网站、招生宣传资料等权威渠道获取信息。可以将多个渠道获取的信息进行对比，综合判断其准确性和合理性。

AI填志愿为考生提供了一种便捷、高效的信息整合和初步筛选工具，但不能完全替代考生和家长的思考与决策。

以李雪峰为代表的志愿填报专家和机构在个性化服务方面仍具有优势，但需规范市场秩序。

而科学填报志愿需要考生和家长全面了解自身、深入研究院校专业，并综合运用各种信息和方法，谨慎做出选择。

（内容来源于网络公开信息，请谨慎辨别）返回搜狐，查看更多