评论

2025 年,旗舰机就都要抛弃曲面屏了

如果说要评选一个和预期落差最大的手机技术,曲面屏可能会获得一个提名。

从三星 Note Edge 上首次露面,肩负改变手机界面和交互重任的曲面屏,一直都面临爱憎分明的两波人,爱的人爱它优雅的形态,悦目的观感,憎的人讨厌它的华而不实与画蛇添足。

2024 年对于曲面屏手机来说,是一个转折之年,作为行业风向标的旗舰手机,越来越少地用到了曲面屏,这种趋势之下,我们甚至可以大胆预测一下:2025 年,几乎所有的旗舰手机,都会抛弃曲面屏,用回直屏。

三星,关于曲面屏的「自始至终」

10 年前的秋天,三星发布了 Galaxy Note Edge 手机,曲面屏便以惊人之姿面世,当时属于相当科幻的形态,相比于 2014 年初三星和 LG G Flex 等各种「弯」手机,Galaxy Note Edge 可以算作是曲面屏手机的正式肇始。

当时它的侧曲面有单独的显示区域,承担单独的功能,甚至可以认作是「双屏手机」或者「大小屏手机」的变种。

而次年推出的 Galaxy S6 Edge 则是首款双曲面屏手机,比起 Glaxy Note Edge 怪异的单曲面,S6 Edge 的双曲面更加和谐,美感手感都更上一层楼。

图源:Forbes

在手机正面还停留在「ID 无边框」的当时,Galaxy S6 Edge 这个未来感十足的双曲面屏,给世人带来了一点小小的屏幕震撼。

乐视手机 1S 上的「ID 无边框」设计语言,图源:CNET

那么,这样一块形态特别的屏幕,意义是什么?

三星那时的解答是「有目的性的设计」:更好的视觉体验,更优秀的握持手感,与众不同的设计。

不过 Galaxy S6 Edge 针对曲面屏的交互设计数量寥寥,只能说给人一种「未来可期」的感觉。

没想到过去十年,曲面屏还是主要起到一种「造型上的作用」,三星几乎没有为曲面屏带来革新性的交互功能,甚至功能性也越来越弱,马上和正面融为一体,变成纯形态上的改变,有点像「为曲面而曲面」,不再承担具体的界面显示和单独交互职责。

到了 2024 年的三星 Galaxy S24 Ultra 上,这块屏幕完全不曲了,变成了纯直屏。

虽然「由曲变直」,但是三星 Galaxy S24 Ultra 也因此实现了正面边框四边等宽,钛合金的中框也更便于握持,观感和手感都不输以往曲面屏的三星顶级旗舰。

Galaxy S24 Ultra,图源:CNET

这也说明,三星不再需要曲面屏来达到「更好的视觉体验」与「更优秀的握持手感」,上曲面屏的理由所剩无几。

由三星带起来的曲面屏风潮,也由三星亲手终结了。

华为和小米,由曲转直

在很长的一段时间里,为了和苹果做出差异化,并且考虑到曲屏之王三星是 Android 的领头羊,国产 Android 旗舰手机会采取曲面屏来彰显高端的做法。

甚至还有一段时间,屏幕曲率越大似乎意味着越高端。90° 弯曲,去掉音量键,用触感或者屏幕虚拟才够未来够科幻。

华为对曲面屏的追求就非常极致,玩法上十分激进。Mate 30 Pro 上首发的「环幕屏」,88° 弯曲的双曲面屏,在当时技惊四座。

这个覆盖手机左右边框的屏幕,也让传统的手机音量按键无处安放。因此,想要调节 Mate 30 Pro 的音量,需要通过双击侧屏来完成,完全颠覆了日常手机使用习惯。

这样过于激进的方案,在当时引起了不小的争议。更多人觉得,这属于是「可以但没必要」的设计。因此 Mate 40 Pro 上又带回了音量键,和电源键一样放置在了环幕屏后侧的位置。

而 P40 Pro 上,华为则带来了「四曲满溢屏」,不仅左右边框有曲面屏,连上下边框都带有屏幕弯曲,整体效果就像一杯装满的水。

不过当时的「四曲面」更像是一种噱头,上下部分屏幕的弯曲,只是边框和玻璃弯曲形成的效果,显示上没有变化,本质上还是一块「双曲面屏」。

华为对于曲面屏的探索,不仅仅是一种人机交互未来的实验,也是一种打造高端手机形象的手段。

特别是 Mate 30 Pro,当时华为不仅在国内走高端旗舰路线,海外市场上也在持续扩张,环幕屏的出现,确实让老外也「Wow」了一下。而满溢屏给 P40 Pro 带来的高颜值,也获得了国内外媒体和消费者的点赞。

P40 Pro 上的「下巴」也是「弯曲」的,图源:The Verge

对于小米来说,曲面屏则是一个「捷径」。

小米首款搭载曲面屏的手机是小米 Note 2,这是小米向「高端旗舰」发起冲击的第二台作品。

小米冲高端,不仅要在内里进行「机皇级」堆料,更重要是摆脱数字系列长久以来给人「不高级」的外表形象。

于是搭载一块当时基本只有三星高端旗舰上才会出现的曲面屏,成为了小米冲击高端的一条捷径。

而胎死腹中的小米 MIX Alpha,不仅体现了小米继续打造高端的夙愿,原本也肩负着小米 MIX 系列探索新手机形态的使命。

小米 MIX Alpha 的官方假想图

十年的时间过去,曲面屏也已经从一项「高端科技」,飞入了寻常百姓家,在千元中端手机上出现已经见怪不怪。

消费者不仅已经对曲面屏失去了新鲜感,曲面屏也没能在功能、交互上给消费者带来新的惊喜,甚至对于一些消费者来说,曲面屏还让手感减分不少。

并且,如果一台中端手机上了曲面屏,很有可能在其他配置上就会因为成本有所缩水,属于捡了芝麻,丢了西瓜。

国产手机两大领头羊——小米和华为,从去年开始,率先在旗舰机上逐步抛弃曲面屏。

虽然小米在数字旗舰 14 Pro/Ultra 上保留了曲面屏,但都改为「四微曲」设计。而标准版这边,直接换成了直屏。

而比起曾经的「双曲屏」,「四微曲」其实在观感和手感上更接近直屏。

小米 14

而华为从去年的 P60 系列开始,到 Mate 60 系列,再到上市不久的 Pura 70 系列,也均采用了直屏或 3D 玻璃的「四微曲」设计。

自此,Android 阵营旗舰,已有半壁江山转向直屏或微曲屏。

OPPO 和 vivo,线下之王的稳与变

曲屏和直屏交锋这 10 年,对曲面屏最为坚守的,是 OPPO 和 vivo 。

OPPO Find X7

线下,是这两家手机大厂最大的关键词,它们绝大多数的决策,都需要考虑其庞大的线下渠道,以及海量直接摸到手机的消费者。

曲面屏因为比直屏更好的第一眼观感,以及形态上的「先进感」,在线下会比直屏更具吸引力。

甚至像当年荣耀 X40 这样的中端线下机型,其第一卖点就是曲面屏,其他配置乏善可陈,相机甚至是伪双摄(5000W+200W)。

荣耀 X40

之所以 OV 在由曲转直的过程中,比其他家要更慢,也正是因为「线下」这个关键词。

OV 也是所有手机厂商里,从 Micro USB 转 USB Type-C 最晚的一批,这不是因为成本原因,或者偷懒,而是一个时机问题。

并不是所有用户都知道 USB Type-C 这个巨大的接口改变,一旦 OV 贸然大规模地率先从 Micro USB 转向 USB Type-C,那么就会有大量用户,用旧的 Micro USB 充电线,强行插进 USB Type-C 接口尝试充电,接着损坏接口,产生大量消费投诉和售后维修。

这不是假想场景,而是真实事件。即便 OV 接口转向已经足够慢,但仍出现了大量插错接口的投诉和售后。

率先在接口上转向,并且拥有强大用户教育能力的华为,则在很长一段时间里,在民间获得了 USB Type-C 的命名权:华为口。

第一款转向 Type-C 接口的华为手机:华为 P9,图源:Android Authority

而国内第一家用 USB Type-C 接口的乐视手机曾一度想争夺 USB Type-C 的命名为「乐视口」,以失败告终。

因而,对于 OV 来说,因为线下和客群原因,任何转向操作,都要慎之又慎,比如从曲面转向直屏,很可能就会受到此前旗舰机客群的质疑:旗舰系列,怎么和中端机用一样的屏幕了?

而 Reno 系列在直屏和曲屏之间的左右横跳,很难说不是一种 AB test,以及用户教育和市场反馈之间的博弈。

OPPO Reno 11,搭载了一块曲面屏

所以,OV 旗舰机由曲转直,也需要等待时机。

现在,就是时机逐渐成熟的阶段,一是华为经过三款旗舰系列:Mate 60 系列,P60 和 Pura 70 系列,完成了对线下用户「直屏」和「微曲屏」的教育,一如「华为口」那样。

Pura 70 Pro 上的「四微曲」屏幕,图源:Unbox

二是柔性直屏 + 四边等宽 + 2.5D 玻璃的搭配,观感上已经不输曲面屏,甚至不少直屏手机观感还更好,线下机无需依靠曲面屏的形态来吸引人了。

三是在 OLED 屏幕等技术的普及下,直屏手机同样可以兼顾「薄机身」和「高配置」,没有必要再用曲面屏来「显薄」。

iPhone 15 Pro 上的等宽窄边框

最终,功过参半的曲面屏在「美」的层面,逐渐丧失了优势,用户们也逐渐认识到,直屏也可以是旗舰配置,那么这一场由三星启动,主流 Android 厂商参与的形态轮回,终于也要迎来故事的结尾。

所以在 2025 年到来之前,我们看到了 vivo X100s 变成了直屏,而 OPPO 也官宣全新 Reno12 Pro 手机为「超美小直屏」。

vivo 产品副总裁表示,推出 vivo X100s 是因为听到了「直屏党」的呼唤

苹果:没参与这场变革?其实深度参与了!

直屏可以做到和曲屏一样优雅美观,在我看来有三大关键原因:窄边框,四边等宽,3D 玻璃。

其中窄边框和四边等宽,都依赖于从 iPhone X 开始的柔性屏幕做直屏用到的 COP 封装技术。

而且 iPhone 也是手机厂商里面,较早用到 2.5D 和 3D 面板玻璃的。

在十年前的 iPhone 6 上,苹果把手机屏幕玻璃做出了弧度,以自身强大的影响力,开启了手机圈屏幕玻璃由直变曲的风潮。

图源:Android Authority

颜值高且手感好的 2.5D 玻璃,在纯直面屏和曲面屏之间做到了平衡,因此直到现在,2.5D 玻璃仍然是市场的主流。曾经在 iPhone 12 上取消 2.5D 玻璃的苹果,也在最新的 iPhone 15 系列上加了回来。

而 iPhone X 上拿出的 COP 工艺,将柔性 OLED 屏幕弯曲,从而实现边框的缩小,在当时几乎是独一家。

在手机屏幕还停留在传统 COF、COG 封装的时代,iPhone X 四边等窄的视觉效果,着实非常惊艳,也拉开了全面屏时代的序幕。

三种屏幕封装工艺对比

某种程度而言,iPhone X 在 7 年前,就已经站在了终点,而其他厂商则是绕了好大一圈。

所以,苹果其实也深度参与了这场手机屏幕的形态变革。

不过在长达近 10 年的曲面屏风潮中,苹果始终没有推出过像三星、华为那样的曲面屏手机,一路坚持直屏直到现在。

与安卓厂商现在开始纷纷「弃曲回直」对比,以不变应万变的苹果似乎早就知道,曲面屏「方向错了」。

三星 Galaxy S6 Edge,图源:PCMag

Galaxy S6 Edge 推出那年,身边许多平时不太关注手机圈的小伙伴,都在谈论「三星出了一台弯的手机」。

这有点像 iPhone X 发布那段时间,大家也在讨论,苹果出了台全面屏手机。

不同的是,可以预见在接下来比较长的一段时间内,全面屏都会继续是智能手机的基本形态,而已经「日薄西山」的曲面屏,也许过几年就会完全绝迹。

曲面屏的消失是市场和厂商的投票结果,理应说是自然淘汰,但智能手机以后又少了一种形态,还是不由得让人惋惜。

不过,对比起曾经昙花一现的「升降式摄像头」、「滑盖式全面屏」等等探索,曲面屏已经陪伴我们走过十年,代表了一段手机产业发展的历史,也见证了不少人的青春。

而三星 Galaxy S6 Edge 曾经带来的惊艳也会被人们永远记住,那是科技探索和创新所迸发的火花。 返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读