评论

Redmi G Pro游戏本评测:高性价比异构全能之选

原标题:Redmi G Pro游戏本评测:高性价比异构全能之选

【【【前言:超高性价比的游戏本,现在又有了新选择】】】

众所周知,在各种因素的共同作用下,2023年的游戏本市场与前两年相比,可以说是发生了极其巨大的转变。

一方面,在异构多核处理器、全新的显卡方案,以及更快的内存和SSD的共同加持下,如今游戏本在基础算力、多任务能力,乃至AI和光追性能上都迎来了飞跃性的提升。

这些提升不仅意味着更高的游戏帧率或是更快的多媒体编码速度,站在用户体验的角度来说,实际上也间接推动了游戏本显示品质的大幅跃进。毕竟如果算力不够的话,现在就不会再看到配备了诸如4K 120Hz、2K 240Hz,或是1080P 360Hz新款面板的游戏本了。

另一方面,同样是由于“众所周知”的原因,整个游戏本领域的产能也得到了相当程度的释放。同时相关厂商也变得比过去两年更加重视产品的性价比属性。而由此带来的直接结果,就是如今的高性能游戏本普遍比前两年的价格亲民了不少。

当然,即便顶配游戏本(比如i9-13980HX+4090)已经从过去的三万多元降到了现在的两万多,这显然也并非大多数的“学生党”或刚参加工作的消费者所能承受的。那么对于他们来说,在更加主流的价位段上,又有没有什么当下更值得选择的好产品呢?

当然是有的,这也是我们三易生活今天的评测对象——Redmi G Pro游戏本。

【【【规格解析:除了性价比,还有不少的亮点】】】

在正式进入评测环节前,我们先将Redmi G Pro的配置细节归纳一番,来为大家探寻其中的“奥秘”。

首先大家可能已经注意到了,Redmi G Pro此次的CPU方案并非常见的Intel酷睿i7-12700H,而是一款名为“酷睿i7-12650H”的处理器。

与12700H相比,12650H有着相同的性能核配置(6性能核,4.7GHz),但将能效核的数量(从8个减少到了6个)与核显的规模(从96EU到64EU)进行了缩减。不过在这个基础上,它的三级缓存大小并没有因为能效核的减少而同步降低。因此从某种程度上来说,酷睿i7-12650H每个核心的平均缓存大小反而还变大了。

其次在GPU方面,我们手头这台Redmi G Pro配备了“标压”的GeForce RTX3060显卡,同时具备UHD核显以及独显直连功能。从它的独显默认频率范围(900MHz-1425MHz)来看,这应该是80W TGP设定的RTX3060。

换句话说,考虑到CPU和GPU的规格,Redmi G Pro很显然是一款专为实现“高性价比”而生的游戏本。但相较之下,它的屏幕配置、接口规格,以及电源适配器的功率冗余,就显得有些“超规格”了。

【【【外观鉴赏:极简造型背后,并不缺乏细节之处的用心】】】

对于如今的“游戏本”来说,外观设计上其实基本可以概括为两个流派。其中一种是高调走“电竞”路线、怎么高调怎么来,遍布LED灯和锋利线条。

而另一种则是将高性能隐藏在“低调”的外观下,以近乎“商务”的造型来掩饰“游戏”内涵,从而实现即便带到正式场合也不会显得违和的设计。

从这一点来说,Redmi G Pro显然选择的是后一种。正如大家所见,它具备一个相当方正且极简的外观设计,除了彰显身份的“G”Logo外,几乎在它的表面找不到任何直接指向“游戏”的元素。

甚至就连转轴位置仅有的文字装饰,写的也是“Power Your Creativity(为你的创作赋能)”。乍看之下,说它是个移动工作站,大概也并不为过。

翻开A面可以看到,Redmi G Pro的内部也大量采用了极简的设计元素,甚至还有着大量为“生产力”优化的细节。

比如它的屏幕采用了三边窄边框的造型,同时其摄像头规格也高于一般的“游戏本”,在视频会议、直播等场景中能够带来更好的画质表现。

又比如说,它的键盘采用了全尺寸规格,具备游戏本中并不多见的独立数字键区,同时键盘背光为单色设计。大概除了“全尺寸”的方向键以及多个高调的配置贴纸外,就很难再直接看出Redmi G Pro太多符合“游戏本”的特征了。

当然,这并不意味着Redmi G Pro就完全隐藏了“游戏本”的身份。比如它这一条位于C面的辅助进风口,在非游戏本上几乎就是看不到的。

除此之外,从底部几乎占据了一半面积的进风格栅,其实也能感受到这款笔记本的“性能”元素。

不过比起以上这些,我们其实更想称赞的还是Redmi G Pro极为丰富的接口布局。此次它不仅具备多达四个USB接口,而且其中有三个都是全尺寸的USB Type-A,能够非常方便的接驳游戏键鼠之类的外设。同时还拥有多达三个视频输出接口(HDMI、DisplayPort、雷电4),这就意味着它无需任何扩展坞就能外接多达三个显示器。

这还没完,想必有些朋友已经发现,Redmi G Pro所有的接口、特别是USB接口的内芯,此次都采用了与机身相同的黑色设计。但一般来说,USB3.2接口的“公版方案”是青色或红色才对。换句话说,这很可能是设计师为了增强外观的一体性,专门做的定制设计。从这个细节上其实也不难发现,Redmi G Pro的极简造型就是为了追求一体化的美观度,以及为了让它能够更适合于正式的生产力场合故意而为,在这一块它并没有省成本。

【【【性能实测:双显切换很靠谱,日常无需独显直连】】】

接下来,就进入大家最关心的性能测试环节。

首先需要强调一点的是,Redmi G Pro与目前几乎所有的高端游戏本一样,拥有“独显直连”功能。这也就意味着,它的显卡实际上有着多达三种工作模式,即自动切换模式(MCU自动切换核显或独显连接屏幕)、传统Optimus模式(核显始终连接屏幕,独显根据情况参与渲染),以及独显直连模式(核显被屏蔽,独显始终连接屏幕)。

在默认情况下,Redmi G Pro采用的是自动切换模式。此时它的核显可以在一些视频编解码场景中参与计算,同时在开启大型游戏时,独显又会自动直连屏幕,从而实现只有“直连”模式下才支持的G-Sync(也就是屏幕自适应刷新率)等特性。

当然,如果手动切换到全时独显直连模式,那么哪怕电脑处于低负载状态下,RTX3060独显也会直连屏幕进行输出。

那么问题就来了,自动的双显卡切换和手动锁定的“独显直连”这两种模式下的游戏性能,是否会存在差异呢?

自动切换模式下的光追性能

独显直连模式下的光追性能

自动切换模式下的DX12 4K性能

独显直连模式下的DX12 4K性能

自动切换模式下的DX11 4K性能

独显直连模式下的DX11 4K性能

针对这一点,我们进行了对比测试。可以看到,实际上这两种模式下的跑分成绩几乎是没有区别的。其实也不难理解,毕竟现在的“自动切换”机制已经可以在侦测到游戏启动时直接切换到独显直连了,所以无论跑分还是打游戏,都不可能与手动锁定“直连”有什么区别。

自动切换模式下的PCMARK分数

独显直连模式下的PCMARK分数

相比之下,是否手动锁定“独显直连”,真正影响的反而是Redmi G Pro在非游戏场景的视频解码、通用计算加速等方面的计算途径和性能表现。有趣的是,对比细项的成绩可以看到,UHD核显虽然在通用计算性能上不及RTX3060,但视频编码性能却是要反超的。

换句话来说,如果平时经常需要进行视频会议、在线直播等应用,那么不强制“独显直连”,让酷睿i7-12650H的核显来参与运算,反而可能会有更快的速度和好得多的能效比。但反过来说,如果日常使用不涉及到视频编码,而是以视频解码(播放)为主,那么开启独显直连则可以更好的用到RTX3060前段时间刚更新的RTX视频超分功能,享受更好的在线视频画质。

【【【性能实测:10核异构很强大,长时间拷机无压力】】】

除了双显卡切换的多种模式外,我们当然也不会错过对酷睿i7-12650H的单独测试。

AIDA64 内存读取

AIDA64 内存写入

首先是内存性能,Redmi G Pro此次搭载的是双通道、共16GB的DDR5-4800内存。从它的实际带宽测试情况来看,尽管受到了笔记本电脑内存一贯的高延迟影响,但足够高的频率还是使得其成绩胜过了一大批桌面级的旗舰平台。

AIDA64 多核性能

AIDA64 多媒体性能

AIDA64 重负载浮点性能

其次,从CPU本身的算力水平来看,“6性能核4能效核”的组合在实际使用中,也足以让酷睿i7-12650H胜过此前不少纯粹的、桌面级的“8性能核”CPU。考虑到移动平台本身的发热量和功耗制约,这实际上也就说明,如今Intel“能效核”的性能水准远不只是表面上看起来的、负责低负载任务的“辅助核心”那么简单,哪怕是在重负载场景下,它也能够提供可观的浮点性能加成。

更进一步地说,在模拟游戏场景以及视频渲染场景的CPU测试中可以看到,酷睿i7-12650H的“6P4E”异构设计使得它的多核能力,也超过了单纯6个、甚至是8个性能核的CPU。

最后,我们还使用了AIDA64和Furmark对Redmi G Pro进行了CPU+GPU的双拷测试。在至少半小时的满载后可以看到,它的CPU温度最高达到了84摄氏度,此时的GPU温度则为77摄氏度。对于一款16英寸的游戏本来说,这个“双拷”温度显然并不算高,甚至可以说CPU的散热效果已经相当不错的了。

【【【游戏实测:主流网游无压力,光追单机也不怵】】】

作为一款“游戏本”,游戏性能自然也是玩家们最为看重的一点。因此在这次测试中,我们也使用了多款游戏对Redmi G Pro的游戏性能进行了实测。

首先,是偏理论重负载渲染能力的Superposition Benchmark,这是一个基于虚幻2引擎、主打超高分辨率的压力测试场景。但颇为令我们感到意外的是,Redmi G Pro居然能够“撑住”4K分辨率下的测试、而不“爆显存”,而且还有着50帧以上的平均帧率表现。

同理在NVIDIA的RTX光追DEMO中,全画质选项全开的情况下,酷睿i7-12650H搭配RTX3060的这个组合在2K分辨率下的实测帧率,也能维持在55-60的范围,这同样是超乎预期的性能表现。换句话说,Redmi G Pro在高画质向、2K分辨率单机游戏里的表现,很可能比预期的要好得多。

《古墓丽影·暗影》全画质最高、光追最高、2K分辨率DLSS关,平均帧率42

《古墓丽影·暗影》全画质最高、光追最高、2K分辨率DLSS质量,平均帧率49

《古墓丽影·暗影》全画质最高、光追最高、2K分辨率DLSS性能,平均帧率68

既然如此,自然就要使用实际的大型单机游戏来“考验”Redmi G Pro了。可以看到,在全画质全部拉满、光追选项也全开的情况下,即便是不开启DLSS,它也能将《古墓丽影·暗影》的平均帧率跑到40以上,而在开启DLSS的性能模式后,帧率就已经可以完全确保流畅无虞了。

《街霸V冠军版》2K分辨率最高画质 满帧60运行

《最终幻想14 晓月的终焉》 2K分辨率最大画质 10201分

果不其然,在相对主流的单机和网游里,酷睿i7-12650H+RTX3060这套组合已经基本上不可能被难倒了。也就是说对于绝大多数的玩家而言,Redmi G Pro的游戏性能都是够用、甚至可能有点“过剩”的。

【【【总结:性能能打,实用度超群,最重要的是够亲民】】】

总的来说,如果要用一个词来形容Redmi G Pro给我们的感受,那可能就是“全能”了。

从性能的角度来说,这当然指的是它所配备的酷睿i7异构处理器、RTX3060独显,以及可自动切换的双显系统,能够很好的应对包括日常轻负载办公、内容创作、游戏竞技、在线直播在内的各种场景,并可以平衡性能、功耗与发热的表现。

但除此之外,高品质的240Hz HDR屏幕、简约严肃的机身设计,以及极为充裕的接口,都使得Redmi G Pro具备了性能之外的便利度优势。尤其是兼顾游戏和创作需求的外观设计,对于喜爱游戏、但又难以公开使用“常规游戏本”的用户来说,更可谓是“救赎”。

当然最为重要的是,由于当前市面上40系高端游戏本的价格依然普遍在万元以上,加之目前RTX4050性能不太尽如人意,锐龙7-7735H本质上仅仅是锐龙7-6800H的“换皮”,价格也缺乏诚意。在这种背景下,配备了更“性价比向”硬件组合的Redmi G Pro,凭借着仅为6599元起的定价,就成为了当前一个相当明智的主流性能游戏本之选。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读