评论

荣耀X40 GT评测:千元价位段的“性能之王”

原标题:荣耀X40 GT评测:千元价位段的“性能之王”

【【【前言:老旗舰U做中端机,我们来测测】】】

前段时间,我们三易生活曾在相关内容中,称赞过用“老旗舰SoC做千元中端手机”的产品思路。

这类产品有什么好处呢?一方面大家都知道,如今手机行业的市场竞争主要集中在中高端领域,厂商对于新兴、独家技术的高额投入,导致旗舰机型的研发成本越来越高、售价也一涨再涨。

另一方面,在这样的环境下,整个市场已经很久没有迎来太多性价比特别优异的“千元机”了。尤其是对于对于喜欢打游戏的消费者来说,那些配备“旗舰影像”、“超快闪充”、但SoC规格却实在与“性能”不相干的千元机,其实是很难有太多吸引力的。

正因如此,当荣耀方面在不久前高调发布了配备骁龙888平台、高刷LCD屏的X40 GT,并将其价格定到了“经典”的1999元起步时,毫无疑问就吸引了诸多消费者的关注。因此我们三易生活也对这款机型进行了评测,来看看这款当下少有的“老旗舰平台千元机”到底“成色”几何,又是否值得购买呢。

【【【外观:造型设计取巧,144Hz LCD屏是亮点】】】

如果此前有关注荣耀X40 GT的新品发布会可能会知道,这款机型主推的是一款黑绿配色、带有强烈“电竞”风格的版本。但此次我们三易生活拿到的并非这款版本,而是相对来说“常规”的钛空银配色。

如果事先不告诉你,这是一款主打性能与游戏、并且仅2000元上下的机型,看到X40 GT的这个造型,是不是会觉得它更像是一台“影像旗舰”?

不可否认,在整机的造型方面,银色版本的X40 GT看起来会显得比较“素”,特别是这个巨大的圆形后置三摄模组,乍一看很容易让人联想到荣耀的旗舰产品Magic系列。或许正是为了避免大家混淆,设计师在后摄模组中间加入了大号的“GT”字样,以进行区分。

不过不得不说的是,这种低调、甚至可以说“一点也不游戏”的设计,对于X40 GT来说也未必是坏事。一方面,平整的、带有些许磨砂质感的机背有着非常好的防滑表现,配合199.5g的重量和8.45mm的机身厚度,握在手中十分扎实稳固。

另一方面,毕竟不是所有的玩家都希望自己的手机被人能一眼看出“游戏”元素。所以类似X40 GT这种,表面低调、甚至有点商务风,内部则更强调“游戏性能”的机型,反而契合这类玩家心中的“小九九”。

当然,作为一台起售价不到2000元的中端机型,X40 GT的外观设计也并非毫无妥协。塑料边框以及狭小的电源、指纹一体式按键,都是这个价位段机型的常见配置。

不过倒也不是说X40 GT的造型就没有自身的特色了,比如这个由一排微孔构成的听筒,在目前的同类机型里就应该算得上是挺别致的设计了。

最后,X40 GT这块6.81英寸的高刷直屏也是必须要提到的亮点。它不仅在尺寸上“够大”,而且还是一块刷新率高达144Hz的LCD屏,能够满足那些不太喜欢OLED发色,或是担心PWM调光伤眼的用户。同时在AI算法的辅助下,这块屏幕也具备了时下流行的等效480Hz触控报点率,并提供了16倍高精度触控功能,足以应对主流手游里各种精密、迅速的操控需求。

此外,我们还简单测试了X40 GT这块屏幕对各大视频平台的兼容性。可以看到,除了不支持杜比视界外,它可以顺利开启包括“爱优腾”在内各大主流平台的HDR画质选项。配合上机身底部音量足够大的扬声器,即便是作为大屏观影设备,体验也相当出色。

【【【性能与娱乐体验:13层散热“驯龙”,效果出乎意料】】】

看完了外观,接下来我们就直接进入正题,来聊聊荣耀X40 GT的性能、游戏,以及娱乐体验。

首先,由于我们此次拿到的并非零售版本,所以虽然可以升级正式版的最新版系统(我们特意多等了几次更新,并未使用出厂时自带系统进行测试),但均无法运行几乎所有的主流跑分软件和系统信息查看APP。

好在,我们找到了一款最近才刚刚在海外上线的最新版GPU测试软件,并使用它对X40 GT的GPU性能进行了简单的考察。从跑分成绩来看,X40 GT对骁龙888这款“老旗舰”的GPU调校水平是很高的,跑分甚至比我们手头另一款同样采用骁龙888平台、但内存更大、整体配置更高(价格也高了几倍)的某旗舰机更好。而且反复测试多次结果均无变化,说明更高的跑分并不是误差,而是确实存在的性能释放差距。

《和平精英》流畅画质90帧,平均帧率89.5、平均功耗3686.5mW

《王者荣耀》高清画质 平均帧率115.7、平均功耗4395mW

接下来,我们使用多款主流手游对X40 GT进行了游戏帧率和功耗的测试。可以看到,在主打流畅度的竞技类手游里,X40 GT可以很容易地跑到高帧率,同时功耗也并不比现在主流旗舰或次旗舰机型高。

《原神》手动全最高画质(810P渲染分辨率),平均帧率54.3、平均功耗6182.1mW

《天涯明月刀》手动最高画质 平均帧率56.6、平均功耗4325.2mW

如果换成重视高画质的手游呢?可以看到,骁龙888毕竟比2022年的顶级旗舰平台略差,X40 GT的帧率表现距离“跑满”有着大约10%的差距。但即便是在这样的高压状况下,X40 GT的实测平均功耗也比预期的要好很多。事实上,它甚至比许多2022年的“次旗舰”平台都还要更省电一些。

为什么会这样?一方面,可能是因为这些手游对骁龙888已经有了很成熟的优化,从而使得它的实际能效比表现,反而比刚出来那阵子(2021年初)有了明显的改善。

另一方面,这其实也从一个侧面说明,X40 GT此次所配备、多达13层立体散热结构的有效性,以及荣耀方面对于骁龙888性能调度的出色调校。毕竟对于如今的高性能移动平台来说,很多时候只要能够压制住发热,就能直接带来显著的能效比改善。此次,荣耀显然在“驯龙”上取得了成功。

【【【快充测试:标配66W超级快充,半小时充入9成电量】】】

能玩得爽,当然还得“回血”迅速才行。作为一款主打游戏体验的中端机型,荣耀X40 GT在包装中标配了66W的快充头和对应的线材。

首先,我们在20摄氏度左右的室温下,将手机电量消耗到仅剩1%,并确保机身温度冷却至室温。

此后我们插上原装充电头,开始对充电计时。可以看到,手机此时很快就出现了66W快充的标志,这意味着X40 GT迅速完成了快充协议的握手。

在开始充电10分钟和21分钟时我们点亮屏幕看到,X40 GT在开始充电10分钟后显示已经充入36%的电量,开始充电21分钟后,这个数字来到了70%。

在充电30分钟多一点的时候,就已经充入了超过90%的电量。并最终在充电约42分钟后,手机显示电量达到100%。

要知道,一方面X40 GT的电池容量有4800mAh,这在当前的“高性能机型”里显然属于很大的那一档。另一方面,我们为了便于截图,在整个充电过程中需要多次唤醒手机,而这本身就会导致充电功率出现短暂的回落。

换句话说,如果是在大家平时的使用场景下,X40 GT的实际充电速度只会比我们测得的结果更快才对。从这一点来看,与市面上其他动辄需要45到50分钟才能充满的65W~67W级快充相比,X40 GT的66W超级快充实测效能是一点也不弱的。

【【【影像:同级别主流方案,不只是“能扫码”】】】

最后,我们来看看荣耀X40 GT此次的影像设计,以及它的实际拍照体验。

老实说,我们知道许多朋友对于这类机型的影像头配置其实是不太在意的,因为大家往往会希望厂商将更多的成本放在SoC、散热、快充,甚至是屏幕上,而摄像头则只需要“能扫码”就行。

然而此次X40 GT的后摄模组,是由一颗三星JN1 5000万像素主摄+200万像素微距+200万像素景深副摄构成的后置三摄系统。虽然有两枚摄像头的规格较为一般,但JN1好歹是目前一两千元级机型中相当“新潮”的CMOS方案,表现还是很值得期待的。

样张:楼房 ISO100 26mm f1.8 0.0009s

样张:楼房 ISO100 51mm f1.8 0.0009s

样张:楼房 ISO100 130mm f1.8 0.0009s

在实测环节可以看到,虽然JN1是一款以超薄为设计导向的小底5000万像素CMOS,但在光线良好的情况下,默认“四合一”后,其依靠算法加持的变焦画质还是具备相当可用性的。并且在2倍放大下的解析力表现优异,甚至哪怕是5倍放大也不是不能看。

样张:橘子 ISO181 26mm f1.8 0.02s

样张:橘子 ISO151 51mm f1.8 0.02s

那么如果是环境光线没那么好的情况呢?从实拍样张来看,X40 GT在多云天气下,画面的解析力表现也并不差,尤其是在对于被摄主体的纹理表现上,可以说是超出了我们预期的。

样张:室内 ISO3300 26mm f1.8 0.04s

样张:室内 ISO2119 51mm f1.8 0.04s

接下来,我们继续改用更加“恶劣”的测试环境。可以看到,在光线黯淡、且存在着大光比的室内场景中,X40 GT明显拉高了ISO,同时进一步延长了曝光时间,也使得成像解析力出现了一定程度的下降。但有意思的是,此时成像算法似乎是将更多的精力用在了改善HDR效果上。

可以看到,画面中心的楼梯(暗光)、窗口,以及走廊尽头的门外等部分,虽然细节不是那么清楚,但却都没有出现严重的欠曝或过曝,整体表现依然很均衡。

样张:楼道 ISO219 26mm f1.8 0.025s

样张:桌子 ISO878 26mm f1.8 0.03s

最后当测试环境来到极端大光比场景,以及夜间+直射灯光场景时,X40 GT的CMOS和算法才总算是达到了极限。此时就出现了亮处过曝的现象,同时暗处细节也变得较为模糊。但不得不说,作为一款主打游戏体验的机型,能“坚持”到这个份上,X40 GT的影像算法绝对已经可以说是尽力了,甚至可以说是超预期发挥。站在游戏玩家的角度来说,X40 GT应付日常的“扫码”也好,进行一些2倍以内焦距的简单拍摄也罢,显然都不会有什么问题。

【【【总结:个性极其鲜明,目标明确的“偏科生”】】】

不得不说,由于此次评测的对象并非零售版本,所以有一些项目“没法尽兴”,比如看不到很多深度的系统信息、没法测试系统是否能够支持谷歌服务(对于游戏向机型,这一点其实很重要),也不能做一些理论跑分项目的对比分析。

但即便如此,从现有的数据、游戏监测结果,以及日常体验来看,我们认为荣耀X40 GT依然可以称得上是一款个性极其鲜明,目标消费群体相当明确,甚至可以说是有点“叛逆”的产品。

要知道,纵观如今的1500-2500价位段,其实有不少搭载新款中端SoC,同时配备了优秀屏幕、出色影像、高功率快充的机型。我们不否认这些产品日常用起来会“很舒服”,适合预算有限、但追求影像体验、有一定轻量级娱乐需求,同时希望手机足够“全能”的消费者。

但这类机型唯独对于游戏玩家来说,显然是很难让他们满意的。毕竟无论是骁龙7 Gen1、还是天玑1080,它们的3D性能也好、游戏优化也罢,都是不可能比得过哪怕是骁龙888、甚至是骁龙870这样的前代旗舰平台。

在这样的情况下,荣耀敢于用骁龙888来推出一款几乎是完全为预算有限的玩家而生的产品,我们觉得首先这个出发点就值得点赞。

尽管荣耀X40 GT可能并不“均衡”、更不“全能”,但它的游戏表现、它的游戏优化潜力,在相同价位段毫无疑问是一骑绝尘。再加上自发布以来,官方几乎一直在搞1999元起的优惠活动,在这样的“性价比”前提下,对于玩家们来说别的东西还重要吗?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
发布于:湖北省
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐