近两天DX320 Edition X的风很大，正好有个好朋友下了单，我就厚颜无耻让经销商直接把机器寄到我这儿来开苞了，因为那个外形设计蛮戳我审美的，加上艾巴索已经好几年没给我寄过样机，蹭听基本上没啥希望，手里这台正式版的正好趁热乎给大家分享一下。
首先说个大前提，我个人不喜欢DX300的声音，素质上是很到位的，但到位的也不够全面，大动态表现没有匹配的上它优秀的解析力和声场，声底有点硬、颗粒感也很糙。虽然我很早就测试过DX300的硬件参数，SNR和DR都是不低的，但DX300的背景却没有那么黑，这个“黑”和底噪没关系，而是它的调音处理上不够纯净。但DX300所处的价位和它的高通660Soc平台、推力水平（比很多体积更大的机器都好）、素质表现来说能够热销是不无道理的。
DX320的原版我应该是听过，但是印象并不深，所以我并不能回答大家它和DX320声音区别的问题。不过DX320 EDX更换的主要是一个边框和侧板，而非SP2KT白铜或者N62TI那样的全壳更换，即便是有声音区别，应该不会大到哪里去。只论DX320 EDX的声音的话，我评价非常高，今天在MA Eclipse的用户群里晒了一张手机渣图，当场就安利出去一台。但我仔细听完以后大概也能意识到为什么当初我对DX320印象不深，因为我展会上带着的是P6Pro这种宽松度和韵味极佳的机器，而DX320、DX320 EDX又本身是比较宽松板正的底子，在试听环节不那么容易凸显出优势，更别说我从P6Pro切换过来了。总的而言，即便DX320 EDX价格比原版贵了一点、即便是它和320声音没有任何区别，我也挺愿意安利DX320 EDX的，在声音本身很好的基础之上增强了颜值、做工质感、以及很多人吐槽的DX300/DX320上的滚轮也被换成了新的材料，我是很看好DX320 EDX的销路的。
篇幅有限，带过一下开箱环节
DX320 EDX的最大卖点就是它的钛基液态金属材料，开箱的时候质感就已经呼之欲出了，尤其是侧面的曲线和滚轮比原版确实是好看了一大截。一些关键的参数标在了屏幕贴纸上，比如Soc、FPGA、RAM/ROM、屏幕规格等。
配件方面，10周年的金属铭牌给足了仪式感，额外还预留了2个额外的金属边框，应该是方便用户去更换耳放卡的。此外赠送SPDIF数字转接线（并且标配SPDIF独立接口）和煲机线也算是艾巴索的老传统了。此外还有一张额外的贴膜，我这个手残党就不贴了，留给机主自己解决。
侧板的部分的质感我就不多说了，都在图里。
吐个槽，音量旋钮这一侧，官方应该是为了防止氧化啥的弄了一层贴膜，但我撕掉以后留了好多残胶，不是很好清理，为了拍照上镜不得已搓了半天才搓掉，以后如果还做这类贴膜的话官方要注意一下胶水材料的选择。
背板的部分并没有使用液态金属材料，这个蓝色倒是选的挺好。
息屏下的整机质感，这个全面屏设计加上液态金属的边框，这个观感在国砖里应该已经是独一档了。
平衡
单端
Line Out
硬件参数的部分我就不做详细解读了，总体上DX320 EDX的亮点主要在于输出功率，平衡口在3个负载下的表现都相当亮眼，126dB的动态范围也比官方表的125要高出一点来。单端下的串扰测试数据比较低，但这个参数我目前仍然是没有找到和听感对应的关系来，理论上是会影响声场，但DX320 EDX的声场其实是强项。失真表现看着都不高，官方在标注失真参数时都用的是dB来标，需要换算成百分比的话还挺麻烦，比如-103dB就差不多是0.007%。在我的满载输出和100mW输出条件下，DX320 EDX的失真表现都不算好，满载情况下的左右声道一致性也不太好，当然这一点是便携播放器普遍存在的问题，我也不会逮着320一台机器去说，毕竟绝大部分用户的工作工况都是10mW以内。
大家可能会诧异为什么LO下的失真这么高，其实这个情况在DX300下就有，狼教授那边也曾经反映过，因为DX300系列的LO都是可调输出电平的，而按理说应该对最高输出电平做个限制，但艾巴索是直接开放了最高输出。
以单端为例，满载输出的时候是这样的，音量为63。
把音量减小一两格，就正常了。
因此，如果你打算使用DX300系列、包括本文DX320 EDX去外接耳放的话，记得把LO输出时的音量调节到62以下（满载是63），否则遇上一些高失真、大功率的耳放，那失真可能就爆掉了。希望艾巴索能够推送相应的固件来解决这个问题，其实在软件层面很好解决，限制一下LO的输出音量就好了。
操作层面的东西我就不多赘述，还是比较优秀的水准、且在进一步完善中，更详细的综合体验内容大家可以移步其他大佬的DX300/DX320的文章。艾巴索软件层面我觉得和隔壁几家做安卓的相比还有可优化的地方，比如在播放页面想返回曲目列表的话，左下角的快捷返回键是无效的，必须点左上角的目录键才能返回。另外，DX320 EDX作为一个全开放式安卓的流媒体播放器，却没有内置中文输入法，需要搜索菜单栏或者搜歌的时候还得自行下载第三方的输入法，并且不支持拔下插头自动暂停的功能。
这块大屏幕确实非常赏心悦目，只是有些用户可能不习惯这个屏占比和过于长的机身。就我个人而言，如果把DX300系列缩小再加厚，我倒是宁愿保持现在的这个状态，因为有时候机身一旦厚起来，设计层面再怎么发力都很难做好看。
声音层面，因为我对艾巴索家旗舰的声音还是停留在DX300初代耳放卡身上，所以当我给它接上MA Eclipse+万隆Cod时，给我带来了极大的反差感——DX320 EDX的声音是完全没有DX300上的那种数码声和僵硬的密度感的，底子蓬松、温润、而且耐听度极高，能够把Eclipse上并不那么顶级的横向声场推得非常充分、而且是比较立体的声场，纵高和纵深双双都很足。此外，我很喜欢DX320 EDX对低频部分的处理，不是那种做的很沉、很duang的低频，低频很轻快、但又有肉感，在【打击感】和【弹性】之间有个精妙的平衡感。
作为一个超大功率的机器来说，DX320 EDX有非常好的高频控制力与宽松度，而且韵味也十分足，它的韵味不是像山灵M8/M9那样通过染色来达到，总体音色还是比较还原的同时、人声的结像做的比较丰满，有着轻微的混响增益、能够带来的很好的绵密感、并保持了透明度不被牺牲。DX320 EDX对于流行党来说适配性是非常友好的，它不会给你的耳塞带来额外的味精加持，而是靠优秀的氛围和人声绵密度去增强流行的表现力。
FAudio的Mezzo并不算是一个硬素质多么顶尖的耳塞，它的优势在于超高的密度、打击感很强的低频和大动态表现，欧美摇滚的表现感染力十足。我在使用一些大功率播放器或者偏流行的小尾巴去推它的时候容易出现低频脱节、声音发闷、延展度不够的情况，DX320 EDX的宽松度和控制力很好地把它的密度给“化开”了，声音的高密度建立在很“从容”的基础之上，而且此时的Mezzo是我听过的搭配里对横向声场规模表达最充分的之一，可以说是把它推到我心目中一个近乎理想的状态，甚至除了FAudio家拿手的流行摇滚表现以外，也开始能够胜任部分古典曲目，而且是偏大编制的那种。
DX320 EDX的大声场处理深得我心，是我比较喜欢的规整的同时、稍稍强调一下横向的那种，它虽然达不到我手头类似P6Pro、或者初代N8那样的球形的规整声场，但是如果听的曲目本身声场规模就小、或者耳塞本身声场是短板，那么它能够很好地对空间感起到补足和增益的作用，声场有一定四周向外扩开的混响感，非常适合一些不带动圈的、临场氛围感不够的塞子，尤其是驱动头戴产品时，这样的声场处理可以很好地和同体积的竞品拉开差距。所以，现阶段的万元档旗舰播放器里，我还是第一次见到这么一个对大耳、以及高敏耳塞的兼容性极高、对音色适应性也极高的机器。
从11999的售价来说，我不想再挑DX320 EDX啥毛病了，声音上如果有非说不可的缺陷，其实也不算是缺陷，而是搭配层面需要注意的。DX320 EDX不适合本身过于HUFI的、底子较为肥厚的耳机，可能会出现声音太舔脸、结像缺乏凝聚力的情况。而从素质层面说，它的空间感、密度、解析力是优秀的，只是它的大动态表现虽然谈不上软、但距离“澎湃”还是有距离，比DX300的动态倒是有明显的进步。但是大家别忘了，艾巴索家的新款耳放卡对声音提升非常大，而且价格很厚道，如果有预算的话完全可以花点小钱又获得颇为明显的提升。
此外，关于不同码率下切歌爆音的问题，我收到的最多的反馈都是关于艾巴索的，这个问题从DX80时代遗留至今，虽然各家多多少少都会有这样的情况，其原理是在面对不同码率时DAC会进行一个硬件重启，我收到手时也遇到了一次。我身边两个忠实艾巴索用户对爆音的问题也反馈挺久了，处于一种对艾巴索又爱又恨的状态里，舍不得艾巴索的声音、但又对爆音问题很无奈。非常希望艾巴索能够重视起来这个问题，早日想办法解决掉。
很欣慰万元档就能有这么一款综合体验优秀、颜值高、声音素质优秀的同时还非常温润细腻的机器，有点后悔当初没有好好细听一下DX320，不然应该会想办法借一台过来放毒。挺久没写艾巴索的机器了，但他们的东西我一直关注着，至今不论是小尾巴、还是旗舰播放器，他们的定价和产品力都显得蛮厚道的，虽然我无法解答DX320 EDX和原版具体有什么区别，但就产品论产品，在EDX版本售罄之前，我会非常愿意各种安利这个型号，DX320相比前作DX300来说，抛开硬件和素质不谈，最吸引我的是在声音审美层面有了蜕变级的进步。返回搜狐，查看更多
责任编辑：