【Nature子刊】小细胞肺癌精准化治疗:基于cfDNA甲基化的亚型分类

原标题:【Nature子刊】小细胞肺癌精准化治疗:基于cfDNA甲基化的亚型分类

作者:Lily

导读小细胞肺癌(SCLC)约占肺癌病例的10-15%,与吸烟密切相关;其癌细胞具有很高的增殖率,并会在发病早期快速转移扩散。更为糟糕的是,大部分患者在首次被诊断出SCLC时,即表现为广泛期(extensive stage-SCLC)转移性疾病(IV阶段);约1/3患者被诊断为有限期疾病(limited stage-SCLC,IA-IIIB阶段)。

在初期,SCLC对铂类化疗反应极其良好,但随后即会产生获得耐药性,很少有患者存活超过1-2年。近几年来,免疫疗法被加入了SCLC标准化疗方案中,在一小部分患者体内产生了持久反应;然而这些患者尚未被定义或分层。 很显然,找到相关生物标志物对患者进行分层,对开发SCLC治疗新策略及提高患者生存率至关重要。

针对上述问题,来自英国曼切斯特大学等机构的研究者建立了一套全基因组游离DNA(cell-free DNA, 即cfDNA)甲基化分析方案,实现了对SCLC的灵敏检测、癌症发生发展监测及分子亚型分层。该研究数据揭示了cfDNA甲基化分析作为普遍适用的液体活检方法在临床实践中的潜在效用。

与此同时, 这种快速周转、基于血液的亚型分层方法(subtyping methodology)将为SCLC的药物开发提供精准化信息:(1) 精准评估SCLC不同亚型对新药物的不同反应;(2)通过协助分析不同SCLC亚型之间的适应性(plasticity)和互相转换(interconversion),找到获得耐药性(acquired resistance)背后的机制;(3)帮助快速、安全地选定受试者(SCLC不同亚型患者)入组,参与SCLC生物标志物相关的临床试验。

此项研究于8月8日发表在《自然癌症》( Nature Cancer )杂志。

cfDNA甲基化——SCLC潜在临床标志物

01

一开始,研究人员采用一种不含亚硫酸氢盐、基于富集的测序方法,对13个健康肺样本、近110个疾病模型进行了DNA甲基化分析——97例患者衍生的肿瘤异种移植模型(patient derived tumor xenograft models, PDXs);33例循环肿瘤细胞衍生的外植体模型(circulating tumor cell-derived explant models, CDXs)。分析表明,该测序方法可以成功拾取SCLC中差异甲基化区域(与健康肺样本相比较)。

接下来,研究团队使用了相同的下一代测序策略——基于T7 RNA聚合酶启动子标记的“甲基-CpG结合结构域蛋白富集测序”(或“T7-MBD-seq”)——来评估来自157个个体(包括SCLC患者和非SCLC患者)cfDNA样本中的甲基化模式。

研究者表示:“总体来说,我们的研究数据表明,T7-MBD-seq方法提供了可重复、特征性的SCLC甲基化谱;在cfDNA中,也非常容易检测到这些甲基化谱。 这促我们拓展了对cfDNA甲基化的研究——作为SCLC患者临床治疗的潜在的生物标志物。

SCLC亚型可通过cfDNA甲基化鉴定

02

研究人员试图确定cfDNA甲基化分析是否可用于SCLC样本亚型分层,且是否可以概括CDX(circulating tumor cell-derived explant)/ PDX(patient-derived xenografts)模型的分子亚型。尽管先前的研究已报告了几种SCLC亚型:achaete–scute complex homolog-like(ASCL1)、neurogenic differentiation factor 1(NEUROD1)、atonal bHLH tranion factor 1(ATOH1)、POU class 2 homeobox 3(POU2F3)等;但最近一项对174个SCLC组织样本的分析显示,ASCL1,NEUROD1和双阴性亚型在临床样本中占主导地位。因此,研究者专注于用甲基化分析来对这三类亚型进行分类。

总体而言,73%的cfDNA样本被归类为ASCL1;13%被归类为NEUROD1;14%被归类为双阴性。亚型的分布与先前发表的SCLC组织样本的免疫组织化学数据密切关联。

此外,研究者还评估了SCLC的分子分型(molecular subtyping)对疾病进行纵向监测的可行性。研究者比较了样本中的SCLC亚型的预测——基线分析及接受化疗后分析(包含CDX / PDX模型和cfDNA)。结果发现,检测到的主导性SCLC具有一致性。

这些数据表明,随着更大队列样本的进一步评估,cfDNA甲基化谱分析可以为SCLC患者的分子亚型分析提供广泛适用且准确的方法。

DNA甲基化分析在临床前模型和cfDNA样品中鉴定出SCLC亚型:

临床意义

03

少数符合手术或放化疗治疗的SCLC 患者(约占总病例的30%)的5年生存率高达65%;然而,大多数SCLC患者表现为晚期、无法治愈的转移性疾病。 因此,微创性生物标志物测定是必要的,以便尽早地检测和监测SCLC,并对SCLC进行分子分型(并告知动态亚型可塑性),以促进个性化治疗的最佳分层和调度。

此研究表明,在SCLC cfDNA样品中很容易检测到肿瘤特异性甲基化模式:例如,对6名I期肿瘤患者进行平行cfDNA测定,未能检测到拷贝数畸变(CNAs)。研究结果还表明,在cfDNA中检测到的肿瘤甲基化水平与生存结果相关。结合其他相关技术,cfDNA甲基化分析可被纳入大规模的肺癌早期检测计划,并有望改善SCLC临床预后、更早地发现化疗后的疾病进展、更快地制定进一步治疗方案。

SCLC的分子亚型分层预示着分层疗法的新机会。使用细胞系、工程化和患者衍生小鼠模型的几项研究显示,不同的SCLC分子亚型对治疗有着不同的脆弱性。在没有分子亚型分层的情况下招募SCLC患者的临床试验,其试验结果已被证明是令人失望的;而通过血液测试对SCLC肿瘤进行分子分析,可以对患者进行分层并最终改善其临床结果。

该研究表明,cfDNA甲基化可以鉴定SCLC中的分子亚型,这值得在更大的独立患者队列中进一步验证。 值得一提的是,基于血液的分子亚型分析规避了传统SCLC组织活检面临的挑战——组织量不足;且通常情况下组织已高度坏死。甲基化分析还可能用于了解不同SCLC亚型的生物学行为和临床进程——包括随着疾病进展的动态变化。

总结来看,循环肿瘤DNA甲基化可作为液体活检, 为SCLC的进化、获得耐药性及未来SCLC患者个性化治疗的临床试验提供关键信息。

参考资料:

https://www.genomeweb.com/sequencing/small-cell-lung-cancer-detection-classification-achieved-using-cell-free-dna-methylation#.YvhC3i5Bxdj

注:本文旨在介绍医学研究进展,不能作为治疗方案参考。如需获得健康指导,请至正规医院就诊。

推荐·直播/活动

09月15-16日 09:00-17:30 重庆

首届西南单细胞组学技术应用论坛

扫码免费参加

10月14-16日 09:00-17:30 上海

第四届上海国际癌症大会

扫码参加

11月10-11日 09:00-17:30 上海

第五届现代临床分子诊断研讨会

扫码免费参加返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
推荐阅读