评论

免疫共沉淀(Co-IP)结果图解读(下)

...

上次分享了免疫共沉淀的基本原理及实验对照设计原则免疫共沉淀(Co-IP)结果图解读(上),今天我们利用上次所学知识来尝试解读文献中的CO-IP结果图。

案例一

该图为验证蛋白EDR1与蛋白EDR4之间是否存在相互作用的结果图。由图中可以得到,蛋白EDR4带有GDP标签,蛋白EDR1带有FLAG标签,该实验为利用蛋白标签来沉淀和检测蛋白;该CO-IP实验实验被分为两组,第一组存在GFP标签及EDR1-FLAG蛋白,第二组存在EDR4-GFP蛋白及EDR1-FLAG蛋白;图中共有三组胶图,分别是Inut组,IP组,以及CO-IP组。

观察图片的顺序为Co-IP实验操作顺序相同。首先观察Input组,即阳性对照组。第一块胶图为利用anti-FLAG沉淀FLAG标签,发现两个条带都在130kd处有蛋白,说明两组实验都存在EDR1-FLAG蛋白且其大小为130kd,第二块胶图为利用anti-GFP标签沉淀GFP标签,发现第一条带在25kd存在蛋白而第二条带在130kd存在蛋白,说明第一组实验存在GFP标签,且大小为25kd,第二组实验存在EDR4-GFP蛋白且大小为130kd。随后观察IP组,该组图表示的是利用anti-FLAG对EDR1-FLAG蛋白进行沉淀,图上显示两组实验在130kd都存在蛋白,说明两组实验的EDR1-FLAG被沉淀下来。最后观察CO-IP实验组,该组图表示在IP组的基础上进一步利用anti-GFP检测GFP标签,图上显示第一组实验没有条带,而第二组实验在130kd处有蛋白。说明IP组没有把GFP标签共沉淀下来,但是把EDR4-GFP蛋白共沉淀下来了。说明EDR1-FLAG蛋白不能与GFP标签相互作用,但是可以与EDR4-GFP蛋白相互作用,由此可得到结论:EDR1蛋白可以与EDR4蛋白存在相互作用。

案例二

该图为验证蛋白ChREBP与蛋白HDAC1之间是否存在互作的结果图。蛋白ChREBP带有FLAG标签,蛋白HDAC1带有Myc标签。该实验是利用标签抗体去沉淀及检测带有标签的蛋白。该实验共有三组,第一组为加Myc-HDAC1不加FLAG-ChREBP,第二组为加FLAG-ChREBP不加Myc-HDAC1,第三组为两个都加。实验共有四张胶图,分别为IB:Myc、IB:FLAG(这两张胶图为阳性对照),IP:FLAG IB:FLAG(IP组),IP:FLAG IB:Myc(Co-IP组)。

最下面两个胶图为利用IB验证Myc-HDAC1及FLAG-ChREBP存在的阳性对照。第二张胶图表示的实验操作是利用anti-FLAG沉淀FLAG-ChREBP蛋白,图上显示经IB验证第二、第三组FLAG-ChREBP蛋白被成功沉淀下来,而第一组没有结果(第一组不存在FLAG-ChREBP蛋白)。第一张胶图表示在anti-FLAG沉淀FLAG-ChREBP蛋白的基础进行IB检测验证Myc-HDAC1蛋白是否存在。图上显示第一、第二组实验没有检测到(第一组不存在FLAG-ChREBP蛋白,第二组不存在Myc-HDAC1蛋白),但是第三组实验检测到了Myc-HDAC1蛋白。由此可以得到结论:两个蛋白都存在的时候,当FLAG-ChREBP蛋白被沉淀,Myc-HDAC1蛋白也会被共沉淀下来,ChREBP蛋白与HDAC1蛋白之间存在相互作用。

案例三

该图为验证CAT3蛋白与CPK8蛋白之间存在相互作用的结果图。由图可以得到,两个蛋白分别加了标签,利用标签进行蛋白的沉淀及检测。实验共分三组,第一组为存在GFP-CAT3,不存在cMyc-CPK8;第二组为存在cMyc-CPK8不存在GFP-CAT3,第三组为两个都存在。实验共有两组胶图,一组为阳性对照组(Input组),另外一组为实验组(Output组)。由Input组可以得到结论:三组实验中的组分都是正确的。分析Output组发现:anti-cMyc在第二、第三条泳带都有,而anti-GFP只有第三条带有蛋白,由此推测实验组的实验操作为利用anti-cMyc进行沉淀实验,在利用IB检测GFP-CAT3的存在。从实验组第三条带可以发现当cMyc-CPK8蛋白被沉淀下来时GFP-CAT3蛋白也会被共沉淀下来,由此得到结论:cMyc-CPK8蛋白与GFP-CAT3蛋白存在相互作用。

来源:华中科技大学

优质好课推荐:返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读