2025年12月9日 IT频道最新文章 IT频道最新文章

拓宽声场的秘密,相位就是“升维打击”?|相位与界外立体声(三)

在本系列的前两篇文章中,我们已经学会了相位与立体声宽度的基本原理,我们明白了相位与立体声的宽度和深度、给人的听感密不可分。这一章中,我们把目光投向一个典型的制造相位差的工具 ——EQ(均衡器)。它能为我们提供什么样神奇的混音方法呢?

01

EQ与相位失真

通常情况下,我们认为“绝对”的相位对于人耳来说是不可闻的,就像绝大多数人都只有相对音感,听不出声音的“绝对频率”一样。因此EQ带来的相位失真在绝大多数情况下无关紧要,被人们讨论得也很少。但是当我们遇到相位相关(Phase Related)的信号,或者采用平行处理时,两个信号之间的相位差就会立即带来非常不同的听感。因为人耳靠相位差判断方位,即使是一点点的相位差也会产生明显的效果。

最小相位EQ(Minimal Phase Equalizer)带来的相位失真很容易理解:EQ曲线的斜率就是它带来的相位偏移。EQ曲线越陡的频率,相位的偏移就越多(最大并不是180°,相位偏移可能更大,然后转一圈回到360°即0°,甚至更多)。

Bell型的EQ中,中心的频率处并没有相位偏移,在它左右曲线最陡的地方,相位失真失最大的(但其实我们可以看到,即使是10dB的提升,相位失真仍然45°都不到,是比较小的)。

而这个24dB/oct的低切就比较夸张了。从20000Hz逐渐降到0Hz,EQ曲线的斜率越来越大,相位失真也越来越大。从20000Hz的0°,到EQ频点2000Hz处的180°,再随着频率降低逐渐增加到360°,在图上看来就是转了一圈。需要注意的是,2000Hz的频点处,相位的曲线其实是连续的,只不过为了显示方便,从180°翻转到了-180°。

其它形状的EQ也都是同理。

02

为声音“增肥”

由于常规的EQ会改变声音的相位特性,在遇到相位相关的信号时,比如要分开处理军鼓上下鼓皮的两个拾音麦,或者吉他箱体拾音与DI的两轨录音文件,许多教程便建议不要使用最小相位或模拟EQ,而是使用线性相位(Linear Phase)EQ。线性相位EQ在改变频响的同时会保持全频段的相位不变,这样就不会导致EQ的频段里发生相位抵消。

但在本系列的第一篇文章中,我们已经了解了哈斯效应(Haas Effect)。利用左右声道的相位差,可以增加声场的宽度和深度,给音乐带来更丰富的听感。因为常规的EQ能更加细致地改变不同频段的相位,我们能否刚好利用这一点,在左右声道分别进行不同的EQ处理呢?

在我刚学习混音的时候,我拿到一个新的插件,一定会把它所有的预制都翻一遍。相信很多读者也是如此。各种千奇百怪的预制大大拓宽了我的眼界。当然,也有很多预制,我是一时半会看不懂它们在干什么的,甚至可能都听不出它们有什么样的效果。

Fabfilter Pro-Q的这个预制大概就是如此。预制名称叫做Subtle Stereo Enhancer,但是......说是要拓宽声场,结果就是把左右声道高频和低频分别提了一点?左右分别提了一点点不同的频段,这样真的有什么意义吗?

直到我学习了哈斯效应与EQ带来的相位失真,我才明白了它在干什么。

它看似是在提升左右声道的高低频,实际上,它的真正目的是在这两个频段处,制造左右声道的相位差

这就是左右声道提升的频点不同的原因。从上图中就可以看出,我们在60Hz与8000Hz附近一个比较宽的频段范围内,制造出了左右声道之间微妙的相位差。当然,伴随着相位差,也有频响的差异。

这不就是在特定的频段上创造哈斯效应吗!

特别是在处理一个单声道音轨时。如果一个乐器始终待在正中间,它和左右的乐器听感是分离的。通常我第一个想到的就是再给它加一个混响:立体声混响,创造一个在它周围的空间感,让它能够在声场中占据一定的宽度,也不会那么突兀。

但相比之下,混响有时候确实不那么好调节。该选那种类型的混响?混响应该有多大,Decay该设置多长?应该亮一点还是暗一点,如何处理混响中不要的频段?特别是在正中间的乐器,底鼓、贝斯、军鼓、人声等等,本来就在互相争夺空间,不仔细处理,它可能会变糊,或者被往后推,改变了声像前后的关系,诸如此类。

而且高质量的混响确实是挺吃CPU的,轨道多了这个也是要考虑的问题。

在有些时候,我就会发现,使用这种立体声EQ的处理方式,就会更方便,而且效果更好。

比如在处理中低频的时候。在听许多商业歌曲时,我们会感觉中低频有一种非常“厚”的听感,而且从左到右铺满了整个声场。除了在编曲时叠Pad等音色之外,混音的时候依然有办法增加这种饱满的效果。

中低频在很大程度上都是由贝斯提供的。但是贝斯待在正中间,两边的乐器为了避免和贝斯的频段冲突,又或多或少进行了低切。最后就会发现,似乎整首歌曲的能量全都集中在中间了,左右两边都会显得有些轻飘飘的。或者说,会感觉左右和中间的频率,有些不均衡了。

不过这是建立在做好基本的平衡的基础上的。把每个乐器的频率和声像都分配好时,应该已经有很好的听感了。只是我们想再进一步增加中低频或者中频的空间感和厚度时,就可以试试这种EQ带来的哈斯效应

倘若是一个单声道的贝斯,我发现增加太多的房间混响又会让声音变糊,就会在中低频或中频处对左右声道不同的频点做一些提升,或者采用高频搁架等等,都能起到相同的效果。它们可以在很宽的一个频段内造成左右声道之间的相位差。

人耳对这些相位的细微差别会比频率的差别敏感得多。在200Hz附近一点点频率差异也许不会导致贝斯的声像严重偏移,但是相位差异却能让贝斯的中低频非常明显地“扩散”开来,好像是一个体积巨大的音箱在前方发声一样,整首歌听起来都变得更生动了。读者可以自己试验一下,一定会得到令人惊讶的结果。

如果是提升某个频段,或者增大Q值,则会让结果变得更加明显。

而对其它音轨做低切的时候也可以这样操作,左右声道可以采用不同频率或不同斜率的滤波,让Side声道之间的中低频保留得更多一些。这样既不会与底鼓和贝斯冲突,也能让它听上去更饱满、更立体得多。

当然,除了中低频,在任何频段使用这个技巧都能得到特殊的效果。甚至每个EQ上都可以使用这种方法来拓宽一下,只要不是滥用,它不会把混音的清晰度降低太多,但整首作品的声场会明显变得更丰富。当然,也要随时记得在单声道下检查一下。要是用得太起劲,太多的声音被从Mid声道挪到了Side声道,出现严重的相位问题,就得不偿失了。返回搜狐,查看更多

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()