搜狐首页 - 新闻 - 军事 - 体育 - NBA - 娱乐 - 视频 - 财经 - 股票 - IT - 汽车 - 房产 - 家居 - 女人 - 母婴 - 教育 - 健康 - 旅游 - 文化 - BBS - 博客 - 微博
IT频道 > IT业界 > 国内IT > 深圳唯冠苹果抢夺iPad在华商标权 > 最新报道

深圳唯冠谈苹果iPad侵权案新闻发布会现场实录

2012年02月17日12:30
来源:搜狐IT

  2月17日上午10点半,深圳唯冠在国浩律师集团(北京)事务所正式召开新闻发布会,介绍深圳唯冠IPAD商标权被美国苹果侵权案的一些最新进展。

  以下是现场实录:

  10点13分,唯冠集团总裁杨荣山(以下简称杨)、和君创业主席李肃(以下简称李)、国浩律师事务所合伙律师马东晓(以下简称马)出现在发布会现场。

  唯冠集团总裁杨荣山首先发言

  杨:我这次来,不是为了发布会来,是为了见我的投资人,趁这个机会,和各位,以讲故事的方式,让故事了解ipad事件的前因后果。我们谈到iPad,它是一个产品的名称,也是一个注册商标。

  杨:iPad是唯冠在1998年下半年,开始设计的。唯冠投入了超过3000万美金的巨额资金来研发产品。iPad是唯冠I家庭的产品之一。当时,我们是跟美国国家半导体合作,在2000年,我们在香港做了全球的发布会。

  杨:当时设计这个产品,和大家喜好的iPad一样。但是,在1998年左右,平板没有普及,而且特别贵。所以,第一代iPad是用CRT屏做的,也是触摸屏,是个概念性的产品,我们是一个很创新的。当时,iPad已卖到全球各地,比如,欧洲。在美国,我们以OEM的形态把产品给惠普,原因是唯冠在美国没有iPad商标。另外,在墨西哥和巴西,和当地的教育部和电信部门合作。

  杨:以CRT的形式做iPad,在干燥的地区,如美国德州,容易让触摸屏产生误动作,所以,iPad第一波,唯冠做得不成功。

  杨:现在,我们和苹果交涉,我们当时不能注册的地区,是索尼松下他们已经注册过的产品,我估计,苹果也是从这些公司买了商标。2003年以后,我们也不断延进新的ipad产品。2004年我们和摩托罗拉合作,我们在摩托罗拉全球的50个伙伴中脱颖而出,是因为ipad给唯冠加分了。

  杨:很遗憾,2008年经济危机,唯冠受到巨大的伤害。另外主要原因,我们美国两个最大的客户倒闭。所以,我们的库存有4个多亿的美金。就在短短的三四个月里间,由于电子产品降价,我们的产品60%的价值就损失了。

  杨:在深圳政府的支持下,当地政府召集银行,来进行唯冠的重整。在2009年,就发生了和iPad的争议。对和苹果的争议,我做个说明。在2009年,8月左右,苹果经过精心设计,一个代表律师,在英国设立了一家叫IP的公司。IP公司说,你们公司 的iPad商标和我们公司简称相似,所以,我们想买 你们的商标。一开始谈英国,后来谈整个欧洲。

  杨:唯冠问,你们要做产品?IP说,我们公司只成立了七天,我们承诺不和唯冠竞争。另外,IP公司的律师用了假名字和我们接触,要求唯冠提供在全球有哪些公司的注册。于是,唯冠就把所有的资讯透露给IP公司。由于2009年出现财务危机,所以整个公司的策略,就是把海外收缩,当时在海外有将近20个工厂和办事处。

  杨:IP公司说,我们觉得2万是个合适的价格,如果你们不卖,我们就去起诉你们。于是,台北律师说,不如卖了,诉讼还要花钱。于是,在12月,在台北,签了一个协议。今天,为什么有争议呢?

  杨:有争议的原因,是台北的协议里,有中国大陆的商标。对深圳唯冠来讲,第一,它还要使用这个商标,第二,他还要使用这个授权,它既没授权,也没签约,因此,苹果发布iPad之后,我们才知道,我们是受骗了。美国有一个公平交易法,法律不是我的专长。但是,美国的律师认为,苹果这种行为,实际上是触犯了美国的法律。我不是法律专业,我们就留给美国的律师,就这种事情去论证,去谋求法律的途径。我要说的,就是这个事情的经过。经过媒体报道,这个事情引起全国的广泛关注。在媒体上,我们感觉,也有很多的误解,这也是,为什么我今天在这儿和大家说明一下,前因后果。去排除外面的疑虑。

  杨:我要说的是,唯冠处在财务危机,有人认为唯冠在利用这个机会。实际上,通过唯冠的立场,实际上,我们到今天,没有提到任何一个具体的数字。我们只是根据中国的法律,维护自己的权益。我们要保护我们的债权人,我们心中没有网上说的,那个几百亿的索赔额。当然,从国内专业律师的角度,他们可能认为,苹果这个行为,应该有这样的代价,这是专业人士的看法。

  杨:有很多人误解,唯冠是抢注了一个商标。我想说,iPad商标从1998年,就一直伴随着我们。2008年,我们遇到经济危机,也想战略转型。向小笔电,向平板电脑出发,因为苹果的事情,唯冠现在已经暂停了转型了。整个事情,到现在来说,我的感受,唯冠是受到委屈了。苹果 ,确实把iPad产品做到尽善尽美,所以,受到全球广大用户的喜好,但是,这个成功,并不是一个理由。在它没有取得ipad商标的时候,就大举进入中国市场。深圳唯冠就是要维护权益。使唯冠深圳得到一个合理的权益。目前,深圳唯冠也在谋求新的机会,把它重新发扬光大。实际上,我们有完整的计划。我相信,唯冠能重新站起来。也感谢媒体的关心支持,谢谢各位。

  杨荣山发言结束后,和君创业主席李肃随后第二个发言

  李:我刚从美国回来,很多美国律师认为,苹果是欺诈。所以,杨总认为卖的不是电子类的iPad,原因是IP当时说不会和唯冠竞争。另外,IP是在特定条件下,用不公平手段取得 的。第三,当时杨只是授权去谈判,并没有授权深圳的商标。第四,小公司是苹果的虚假公司。

  李:如果当初苹果来买,不会像IP一样出价。苹果这种作法,就是欺诈。现在,大家说唯冠工厂长草了,原因是,一,美国显示屏作弊,大家一块来杀价,后来,这个行为被美国起诉,现在,已经证明是违法行为。但这个作法,使唯冠的库存,价格跌了60%。

  李:2009年,九州(音)买了夏新,计划重组唯冠。当时,想做的事,是因为苹果推出了iPhone,我们发现苹果的概念,就是我们2009年的概念。所以,实际上,当时,重新启动,显示不做了,做2000年的产品,本来有一次机会,但由于苹果欺诈性的买走了商标,当时,曾探讨过。这是显示屏怎么死的。

  杨荣山随后插话称:李肃有点像给我解围,没做好就是没做好。谢谢大家 ,我们会做好的。

  马东晓律师第三个发言

  马:大家好,我是马东晓。我要向各位说,我们只是受了深圳唯冠的,所以,我后面提到的唯冠,就是深圳唯冠。我们国浩,有一个团队,包括深圳的谢湘辉律师,我们组成了律师团,为唯冠商标权被侵犯维权。

  马:我想强调一下,在香港的诉讼,不是我们负责。现在,双方有很多,我给大家梳理一下。最早提出诉讼的是苹果公司。苹果公司向深圳中级法院提起诉讼,把深圳唯冠和台北唯冠起诉。这是第一起起诉。。接着,苹果又在香港起诉唯冠。之后,各位都知道,深圳开了三次庭,一审已经判决。

  马:苹果起诉一年之后,我们才开始行动。我们第一个行动,是向北京西城区工商局提起了诉讼。我们认为,深圳唯冠是合法权益人,苹果构成了侵权,基本上,在2011年6,7月份,工商局做出了拟处罚的决定,并且,进行了听证会。后来,我们在福田,惠州和浦东开始起诉苹果的渠道和苹果分公司 ,并且在全国的工商开始投诉。

  马:我要强调,我们没有针对美国苹果,我们针对的,是苹果的经销商和销售渠道。另外一点,所有的行动中,没有向苹果提起一分钱的索赔。我们唯一的一项请求,索赔10万元,是律师费和差旅费。这12万块钱,并不包括苹果侵权给唯冠造成的损失。至于工商机关要处罚多少钱,和唯冠没有关系,处罚是收缴到国库的。大家能看到,唯冠的目的,就是要苹果停止侵权。

  马:下面,我要着重介绍2个问题。我也注意到,在网上,很多同行,对法律有兴趣的人,对这个事做出评论。有一个关键的问题,Ip公司,所谓的白手套公司,它要购买的,到底是否包括大陆的商标。另外,台北的商标是否包含大陆的商标。

  马:关于这个问题,我今天向大家展示一份证据,这是一个授权书,这就是所谓,苹果公司说的,杨荣山授权麦签约的授权书,这是最核心的问题。

  马:为什么这是最核心的证据,IP和台湾唯冠签字的时候,杨并没有签字。麦的身份是什么呢,我给大家念一下。授权人,唯冠电子股份有限公司,负责人杨荣山。因事不能到场,同意并授权本公司法务部处长麦世洪签署相关文件。。盖了两个章,一个是杨荣山的私人章,一个是台北唯冠的章。从授权上来看,是唯冠电子的授权,不是杨荣山的授权。这些商标,不是在杨荣山名下,而是在唯冠名下。这是我想说的第一个问题。

  马:第二个问题,法律问题,商标权转让,是怎样的规定。商标权是财产权,仅签个合同,不代表商标转移。要双方一块去工商局办理,工商局核准,然后发公告,才意味着完成交易。

  此时,李肃发言解释称,苹果没有iPad商标的大陆使用权就开始销售,工商必然会罚款

  李:我们认为,苹果之所以不择手段的去买商标,说到底,当年的ipad是一个网络电脑的概念,而且,当时已经作为手控的体系,就是在网上可操作的终端的设备。这四个字母合起来的意思。当年,2000年,我们推出这个概念,苹果根本没有这个概念。2001年,苹果要注册iPod,后来,出现的iPhone和iPad,和我们当年概念相似。大体上,我们认为,几个点,和大家讲一下。我们是受8家银行的委托。这些合同都能说明,苹果在中国没有转让权。在这样情况下,还敢翻脸。

  李:8家银行查封唯冠,把ipad商标查走了。苹果把8家银行走访了一遍,问,你们卖不卖这个商标。8家银行就想卖。苹果认为,银行已经把唯冠查封了,所以,就敢在中国卖了。当年,8家银行开了一个会,决定形成联盟,让我们总协调,组成律师团,去告他们。

  李:苹果卖的过程,知道自己是违法的,所以在深圳起诉,作为自我保护的措施。我们在和苹果谈的时候,已经告诉苹果,你们被律师误导了。。如果单凭立案了,我们就能去卖海尔的产品,这是不可能的。

  李:西城工商局是主动找到我们的。最后,马律师去办的。从那天开始,西城工商禁止我们炒作这件事。这是去年初的事。去年年初,我们在西城工商,进入指证程序,在法理上,我们一边倒。苹果的律师,最主要的依据,管辖权提升。所以,在法理上,苹果是完全没理的。

  李:西城工商局听证会上,明确表示,此事请求过北京工商局,西城工商局在程序上没有任何错。如果西城工商不查,是不作为。并且,当时开了罚,2.4亿罚单,是按税务算出来的非法收入,按工商的最高罚额 ,3倍来罚的。是他们的律师拿到深圳,我们才知道的。

  李:其实,这件事,工商的处罚单已经发了,苹果,用各种公关手段,把事提到北京工商了。在这个基础上,一审的法院判我们赢了。现在,全国工商都在查它了。你在违法使用的时候,就要做好准备。要有违法使用的成本。全国大体上要罚它300亿。

  李:美国律师提出,20亿美元。现在开始罚,中国的罚款,就是300亿了。比照这些东西,杨荣山没说多少钱,但是,不是一个小数了。这个事,反应了中国知识产权的重要的历史节点。这件事情是中国知识产权里程碑,我们需要保护中国自主商标。

  李:当年,我们帮娃哈哈打赢达能,关键点是通过商标法,所以打赢了。只要商标权在这儿,我们就能把39家合资企业关掉。以娃哈哈这个官司为起点,中国在知识产权上,已经发生逆转,中国崛起,要保护自己的知识产权。有人认为要100亿是讹诈,美国律师认为,这种事,赔钱都不是小事。

  接下来是答记者问环节

  记者问到关于唯冠提请海关禁止进出口iPad的问题,马东晓和李肃作答。

  马:关于提请海关禁止进出口,我们正在做。但不能对外透露更多。

  李:当时想打官司,没钱打。台北公司没权卖我们深圳的公司。授权书是台北唯冠的授权书,授给台北唯冠法务部的人。杨荣山并没有签字。我们当时问苹果,IP是不是你们的公司?对方说,大公司注册小公司,然后从小公司手里买东西,是正常的。香港法律和大陆法律不通用。苹果拿香港法律来要求深圳唯冠,就是不懂事。这就是媒体之前提到的香港禁止令的事。杨荣山认为,他当时要卖的东西不是这个,当时,IP说不会和唯冠竞争。另外,杨荣山从来没有要求卖过深圳的商标。他是委托台北的人去卖台北的商标。

  李:美国人正在认证苹果欺诈。一个是说,唯冠在不知情的情况下,被卖了。好比中国人卖东西,10亿的东西只卖了10块钱,当事人不知情。第二个,是趁人之危。说要在国外打官司,当时唯冠没有钱打官司。

  李:我们现在强调2个事。第一,杨荣山未授权出售深圳唯冠商标。第二,虽然有信息从深圳发出,但并不意味着深圳唯冠知情,深圳有个总部,从深圳发出信息很正常。

  李:杨荣山只是个小股东,持有百分之十左右的股份。可以代表台北公司签,从法律身份上看。但不能代表香港公司,更不能卖大陆公司。

  此时,马东晓插了一句话。

  马:我发现很多人不懂法律。不是企业的法人(如杨荣山),就能把公司的重要资产卖了,特别是这种重大资产。

  接下来李肃继续发言

  李:八家银行不同意的价格,肯定不会出售这个商标。

  发布会最后,马晓东接受了搜狐IT的采访。马晓东称,如果高院最终裁定苹果败诉,即使以后苹果在华换商标,也要面临高额罚款,工商会针对之前违法行为进行罚款。

(责任编辑:刘钊)
  • 分享到:

微博推荐

上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

搜狐IT

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具