搜狐网站
IT频道 > IT业界 > 国内IT

彩电产业链“抱团”攻坚数字电视

来源:经济参考报
2010年08月17日15:01

  筹备多时的数字电视国家工程研究中心8月7日在上海揭牌,同日该中心的法人实体上海数字电视国家工程研究中心有限公司宣布成立,这标志着我国国家级的数字电视产业支撑平台正式投入运行。

  作为产业大国和消费大国,在电视新一轮竞争中,培养自主知识产权的标准体系和核心技术,以此带动国有品牌主导的产业集群,已是必由之路。

  不过也有业界人士表示,国家工程研究中心的主要工作是数字电视知识产权的管理及许可,和之前国内彩电企业建立的专利池在功能上有相似之处。所以未来很有可能因为利益分配问题,使国家工程研究中心的推动作用大打折扣。

  国家工程研究中心承担四大任务

  数字电视国家工程研究中心首席科学家张文军表示,相比全球发达国家,我国无论是在数字化渗透率还是产业核心竞争力方面都存在不小的差距。为了在新一轮的全球数字电视产业竞争中赢得主动,真正实现中国电视的强国之梦,还需要统筹规划产业、加强沟通协调,全力建设服务中国数字电视产业的支撑平台。正是在这样的背景下,数字电视国家工程研究中心应运而生。

  张文军透露,建设数字电视国家工程研究中心的宗旨是通过集聚全国资源、建设面向国家战略的数字电视“综合性、前瞻性、共享性、基础性”核心技术研发平台。

  据记者了解,目前其中最核心的任务包括四大方面:

  首先,数字电视的共性技术及新一代电视核心技术研发。重点进行地面数字电视标准后续研发、新一代信道调制解调技术、新一代覆盖方案研究、新一代数字音视频编解码技术的研究开发。

  第二,数字电视知识产权的管理及许可。以数字电视国家标准必要专利为基础,集聚数字电视领域的各种专利,建立综合性的数字电视专利池,形成必要专利评估体系、专利管理机制和许可策略,力争形成数字电视全方位技术专利交易平台。

  第三,数字电视发展研究及规划研究。推进数字新媒体行业新技术、新业务、新机制的前瞻性研究,开展地面电视由模拟向数字转化过程中国家整体规划、多种音视频服务的业务形态与运营体制、彩电工业发展战略、行业及市场调研分析等方面的研究,为我国数字电视及新媒体中长期科技发展规划和产业发展战略提供研究及建议。

  第四,数字电视国标标准推广及新业务试验示范。通过综合运用各种类型的国标示范区、成立国标推广业务部门、建设公共服务网站等多种方式加快推进地面国标技术在全国范围内使用,推动中国标准的国内外推广工作。围绕数字电视新媒体业务,建立新的运营示范和产业推广平台,为技术研发企业、设备制造企业、平台运营公司提供适合国内市场要求的业务模式、系统验证评估和解决方案设计,成为电视制造企业与广播运营商之间的纽带,为广播运营单位合理规划未来数字新媒体的各种业务布局提供理论、工程与运营经验。

  产业链上下“抱团”但缺乏经验

  此次数字电视国家工程研究中心成立了一个法人实体“上海数字电视国家工程研究中心”,由上海高清数字科技产业有限公司牵头成立,参与其中的研究机构有上海交通大学、清华大学、工信部电子工业标准化研究所;数字电视制造商有长虹、海尔、海信、TCL、康佳、创维、北广科技、深圳国微;电视内容提供商有上海东方传媒和上海文广科技。

  从这一阵容中不难看出,以往水火不容、竞争惨烈的国产品牌此次居然“抱团”出击,可见整个业界都非常清楚目前我国彩电产业所面临的严峻形势。

  中国电子商会副秘书长陆刃波向记者介绍,目前全球电视节目都在向数字电视转变,欧洲大部分地区已经停播了模拟电视,只播出数字电视;日本计划到2011年实现全国电视节目数字化播出;韩国正在进行数字电视改造工程;我国也计划在2015年停止模拟电视播出,转向数字电视。

  在这样的背景下,欧洲在推广DVB标准,美国推广ATSC标准,日本在研发ISDB标准,各自都在产业主导权上殊死搏斗。而我国企业在高清电视制造方面,虽然取得了一定的成绩,但不少核心技术仍和国外企业有不小差距。面对欧、美、日、韩企业在高清电视标准方面的争夺,国内企业也感受到了相当的压力。因此,数字电视国家工程研究中心的成立势在必行,否则,国内企业一盘散沙的状态,无法抵挡国外企业的技术标准攻势。

  但也有不少专家担忧,由于国内企业缺少“抱团”合作经验,数字电视国家工程研究中心这一“专利池”式的合作模式,仍面临巨大挑战。

  陆刃波介绍,专利池建设涉及利益分配,此前,为了应对国外高昂的专利费,彩电企业曾经组建专利池,但是进展并非一帆风顺。如果数字电视国家工程研究中心依旧重复之前的模式,不理顺企业间的利益关系,在制定我们自己的高清电视标准上,就不可能走得顺利。

  国家知识产权局管理司企业管理处处长彭茂祥在接受记者采访时也表示,尽管国内企业越来越重视专利的重要性,但由于市场竞争等原因,在专利合作方面,仍很“初级”。一方面,国内企业希望联合起来共享资源,以对抗国外企业;另一方面,又怕自己的专利和技术优势,被国内其他厂商获得,从而在国内市场的竞争中失去优势。

  陆刃波认为,国内的专利池模式之所以没有起到应有的效用,主要是参与企业各自实力不一造成的。有些企业既没有很强的研发实力,也没有为专利池提供有质量的专利。而一旦这些企业从专利池中获利,就会引起其他企业的不满,造成合作无法继续。

  彭茂祥称,利用专利和技术标准作为竞争武器,不光表现在跨国企业对发展中国家企业的“压榨”上,实际上,专利组织之间为了争夺地盘也会相互倾轧。因此,能否调节好内部利益分配,将关系到数字电视国家工程研究中心的未来,以及企业今后的发展。

  急需建立技术标准争夺话语权

  尽管在专利池和技术标准研发方面,国内企业和研究机构缺少经验,但很多业内人士已经认识到尽快建立我国自有的高清电视技术标准的重要性。

  陆刃波说,目前美欧日三方的高清电视标准已基本成型,下一步很可能会是争夺国际标准。如果被任何一方占据优势,对我国企业而言,都将是沉重打击,结果将重蹈国内DVD生产企业的覆辙,不得不向国外专利和技术标准所有机构缴纳巨额的专利费用。在这样的压力下,尽快建立我们自己的标准就显得尤为重要。

  彭茂祥认为,虽然企业间存在利益纷争,但建立自己的标准后,能使所有企业收益。在这个前提下,企业间完全可以根据各自不同的优势,共同协作。彭茂祥分析,数字高清电视整个产业链涉及诸多方面,包括数字高清电视机、芯片、数字电视地面广播传输标准、接收标准、相关配套设备标准、数字高清电视节目标准等。各企业应该选择自己有技术优势的领域,进行研发。通过分工,整个产业链上每一个环节的技术标准都能得到建立。

  对此,陆刃波表示赞同。他认为,数字电视国家工程研究中心更应发挥管理和调节功能,如果能够协调好企业和研究机构,使之分散到产业链不同领域攻坚,那么所研发的专利质量不但会得到提升,还能确保参与企业都有自己的“独门”专利,在专利分享中,就能更好地化解企业间的纷争;同时,也能加快整套技术标准的建立。

  我国电视产业长久以来一直经历着引进、吸收再创新的过程,难以摆脱对于国外技术、专利、标准的种种制约,而通过建立数字电视国家工程研究中心以汇集各方优势资源,打通研发、制造、内容、消费的产业链,中国将在新一轮数字电视竞争中争夺“话语权”。

  

(责任编辑:丁慎源)
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

搜狐IT

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具