搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐IT-搜狐网站
IT频道 > 互联网 > 国际互联网

微软首席架构师:软件与在线服务结合是必走之路

  CNET科技资讯网5月4日国际报道 微软首席软件架构师Ray Ozzie并不是那种会大刀阔斧或语出惊人的人。但他很坚信一件事:软件与在线服务结合乃是未来必走的路。

  目前,Ozzie相信整个产业正值由软件向服务转变的关口。

  桌面软件大厂Adobe推出愈来愈多在线服务。即使像Amazon.com与eBay等网络公司也开始打造gadget或applet等桌面软件来辅助Web服务。

  微软批评者也表示,软件巨人因为执着于现有庞大软件营收而在开发广告赞助的Web软件上动作迟缓。

  但Ozzie指出,微软向软件与服务转型之路已经展开,而且进度顺遂。这可见于拉斯维加斯Mix '07大会上首度曝光的SilverLight Streaming,微软免费提供视频存储与串流的服务。

  打造服务业务另一重要组件是平台与开发工具。在Mix大会上,微软还指出.Net开发人员可以开发跨平台浏览器外挂组件Silverlight的应用。

  而在周一的开幕演说后,CNET News.com与Ozzie针对微软从桌面软件向新时代转型做了访谈。

  问:Silverlight是刻意为跨平台而设计。我们也见到微软支持标准,并开始参与开源事务。看来微软不想只做个Windows厂商。这是你计划中的一部分,还是我过度解读了?

  答:其实微软是一家Windows-也是以Windows安身立命-的厂商。Windows真是十分强大的平台,拥有众多使用者,未来仍然如此。我们希望未来有更多人使用,因为Windows Mobile已经来到起飞的临界点。

  我并不认为走向开放就是远离Windows。我想这是Windows使用层面愈来愈广的反映。你看现在人们用的装置以及在PC以外用浏览器的人有多少?这些都是高度相关的领域,如果我们没有工具和平台来服务所有这些东西,就等于是让他们自生自灭。基本上我们是使用者在哪,我们就尽可能服务到。

  对某些建立Web应用而不想让它们普及大众的人来说,这并不适用。因为广告赞助的业务模式通常是让尽量多的人可以使用。当然我们相信我们的东西在我们平台上表现效果最佳,但我们也希望触角尽量延伸到各个使用者。

  问:在走出演讲大厅时,我听到有人在问,像Silverlight这种微软产品在互联网上是不是真能跑得很好,还是只能局限在公司网络内。你今天提到支持Mac,那Linux呢?先谈谈Silverlight on the Mac-是不是和在Windows上跑得一样顺?

  答:没错。谈到执行在Web上(以各种设备连网)我们不是开玩笑的,使用者可能是在电话、PlayStation上网,甚至可能是任何可能的平台,我们都要确保它们能跑得很顺。我们也要让Windows成为执行丰富应用的最佳平台。

  因此我对我们团队的指示是:关心使用者以及他们用什么平台,并且把不论是什么平台Silverlight都要能顺利执行这件事列为优先任务。我们也投入了很多心力。

  而且这也不是宗教战争,我们也会去了解各种Linux平台的使用者,一旦它变成很实在的需求,就会变成我们的优先任务。

  问:未来我们还能看到微软提供更多Silverlight Streaming服务吗?

  答:是的。你一定会看到。它是我们在基础架构投资之上的成果之一。Windows Update与我们在线服务有很大的经济规模,我们可以建立数据中心基础架构并且把存储成本压到很低。这就是我们给Silverlight开发人员——特别是“长尾”中的开发人员——带来的服务之一。

  大型客户像大联盟或NetFlix可以和内容递送网络谈判合约内容,但对小型应用开发商来说则是非常复杂的事情。而且如果流量到他们梦想的规模时,他们也无法应付使用量的尖峰。

  问:微软推出Web-based Office应用令人联想到是为了确保地盘。你们看到Google及像Zoho这类新创公司抢先一步-而且还有在线ERP应用--微软却还慢调斯理。但微软其实是做得到的,为什么不做呢?

  答:早在Desktop.com就有这种东西了。我实在不知道该怎么说,我们业务其实相当强劲。保护意谓着设立障碍-根本没有,人们想在浏览里用什么解决方案尽管去用。

  我在桌面市场那么久了,我相信PC上的桌面软件有相当价值。有时,你可以这么做不表示非这么做不可。视Web好用度而定我们也会提供这种服务来协助我们的客户。

  问:展望未来,你认为微所有软件都会掺进部份服务元素吗?

  答:我相信大部份桌面软件都会向这方面前进,不过需要时间。其实我不能说大部份,因为这是指超过50%。我会说绝大部份,因为今天的桌面与Web应用或丰富互联网应用都会走向Web及移动化。

  但我认为更多Web应用开发商想走出去,走到移动及桌面端。桌面应用愈来愈重要,不只是因为文件或离线支持,而是如果你有网站,人们会想一直重复造访,那就需要在桌面放东西来帮他们记忆或每天更新。

  那有没有不需要互联网的地方呢?几乎很少不连网的。美国国防部就架了一台防火墙,使用server/client或内部Web应用。但大部分公司及消费者,我个人相信是混合并用的。

  问:你说软件与服务将成未来趋势,我们现在就可以看出端倪。这股趋势将对桌面Windows产生何种影响。

  答:我认为桌面环境或设备的操作系统最重要的角色是提供程序开发人员最好的硬骿开发经验,或是提供使用者良好的硬件使用经验。例如我手机上的电子邮件或大联盟游戏程序,必须要依赖设备端OS来确保最好的服务质量。

  我认为每个OS与OS本身的创新性都很重要。但的确有纯因特网应用不在乎跑在哪种OS。可是也有连网的设备端应用,它们就很仰赖OS。

  问:软件与在线服务,你认为大家会选边站吗?

  答:我认为大家会倾向软件与服务混用的模式。官方说词,我也不认为我们会只走这个或那个。

  问:目前微软提供API(application programming interface)及工具。不过eBay、Google、Yahoo等公司也这么做了。你们接下来会怎么做?大家都在谈Web OS与微软的Windows Live Core项目。现有Windows Live平台与计划中的Windows有什么不同?

  答:此时此刻我没有什么可以透露的。但很清楚的是我们已经展开某些工作。

  我们分几个不同层次来说吧。在基础架构层是运算、储存及通讯,这些是桌面PC、服务器、服务等等的核心元素。在最基础层次,我们可以利用我们的资产以有趣方式提供开发人员,像Silverlighty就是好例子。

  上面一层可称为基础层,像是身份认证、管理与合约、相片等。Windows Live API及我们未来将宣布的就是关于这一层,可以成为相当有用的工具。

  我们每一层都有很丰富的东西。而我们从服务基础架构层开始,每一层都会与.Net策略配合。.Net框架有的函式库较适合因特网应用,但未来我们也会把同样东西扩及到企业或桌面应用。

  问:微软于2005年十一月公布Live策略。现在你们内部进展如何?

  答:我们进展得相当顺利,如果你看我们提供的东西及工作小组如何密切配合客户布署的状况的话就会了解。

  我们把世界分成两边-一边我称为是受管(managed),另一边是未受管(unmanaged)的部份。受管部份是牵涉IT人员的应用,我们提供了Exchange及SharePoint、Active Directory等等。我们有客户问到关于Salesforce.com的问题,“大家都在提Web服务,那我是不是应该开始规划把企业应用系统转过去呢?我们企业基础架构呢?哪一块该先上呢?你们能不能帮我们?”

  因此我们的业务部门基本上就是协助客户评估一个混合式环境,例如自建email或利用Web mail,或是自建内容管理或是使用外部服务。现在也有服务供货商利用我们企业服务器软件来建构这种服务。

  在未受管的部份我们有Live品牌,对于我们为什么有些MSN服务放在Windows Live,有些不是,这方面我们宣传的还不够,我也有些责任。对于技术人员,我们可以很清楚说明,Windows Live提供的是可拿来重复使用、做特定组合的资产,是属于服务平台层次。在那你不会看到购物、入口网站等等,那些是属于MSN的服务,消费者不会重复使用。

  但我们一直有许多事在进行着。我们希不希望像新创公司那么灵活呢?当然希望,但是我们有许多客户,我们必须带着客户一起转型。当你看到我们的开发团队正在做的事、为什么做、以及想解决什么问题,我可以说十分满意我们的进度。

(责任编辑:romp)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
投 资 创 业 健 康

茶 余 饭 后更多>>