搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐IT-搜狐网站
IT频道 > 通信 > 国内电信

TD-SCDMA组网方案悬而未决 中移动踌躇中

  天极ChinaByte3月8日消息(于艺婉)日前,中国移动的TD-SCDMA试商用招标工作正在进行当中,但是消息人士向天极ChinaByte透露,运营商到底选择哪种方案进行组网一直是悬而未决。目前,中兴、大唐、普天、鼎桥等TD-SCDMA设备厂商提出了射频拉远、中频拉远和基带拉远三种组网方案,究竟怎样的方案对TD-SCDMA的发展更为有利呢?

  “中国移动曾对TD-SCDMA的组网问题展开过讨论,至今未果。

”消息人士说。但组网是整个网络建设的基础,在正确方案的基础上才会有整个网络后续的健康发展。于是,天极ChinaByte就此采访了业内某技术专家。

  “应该说,射频拉远是目前的主流技术,基带拉远是未来发展方向,而中频拉远是介于两者之间的过渡性技术。”专家如是说,“三种方案都是各具千秋,但是,在真正的组网当中一定会考虑到技术的成熟度以及组网成本。”

  不过,从目前来看,基带拉远炒得很热,在WCDMA解决方案中就已提出,但在WCDMA的应用中,基带拉远方式只是作为一种补充方式,在国外的商用网络中应用数量并不多。

  “主要是因为在室外应用场景中,对基带拉远可靠性的挑战很高,其能否大范围使用,一定要通过完善的测试和足够长时间的稳定使用才能保证。这是为什么WCDMA解决方案中使用较少的原因。同样,基带拉远在TD-SCDMA中也没有成熟应用。”专家说。

  随后,专家进一步解释了射频拉远的成熟度。“采用射频拉远技术的基站在去年TD-SCDMA规模试验网中得到了大规模和长时间的使用,历经了充分的测试和验证,已经非常成熟了。射频拉远基站的组网性能、设备稳定性等都得到了很好的验证。应该说射频拉远基站是现阶段最成熟的基站产品。”

  不过,据天极ChinaByte了解,基带拉远还具有成本优势和方便解决站址问题的优点。但是,上述专家却并不这样认为。

  “一般来说,基带拉远基站采用光纤传输,而射频拉远则采用同轴电缆,光纤的成本是低于电缆的。但是,基带拉远并不是光靠光纤就能解决的,在拉远中还需要光模块,而且光模块价格不菲,按三个扇区考虑,采用基带拉远进行本地拉远时一般需要6个或12个光模块,取决于每扇区的RRU数量,所以,基带拉远的整体价格并不比射频拉远有优势。”专家说。

  那么站址的问题又如何解释呢?相对来讲,站址的选择涉及两个主要因素,一个是安装设备的机房,一个是安装天馈系统的天面。目前老百姓对电磁辐射的问题越来越重视,因此寻找天面的工作越来越难,和物业的协调难度也主要表现在这里。

  “基带拉远基站确实能解决没有机房的问题,但是其不能解决天面的问题。基带拉远基站其BBU和RRU的连接媒介是裸光纤,裸光纤资源比机房资源更难以协调,铺设起来也需要在时间和成本方面付出昂贵的工程代价。”专家说。

  “以前还有人说基带拉远基站BBU和RRU之间使用SDH网络即可,但是,据我们了解,SDH网的同步精度不能满足TD-SCDMA空中接口同步的要求,SDH网元提供的时钟精度无法满足TD-SCDMA系统要求。”专家认为BBU和RRU之间只能使用裸光纤。

  那么,基带拉远真的完全无缘于TD-SCDMA吗?“基带拉远代表了未来的发展方向,是TD-SCDMA今后可选择的方案。但是,从目前来看,射频拉远基站是最成熟的产品。我国已经承诺北京奥运会提供3G服务,为了保证网络质量,运营商应该选择成本和成熟度都占优的射频拉远方案。”

  注:三种拉远技术的区别

  由于射频拉远和中频拉远只能使用电缆来实现拉远,拉远距离有限,分别达100米和300米左右,所以只能实现本地拉远,即其机房和天面在一个楼宇的拉远;而基带拉远可以使用光纤进行拉远,传输距离一般可达5Km以上,除了可以实现本地拉远外,也能实现远端拉远,而远端拉远是指机房和天面不在同一个楼宇,中间的距离比较远。责编:包研

(责任编辑:十一点五十九)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

相 关 说 吧

应用 | 方式

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>