| 深入推进“三网融合”，必须首先解决政府监管机构的融合问题。除媒体内容应有监管部门之外，网络层面也应由一个机构统一实施监管。同时，还应设立专门的内容监管机构，对内容提供商（信息台、SP、ICP、广播电台、电视台等）统一实施监管，把好内容产品的制作、审批关，保证网络上传播的视频媒体内容的合法性、健康性和有益性。[全文][我来说两句] |
|
 ·广电、电信携手共建 IPTV才能真正发展
目前的IPTV可谓矛盾重重、复杂困难，这项业务在中国诞生之时就被注定如此。虽然从长远来说，一项业务能否最终取得成功要由市场来决定，但是中国的特殊国情使得政策已经成为了影响阻碍IPTV发展的最大问题。
不论是电信运营商还是广电运营商，IPTV业务都是一种全新的业务模式。这种业务模式既不同于以往任何一种广电业务，也不同于以往任何一种电信或互联网业务。诺盛电信认为，IPTV市场不可能一家独大，电信、广电合作才能双赢。[全文] [我来说两句]
·广电电信合则双赢 分则两输
广电与电信无疑是手机电视领域最为紧密的相关者。北京邮电大学教授曾剑秋表示，国家广电总局出台了数字移动多媒体广播的行业推荐性标准，从整体上来说还是往前走。不过，无论是广电还是电信，在手机电视的标准制定以及未来手机电视的运营，都要充分考虑到行业实际和国内现状。一切都应该本着有利于产业发展的角度出发。
广电与电信的合作是行业发展的需要，也是双方实现共赢的最好方式。手机电视丰富的内容掌握在广电的手里，而终端的管理和控制则在电信的手里，双方合则共赢、分则两输。 [全文] [我来说两句]
| |
·科技进步使得通讯费用大幅下降，这本应该是全民共享的利益，全世界的通讯费都已大幅降低。 但在我国科技红利却变成了垄断公司的红利，变成了部分人肆意切割的蛋糕。为保住这剽窃来的利益他们费尽心机。国家不能听之任之，政府有责任还利于民，更重要的让全民都能充分享用现代通讯手段，国家必然进步更快。
·广电部应该并入信息产业部。广播和电视都属于电子信息行业，没有必要再设一个部，取消广电部，行业垄断也基本上快破除了。
·支持融合,不要浪费资源,搞重复建设,搞集团利益!
·严重支持此提案！！！但这只是开始，接下来应该给这些企业断奶，让他们更重视顾客。
·广电的垄断程度一点不比石油、移动、电力等行业差，只关注的人不多而易，它早就该打破了。 [更多] | |
