新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-女人-TV-chinaren-邮件-博客-BBS-搜狗 
  [编者按]随着IPTV、手机电视、网络视频等新业务的逐渐成熟,电信和广电两大行业的纠葛和矛盾日益突显,出现大量监管无力的模糊地带。两会期间,人大代表再次为打破电信广电壁垒摇旗呐喊,但也有学者指出电信广电融合不必统一监管,并称仅仅依靠组织机构的合并,不可能造就电信和广电的产业融合。[我来说两句]
  一直以来,由于广电手中掌控的是节目内容资源,电信则把握着互联网和固网电话的发放权,双方各挟职权,形成了相互不进入的政策壁垒。而随着我国“三网融合”规划的不断推进,打破电信和广电各自为政的局面,进行业务融合已势在必行。剩下的问题是:谁将成为融合后“三网”的主导?[我来说两句]

  ·广电全面染指电信与互联网

   广电行业今年的发展重点多了新名词:手机电视、电子支付、网络视频……它们原本是电信商津津乐道的话题。事实上,广电的突破更多是在竞争压力下的被迫反击,随着互联网和移动网络兵临城下,年轻人不看电视只上网已不是新闻,传统的广电用户正在流失。“我们面临着前所未有的压力。”广电总局副局长张海涛说,竞争迫使广电网络迅速打开产业链条。[全文] [我来说两句]

   ·网通电信限制竞争与广电争权

  电信、网通日前签署了“限制竞争”协议,而坊间评论多以为网通、电信这一做法主要应对的是移动通信的挑战,更有人担心“限制竞争”会损害消费者利益。实际上,类似担心低估了电信、网通的野心。网通、电信集中兵力、消除“内耗”的真实目的是与广电部门争夺“三网融合”的主导权。[全文] [我来说两句]

   ·狼来了 电信广电争什么?

  掌握主导权对自身的发展固然有利,但如果拿到主导权后却又等来了恶狼,最终称他人口中食,那又有何意义呢?不如双方携手合作,早日扩大势力范围,不给外资留下太多的竞争与地。那时候,即使双方有竞争,也是内部的事了,与外人无关,或许可以保证肥水不流外人田,岂不美哉?[全文] [我来说两句]

小调查
1、您认为监管机构能否统一?
能 
不能
说不准
2、您认为三网最终会否融合?
会 
不会
说不准
3、您认为电信广电是否存在行业壁垒?
存在
不存在
说不准
4、您认为监管壁垒是否阻碍了IPTV等新业务的推广?
阻碍了
没有阻碍
说不准
小贴士
  据预测,如果实行了鼓励电信网络服务广电的“三网融合”政策,不但减少国资重复建设约2000亿元,而且在2008年,通信网络所承载的媒体娱乐业务收入将达1200亿元左右,仅此一项业务,将促进我国GDP增长约0.8个百分点。
电信,广电,监管融合,标准
电信,广电,监管融合,标准
杨景:电信广电融合不必统一监管
  依靠组织机构的合并,不可能造就电信和广电的产业融合。如果电信、广电的融合,必须以两大监管部门融合为前提条件,那也就意味着,要实现各行业的信息化,电信监管部门就必须与其他所有行业的监管部门合并,组成一个无限大的监管部门,而这显然不符合中国国情。[全文][我来说两句]
电信,广电,监管融合,标准
朱立军:电信广电应合并监管部门
  推进“三网融合”,应该解决政府监管机构的融合问题。除媒体内容另有监管部门外,电信与广电网络应由一个机构统一实施监管为好,融合才有可能真正实现。同时,还应设立专门的内容监管机构,对内容提供商(信息台、SP、ICP、广播电台、电视台等)统一实施监管。[全文][我来说两句]
独家报道新闻

  ·人大代表:电信广电监管机构应统一

  全国两会期间,人大代表朱立军在议案中提出,三网融合已是大势所趋,我国应统一网络监管机构,电信与广电网络应由一个机构统一实施监管为好。[全文] [我来说两句]

  ·广电欲一统手机电视网 运营商称无约束力

  对于近期广电部门针对手机电视试验网的强势出击,中国移动一位人士私下对搜狐IT表示,其对于运营商的手机电视网络以及相关的产业合作并没有影响。[全文] [我来说两句]

独家专访
李群:3G难担起三网融合重任
电信,广电,监管融合,标准
  三网融合从长远趋势来说是必然的。从技术角度来讲,技术已经提供了越来越多的融合可能性。但从真正商用化角度来讲,现在还不能说可以商用的技术系统已经存在了。[全文][我来说两句]
邹峰:三网融合若监管合并是失败的
电信,广电,监管融合,标准
  邹峰指出,三网融合应该说是一个发展趋势,这个是不可回避的。但三网融合不是简单的物理网的合并,更不像是有媒体报道的简单的三个物理网监管一并变成一个机构了,这种融合就是一种失败的融合。[全文][我来说两句]
电信,广电,监管融合,标准
·[阳 光] "铁路警察"体制阻碍ICT融合 该废了 ·[杨 景] 双向准入 不应纠缠的话题
·[王 冉] 关于广电总局未来新禁令的猜想 ·[杨海峰] 驴象之争左右手机电视?
·[谭炎明] 2007手机电视国标之争还将恶战 ·[王立新] 关于手机电视标准的咆哮
·[贾敬华] IPTV未商用利益纠纷硝烟骤起 ·[丛 亮] 手机电视标准不能"拉郎配"

电信,广电,监管融合,标准  ·史炜:三网融合“融”什么?

  所谓融合首先应是服务的融合,而不是广电与电信市场领地的融合,甚至服务融合并不需要市场的融合;其二是网络的融合,网络资源的互补、互通、互利和以融合的方式达到网络利用和传输能力的最优、最大化,而不是网络资源的互相占有;三是业务发展的融合,能协调技术与网络的组合建设,业务融合是创新而不是互相替代。 [全文] [我来说两句]

   ·项立刚:“三网融合”是一个伪命题吗?

   尽管业务上有交叉和渗透,有线电视网、互联网、电信网的商业定位完全不同,物理上合一不可能,业务上完全融合也不可能,那么“三网融合”从哪里来呢?无怪乎“三网融合”说得多,但看得到的实质行动几乎没有,我怀疑它的根基就是没有的。 [全文] [我来说两句]

通信业界论坛
  “手机电视标准太混乱了”,一位电信业专家认为,目前,各种名目繁多的“洋标准”正在国内四处游说,而广电的举动虽然主导了自有知识产权,却也加剧了市场的复杂性。[进入社区讨论]
网友评论
   ·广电部应该并入信息产业部。广播和电视都属于电子信息行业,没有必要再设一个部,取消广电部,行业垄断也基本上快破除了。

   ·支持融合,不要浪费资源,搞重复建设,搞集团利益!

   ·严重支持此提案!!!但这只是开始,接下来应该给这些企业断奶,让他们更重视顾客。

   ·广电的垄断程度一点不比石油、移动、电力等行业差,只关注的人不多而易,它早就该打破了。 [更多]
  深入推进“三网融合”,必须先解决政府监管机构的融合问题。除媒体内容应有监管部门外,网络层面也应由一个机构统一实施监管。同时,还应设立专门的内容监管机构,对内容提供商(信息台、SP、ICP、广播电台、电视台等)统一实施监管。[全文][我来说两句]

  ·广电、电信携手共建 IPTV才能真正发展

   从长远来说,一项业务能否最终取得成功要由市场来决定,但是中国的特殊国情使得政策已成为影响阻碍IPTV发展的最大问题。

   不论是电信运营商还是广电运营商,IPTV业务都是一种全新的业务模式。诺盛电信认为,IPTV市场不可能一家独大,电信、广电合作才能双赢。[全文] [我来说两句]

   ·广电电信合则双赢 分则两输

  广电与电信无疑是手机电视领域最为紧密的相关者。北京邮电大学教授曾剑秋表示,无论是广电还是电信,在手机电视的标准制定以及未来手机电视的运营,都要充分考虑到行业实际和国内现状。一切都应该本着有利于产业发展的角度出发。广电与电信的合作是行业发展的需要,也是双方实现共赢的最好方式。 [全文] [我来说两句]

“广电电信争权”相关新闻
·网通电信限制竞争是为了与广电争权
·广电总局严查手机电视试验 广电电信再度博弈
·互动电视:电信广电开始正面交锋
·广电、电信再演争夺战 IPTV究竟何去何从?
·手机电视力挺自主标准 广电、电信再"结怨"?
·手机电视标准之争:广电与电信的再次混战
·广电、电信兄弟阋墙祸必起于萧墙之内
·狼来了 电信广电争什么?
·中电信图谋第三张IPTV牌照 广电总局不作评
·诺盛电信:移动视频 电信与广电的必争地
·手机电视靓女待嫁 广电、电信擦枪走火
·手机电视将大规模应用 广电系暗战电信系
三网融合,电信,广电,监管,融合
  三网融合的关键,不是广电、电信的两张网络合在一起,也不是两个监管部门合并,而是三网之间的开放自由准入,并保证在三张网上都能提供语音、数据和视频的业务。[全文] [我来说两句]

三网融合,电信,广电,监管,融合  ·电信广电融合可节省资金2000亿元

  如果实行了“三网融合”,我国每年将减少重复建设资金约2000亿元,到2008年,“三网融合”所承载的媒体娱乐业务收入,可达1200亿元左右,仅此一项业务将促进我国GDP增长约0.8个百分点;如果加上多媒体娱乐产业所带动的其他产业增长,将促进GDP增长约1.6个百分点。 [全文] [我来说两句]

   ·人大代表:电信广电监管机构应统一

  两会期间,有人大代表提出,三网融合已是大势所趋,为深入推进,应该解决政府监管机构的融合问题,电信与广电网络应由一个机构统一实施监管为好,这样网络的融合才有可能真正实现。[全文] [我来说两句]

相关专题
2007年CCBN
策划之一:数字电视离我们有多远
策划之二:广电电信谋标准话语权
专题信息
专题指导:阳光
策划制作:杜芸
中移动,中国移动,A股,IPO,CDR,红筹,证监会
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文