从目前的迹象判断，TD－SCDMA将由中国移动和中国电信共同承建。

　　作为中国自有专利的TD－SCDMA，由中国最有实力的运营商承建将是一个最好的选择。无论从移动网络运营经验、资金流、品牌形象和业务拓展能力角度考虑，中国移动都是最佳的选择。同时，由于前期中国移动在WCDMA方面进行了长期积累，而且考虑到2008年奥运会的国际漫游问题，所以中国移动还会持有一张WCDMA牌照。而中国电信也将获得一张TD－SCDMA牌照。[全文][我来说两句]

　　８月２日，诺盛电信发表最新研究报告透露，中国ＴＤ－ＳＣＤＭＡ标准第三阶段测试将持续到１０月底，因此，３Ｇ牌照发放时间将至少延迟到２００７年年中。而且，中国移动承建ＴＤ－ＳＣＤＭＡ网络的可能性极大。[全文][我来说两句]

　　广东联通有关人士向记者表示，从目前联通CDMA1X网络升级到3G的CDMA2000，仅仅需要3-4个月就可以在全国范围内全部部署完毕，而重新兴建一张网则要花费至少1年的时间。联通董事长兼首席执行官常小兵认为，政府在支持TD-SCDMA发展的同时，也会支持其他3G技术标准在中国市场的运用。[全文][我来说两句]

　　摩根士丹利认为，网通将采用TD-SCDMA网络的可能性由原来的10%升至30%，认为政府会让不止一家的运营商参与这一业务。如果政府坚持贯彻“减少重复投资”的原则，那么由于网通不具备2G的基础，它比移动有更大的可能获得发展TD-SCDMA业务的资格。[全文][我来说两句]

　　 倪光南： 国家是非常支持TD－SCDMA，如果3G牌照过早发下去，TD就没有机会，因为WCDMA和CDMA 2000有优势。TD虽然有优点，但是不够成熟，需要有时间。而在TD领域，中国企业占优势，会带动整个产业，意义很大。困难是因为TD起步迟，现在来看还是不错的。客观来讲TD技术本身很好，只是需要时间。如果我们给应用机会，试验范围要扩大，不是一个小的区域。当初像GSM和CDMA网刚进入中国时，开始部署也是困难重重。TD还是新事物，应该让它有机会来迅速地发展。
　　我们知道，IT任何系统任何产品都需要有软件，需要有芯片，如果有TD的话，我们就可以带动软件，嵌入式操作系统，CPU和其他各种芯片的发展。虽然通信我是外行，但是从中国的软件、芯片产业方面考虑，我们非常希望TD能够发展起来，将整个产业带动起来。 [全文] [专题]

　　 宋俊德：我非常理解政府的行为，我们必须抓住TD这个时机。很多人说3G不要上，我说了处理用户、运营商需要，政府也需要3G。从政府来说也是想扭转我们国家的局面。我们做手机是靠着低工资获得的利润，这不是长远之计。政府现在在推动，TD可能技术上有一些不足的地方，但是政府支持一下。别的国家也是这样的，美国推CDMA，它也想推到中国里，政府也在做这些事情，这是合情合理的。中国做TD长远来看符合中国的利益。 [全文]

　　 史炜：我认为TD-SCDMA是一项重大的技术和先进的科研成果，它能充分体现中国在高技术产业中的发展水平，体现出中国人自主创新的能力和水平。当前问题是在推进TD-SCDMA商用化、市场化、产业化的体制上，在TD-SCDMA测试的操作方式上，在针对TD-SCDMA这类高技术产品的研发管理程序上，在与其它标准竞争的策略上，我们出现了一系列的失误。
　　我们在很多方面，赋予TD-SCDMA的责任太大了，现在TD-SCDMA使大唐移动公司背负的道义责任远远大于背负的技术责任。中国对道义和有效竞争间的平衡关系没有把握好。
　　我曾有一个想法，就是我们要算帐就先算算大帐，如果TD—SCDMA真的有问题的话，也要经过更大范围的测试来定论，在实践中暴露问题，在实践中找问题，在实践中改造和完善它，因为这曾经是中国人创业的精髓和法宝。既然讲实事求是，讲按客观经济规律办事，我们今天也不能违反客观经济规律，不能让不行的技术硬上，也不能让有发展机会的技术胎死腹中。所以我曾认为对TD-SCDMA总要给他一个机会，因为他终归是我们中国自己的标准，拿出去练，练一年不行就下马，再换别人也不迟，让四个运营商，每人发一个牌照，大家边干边修补，但现在仔细想这样是不行的，这样做，一但不行，造成恶劣的影响和所花费的钱、耗费的资源可能会更大。 [博客]