 |
|
|
【新闻背景】受江苏电视台“七夕东方情人节”文化论坛邀请，著名社会学家李银河来到南京作一个“关于爱情”的讲座。
在交流过程中，李银河对于“多边恋”、“一夜情”、“乱伦”等敏感问题所持的前卫观点，令现场很多观众瞠目结舌。几位老人实在听不下去，激动地站起来和李银河唱起“对台戏”。[全文] [评论] |
|
|
 |
| |
阳光：李银河说错了什么？身体和话语
话语对身体的占领由来已久。当女性身体成为一种消费对象，当女人的贞节和小脚一起成为文化符号，当女人被视为一种有先天缺陷的存在时，男性的性别话语的每一个毛孔里就开始浸透了权力、奴役、控制和剥夺。[全文][我来说两句]
|
|
| |
马龙生：不要被李银河的“前卫”吓住
交流现场争论的焦点，事实上是对性爱问题社会化的解决途径之争，不存在道德范畴的高下问题，更提不到某些人所指斥的“无耻”之境。[全文][我来说两句]
|
|
| |
网友观点:只有多元思想并存的社会，才有进步的可能
请对非主流观点宽容一些，李银河毕竟只是学者，不是政治辅导员。只有多元思想并存的社会，才有进步的可能。任何行为，只要出于自愿，并不影响他们，就应该非罪化，哪怕这种行为该受到道德的谴责。[全文][我来说两句]
|
|
| |
张若渔：李银河能改变中国吗？
其实，大家都应该清楚，专家也是普通人，他们有时候为了炒作或者好玩，更多是为了赚钱，常说些不着调的话哗众取宠，这再正常不过了！
[全文][我来说两句]
|
|
| |
郭松民：陷入“工具理性”的李银河
从某种意义上说，我们已经陷入了韦伯所说的那种人类用“工具理性”为自己打造的“铁笼”之中：在其中找不到意义和价值，也找不到安全。能够找到的，只是疲惫的感官和永远也无法被完全满足的欲望。[全文][我来说两句]
|
|
| |
网友观点:混淆了人本质上的二元因素
李银河的错误在于没区分清楚人性和兽性的异同，混淆了人本质上的二元因素。另外，缺乏严密的学术上的论证说理，拿西方现存的淫乱乱伦现象来证明淫乱乱伦的合理。[全文][我来说两句]
|
|
|
|
相关报道
