何力和迟宇宙做客搜狐谈中国商业史的写作-搜狐IT

搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 搜索 - BBS - 搜狗

林木专访间首页

掌门专访

销魂一代

第一连线

史海钩沉

本期嘉宾

	《经济观察报》总编：何力
	《新经报》副总编：迟宇宙

第一连线：漩涡事件的当事人

栏目介绍

迟宇宙：我躲在柳传志的背后

[ 第一连线 NO.01期 2005年4月19日 ]

　　【编者按】之所以关注联想史、之所以请来何力与迟宇宙一起做这期访谈，与其说这本《联想局》是当下热点，毋宁说《联想局》为处于博弈状态中的企业界和传媒界提出了若干有价值的思考线索。
　　如果把企业史写作视作一桩交易，那么“史”也就不成其“史”，因此，写作过程中，联想向著述者开放企业档案、为著述者提供尽可能多的便利，采访历史事件亲历者，同时，向著述者郑重声明：“不干涉写作，尊重作者的观点、判断。”——不仅对迟宇宙如此，对《联想风云》的作者凌志军亦如是。

[查看全文] [给主持人留言]

迟宇宙：《联想局》这本书的写作方法更有价值

Chapter1：商业史要关注偶然性

Chapter2：企业史的写作可以多种角度

Chapter3：“局”是一个企业史写作工具

Chapter4：迟宇宙：我有义务提供一条内裤

	精彩视频一：柳传志比联想更抢眼
	精彩视频二：迟宇宙：我有义务提供一条内裤

Chapter1：商业史要关注偶然性

　　也许是柳传志个人的经历、性格、思想等等方方面面促使了联想的成长，我觉得有趣就在于还是要关注这种偶然性。如果我们仅仅从历史角度去研究的话，一方面可能会比较枯燥，另一方面有的时候真理说得太多了也没有什么意思。
　　还有一点，历史这个东西因为是过去的东西，它确实有一些不一样的地方，它是过去的东西，所以是不确定的东西，一定是已经发生的东西。

详细 >>

迟宇宙：我觉得柳传志比联想更抢眼

何力：企业史写作标准是开放的标准

Chapter2：企业史的写作可以多种角度

　　我们永远不可能还原历史最真实的那一部分，因为时间空间都发生了改变。但是我们作为写作者、包括我们作为新闻工作者本身来说，应该尽力还原历史最本质、最真实的那一部分，这种尽力的态度才是最值得鼓励的。
　　有人喜欢做减法，有人喜欢做加法，有人喜欢加减联用，做企业也是这样，只要手段合理合法，都是理性的，也都是值得尊重的。

详细 >>

Chapter3：“局”是一个企业史写作工具

　　根文化是中国文化，骨子里面就是这样的。为什么联想是一家中国企业？根文化就是中国文化。我在一次聊天里面说到，在中国成功的这一套不能复制到美国去，没有用的，技术层面可以解决，但是根文化解决不了。在美国是美国梦、美国精神、美国文化，但是在中国是中国梦、中国精神、中国文化。这边是中国局，那边是美国局，完全不一样。

详细 >>

迟宇宙：我们不可能还原真实的历史

迟宇宙：我有义务提供这样一条内裤

Chapter4：迟宇宙：我有义务提供一条内裤

　　关于标准的问题我很着急，着急的原因是现在一堆人站在那儿，有人穿着衣服，有的人什么都没穿。在一个屋子里面没穿内裤的人对我大声喊，我们穿着内裤，我们穿着内衣，让这些穿着内裤的人觉得被侮辱了。
　　内裤可以作为道德评价标准，也可以作为市场标准，用商业眼光解决谁获益最大的问题，用道德评判分开商业跟非商业的问题。

详细 >>

主持人

林木

出品时间

每周一、周四

联系方式

01062726130

主持人手记

　　坐到演播室聚光灯下的时候，迟宇宙一个劲地说：“我可千万别说得磕磕巴巴啊。”好在，这次一个小时的在线过程中，迟宇宙表达得始终很流畅，按照了解他的朋友的说法就是：“逻辑性很强、条理性很强。”
　　迟宇宙思维的逻辑性当然勿庸置疑，但他在朋友们中间却有这样一个典故——喝点酒，逐渐就能言辞流畅、运算与输出同步了。[查看全文] [给主持人留言]

与主持人交流

·网友：聊得还是挺有意思

·网友：本期节目不错

·网友：讨论这个话题无聊

·网友：我们希望看到幕后

·网友：希望节目越来越好

热点调查

您是如何看待《联想局》这本书的？
反思联想历史，对中国企业有借鉴意义！
《联想局》本身就是一个局，没太多意义
不知道，没有听说过！
您为本期“第一连线”打分
很好，回溯和反思了中国商业史
一般，需要继续努力

延伸阅读

·迟宇宙三年陷入联想局：我被柳传志“废”了
·迟宇宙：《联想局》是一本商业史
·迟宇宙新作《联想局》问世
·联想公司欲废未能废《联想局》一书最终问世
·《联想局》的身世
·《联想风云》首发凌志军称没收联想一分钱
·《联想风云》凌志军:清华讲述“梦想与现实”
·臧永清：《联想风云》幕后的风云