导读：多年以来，微软一直叫喊“开放源代码”运动是微不足道的；但是，最近美国证券交易委员会（SEC）的一份文件批露，微软公司首次承认自己的统治地位正在受到威胁。

　　【eNews消息】两年前，“斯达令-鲍尔”公司收到美国商业软件联盟（BSA）的一封信，要求该公司支付9万美元的罚金，因为它使用了8份未经授权微软Office软件。随后，微软公司在新闻发布会中大肆渲染“斯达令-鲍尔”公司被罚款之事，希望借此达到“以敬效尤”的目的；同时，微软还向这家倒霉的公司发出“诱惑信”，声称“只要升级到最新版本的Office，就可以避免被罚款”。

　　令微软感到意外的是，“斯达令-鲍尔”公司支付了罚款，同时删除了公司80多台电脑中全部的Office软件——永别了，微软！

　　事隔两年，“斯达令-鲍尔”公司老板的鲍尔先生说：“我们曾对微软怒火冲天，但是现在我很感谢那9万美元的罚款。到目前为止，我们已经节省了至少8万美元，而且以后节省的钱还会更多，因为我们不必支付没完没了的软件升级费用。”

　　微软公司没有对此事发表评论，但是它声称“以后再也不会寄出这种信”——或许，它根本就不应该寄出那封惹祸的信。

　　狂风暴雨将至

　　在过去10年中，伴随着“开放源代码”运动的兴起，大量免费的自由软件开始出现，微软Windows操作系统和Office办公软件的地位日益受到严重的威胁。

　　虽然微软的产品仍然统治着90%以上的桌面电脑市场，但是我们可以看到，许多国家的政府部门、教育机构，包括一些大型的企业公司，更倾向于使用自由软件，比如Linux。“微软的桌面办公软件，最近几年受到了很大威胁。”伦敦市场调查公司RedMonk的分析师詹姆斯·加瓦纳说，“自由软件出现之后，人们觉得离开微软照样可以生活。”

　　惠普公司副主席马丁·芬克说，自由软件正在改变世界，尽管它的影响力目前还比较小，但是它能大大减轻企业IT开支负担，“世界500强企业转投Linux的怀抱之后，软件业的格局将会发生改变”。

　　或许，马丁·芬克希望出现的局面不会很快到来，但是微软公司已经开始承认自己受到了自由软件的威胁——该公司最近提交给美国证券交易委员会的文件中声称，未来的软件收入可能减少，原因是“开放源代码”运动愈演愈烈，微软的市场份额可能会继续萎缩。在此之前，微软公司总裁比尔·盖茨一直在抨击“开放源代码”软件的种种弊端，比如“难以使用”、“非美国口味”、“像癌症一样”以及“危害知识产权保护”等等。

　　谁在“助纣为虐”？

　　实际上，令微软头痛的不是那些开发自由软件的个人志愿者或者小公司，而是像IBM、惠普、戴尔这样的IT巨头。据国际数据公司IDC统计数字显示，2002年美国市场LINUX服务器销量同期增长73%，达到13亿美元，这是IBM、惠普和其它大型IT公司为“开放源代码”注入巨额资金后最直接的收获。

　　与此同时，微软公司最不愿看到的事情也发生了：自由软件正在侵吞PC市场。OpenOffice、StarOffice、Mozilla浏览器、“西棉”电子邮件和客户管理程序，已经获得越来越多PC用户的认可；以支持“开放源代码”运动而闻名苹果公司，市场份额也从5年前的2.4%上升到3%，而且有进一步扩大的趋势。

　　我们注意到，“开放源代码”软件在以下领域表现最为突出：

　　一、非美国市场。这些地区微软的统治力量相对薄弱，例如中国、巴西、秘鲁和澳大利亚的政府部门，都在鼓励使用Linux和其它“开放源代码”软件；特别是中国，国家政府对开发Linux产品相当重视。欧盟国家也在寻求摆脱微软的方法，它们准备建设以Linux为核心的网络系统，总开支可能节约65%。

　　二、美国学校。对于部分美国教育机构来说，使用“开放源代码”软件，比使用微软的产品可能节约90%以上，特别适合某些开支预算较低的公立学校。

　　三、中小公司。例如“斯达令-鲍尔”公司，这些公司采用“开放源代码”软件不仅仅追求价格低廉，还侧重于“可配置性”——你能把IE从Windows中删除吗？

　　产品性价比之争

　　微软声称，“开放源代码”软件缺乏高级功能，例如电子表格数据分析，文字处理“宏”程序，动画演示和文档规范化等。该公司还准备在今年夏天发布Office 11( Office 2003 )，它提供了网络文件交换功能，允许Office用户通过互联网联机工作。

　　但是，Office 2003预售价是479美元！

　　相比之下，OpenOffice 1.0可以免费下载，Sun公司的StarOffice也不过75美元。虽然它们提供的功能相对简单，但是足以满足大部分电脑用户日常工作之用，例如字处理，电子表格和动画演示等。

　　“‘开放源代码’软件可以提供90%的功能，成本却只有微软产品的10%。”美国玛特诺哈教育中心技术专家埃里克·哈里森说，“那么，我们为什么要用微软的东西？”