|
机会大于挑战? 目前,一句流行的口头语是:“机会大于挑战”。许多人在讲这句话的时候,只是人云亦云,不一定知道他们所谈论的对象及其环境条件的真实状况。 那么,中国信息业所面对的是什么呢? “全球同步衰退”“局部有阳光?” 小气候离不开大气侯,整个世界的经济已经进入了“全球同步衰退”,九一一事件极度地增加了这个衰退的深度。“同步衰退”是非常难以复苏的。现在许多人都在赞扬中国还能够保持高的增长率,世界银行甚至说中国是国际复苏的动力。希望我们听了以后不要自我感觉太过良好,忘乎所以。 首先,在整个中国的增长率中,有很大的部分是保证社会安定运行所必需的最低要求基本增长,因此实际的净增长是很小的。所以,中国抗御衰退的能力是很弱的。如果我们能够清醒地认识到这一点,就能够在制定策略和计划的时候、在采取行动的时候保持一种促使我们努力奋斗的“危机感”。有一种观点认为,外贸只占中国经济的很少的一部分,因此世界衰退不会产生多大的影响。这是非常危险的想法。实际上,中国经济中的薄弱环节与隐患非常多,很容易就会被触发负面的连锁反应,如果中国不立即采取强有力的措施,将会很快就被拖进衰退之中。而因为底子薄、基本经济结构(包括市场秩序)的严重不健全、法制的不健全,很可能使得受到的损害更为严重。 把洪水放进来 另外,就是加入 WTO 的问题,经过这些年来的谈判与争取,中国有个不少“争取加入 WTO ”的专家,但是却缺乏“加入 WTO 以后”的专家,更加缺乏应对“加入以后”的经济法律、政策、措施的准备。更严重的是,绝大多数行业都没有面对竞争挑战的准备,尤其是缺乏竞争的经验。本来,应当在加入之前充分开放国内的竞争,然而,这一步并没有走好。有些人抱着一种“乐观”的态度:“把闸门完全打开,把洪水放进来,被淹死的就让其消失,强壮的会再长起来。”也许他们并不知道,在历史、生活、和生命当中,有些失去了的东西是永远也不可能再得到的。 加入 WTO,表面上看来是进入一个公平的组织。然而,公平当中掩盖着不公平,当那些发达国家抡起他们的“游戏规则”和法律大棒的时候,我们就会体验到这种实际的不公平。中国的许多产品在反倾销诉讼中的法律劣势,以及类似 Philip 在低耗能灯泡产品上玩弄打击中国厂商那样的事件,就是很好的例子。因此,中国缺乏“加入 WTO 之后”的专家,是一件非常危险的事情。 中国也有清醒的头脑 对美国经济的误解 本国市场的培植与开发 10月31日,“人民网”发表了“北京大学网络经济研究中心”的一篇非常精辟的文章:《人民特稿:911与入世对我国经贸战略的影响》。 在中国目前数量众多的经济研究单位当中,这个“北京大学网络经济研究中心”可以说是目前中国头脑最清醒的研究机构。他们提出:“我们有责任及早规划、调整下一阶段的经济预期与战略地位,特别是做好预警性的分析和建议。”确实,他们的文章很好地完成了这个任务。 下面是该文章中的一些精彩段落: “我们不能忽略的是,目前全球经济中充满了异常不确定、潜在的变数,有的对我们有利,有的对我们不利。......美国的经济前景受到怀疑,全世界很多国家和地区的经济都会受到拖累,......我们有必要在当前形势下重新审视与探讨我国下一阶段外向型经济的发展思路,...... “不应盲目扩展外向型经济 “以日本与亚洲四小龙为例,这些国家曾经是中国希望仿效的‘东亚奇迹’。但是,一九九七年的东南亚金融危机给日本及亚洲四小龙的经济造成了毁灭性的打击,至今没有恢复,相比较之下,中国大陆地区所接受的冲击相对有限。前一阶段美国的网络泡沫一破灭,又立刻波及到日本及四小龙,损失惨重。这次美国恐怖主义袭击事件,受打击最严重的又是日本、四小龙经济,以及与美国经济密切相关这一些国家。......但贯穿其中一个关键的原因或是关键的因素,恐怕是和这些国家长期以来过度依赖外向型经济、过度依赖国际市场,而忽略本国市场的培植与开发有密切的关联。......
|