本报记者华峰

　　如果有人问，现在最火爆的网络游戏是什么？回答一定会是：《传奇》。如果有人问：现在那个网络游戏最让人讨厌？回答也一定会是：《传奇》。

　　一个并不十分出名的网络游戏，一个初出茅庐不久的运营商，在不到两年的时间内，却创造了一个令人眩目的“传奇”。上海盛大就是这个传奇的主要缔造者之一，他们用30万美金从韩国Actoz公司手中买下了网络游戏《传奇》在中国大陆地区两年的独家运营权，韩方将相应获得该游戏运营期间的利益分成。《传奇》这款游戏从2001年11月开始收费，到2002年年中时期同时在线人数超过60万，注册用户数则超过6000万，收入达到6个亿，一跃成为全球最庞大的网络游戏。就象没人会猜想到传奇的成功一样，同样没有人会预料到传奇的盛极而衰，竟然来的如此之突然。

　　盛极而衰

　　2003年1月24日，韩国Actoz公司发布声明：提前中止与上海盛大网络公司的合同，该公司不再拥有《传奇》在中国大陆地区的运营权。中止理由是：连续两个月拖欠韩方应得的分成费。韩方在接受中国相关媒体记者采访时，就已经把盛大目前运营的《传奇》称为“非法运营服务”或称“私服”。而上海盛大对此的反映是，该公司将继续提供《传奇》的运营服务。理由是按照合同规定，盛大的运营权将持续到2003年9月，韩方单独提出的中止是无效的，提前中止只能由仲裁庭提出。

　　2003年2月17日，上海盛大网络也召开新闻发布会，宣布将在今年5月左右发布其“自主研发并拥有所有知识产权”的网络游戏，新游戏名称暂定为《新传奇》，更为关键的是，以前《传奇》的老用户可以把资料延续到新游戏中来。

　　2003年2月22日，在盛大和韩国游戏厂商口水战中一直保持沉默的6000多万中国《传奇》玩家也有部分高级玩家自发的组织起来，发表联合声明：声称不愿参与到企业和企业之间的经济纠纷中去，无论双方如何争执，都与玩家无关。而且指出，玩家资料属于玩家自身所有，盛大和韩国厂商都无权对其进行私自处理。《传奇》的开发厂商韩国Wemade公司于2月24日通过其官方网站对玩家声明进行了相应的回复，声明中对玩家要求公开事实，保护其权利的要求进行了正面答复，而盛大方面到目前为止没有任何回应。

　　其实，在最终法院裁定之前，事件中的各方也只能打打口水战，而作为媒体，在没有完全了解事实真相之前，基于目前的资料，还很难判断该事件中的是与非。但是，随着时间的推移，事件的发展也使得部分事实开始逐渐展露出来。

　　剥茧抽丝

　　按照盛大和韩国厂商目前公认的事实，就是自2002年7月开始上海盛大扣下了应给韩国厂商10％的分成，并从8月开始全部拖欠分成费用，韩国厂商最后也是以此为最终依据来提出合同中止的。

　　按照上海盛大的说法，这不是不给对方钱，他们仅仅是暂停支付。停付理由是：韩方不能完全解决它所提出的技术问题，其中最主要的是并不能解决“私服”和“外挂”的问题。盛大还提出当初与之签约的韩国Actoz公司并没有告知，他们也仅是《传奇》的代理厂商，《传奇》的真正开发商是韩国Wemade公司，并由此认为，韩国方面有欺诈的嫌疑。

　　而根据目前已知的事实是，盛大自2002年7月扣下10％的分成起，其后就一直未支付韩方的分成费用，而“私服”在中国大陆的泛滥，是自2002年9月开始的。根据业内人士透露，“外挂”实质上是一种黑客程序，只要游戏存在，就可能存在“外挂”，只有通过不断的升级服务器，才能遏止“外挂”，但这是一种被动防御措施，目前还没有方法绝对杜绝其存在。而根据韩国Actoz公司和韩国韩国Wemade公司的合作协议来看，在其合作期间，Actoz有权就《传奇》和合作伙伴全权合作，处理相关事宜，并且由Wemade进行技术支持。

　　盛大对此的延付解释是，开始是由于外汇政策的原因，造成拖延付款的事实，并由此引发韩国厂商的无端怀疑和指责，其后韩国厂商更是以拒绝提供技术支持和升级服务来要挟。

　　韩国厂商对此的解释是，根据合作协议规定，如果盛大提出的技术问题韩方在两个月内不能解决的话，扣下当期分成费的10％，盛大7月份提出技术问题，而且扣下了7月份10％分成费。而且“私服”问题在中国最早出现是9月28日，8、9月份的分成费和“私服”没有关系，该问题也不应该成为9月份之后拒付分成费的理由。根据合同中止条件：“支付分成费的日期为下月15日之前，延期付款超过两个月”，Actoz即可中止合同。由此，韩国Actoz公司在盛大拒绝支付长达6个月之后，终于提出中止合同。

　　我们不禁要问，韩国厂商Actoz为什么要在6个月之后才提出中止，而不是早就提出呢？一位业界资深人士指出，其实从Actoz公司在其提出中止合同后的几天内，公司股票暴跌，公司市值跌落近4000万美金来看，就知道他们为什么迟迟不敢提出了。而另一位业界专家则明言，上海盛大是玩了一个极其“聪明”手腕，他形象的举例说明：好比Wemade公司是房东，将房子出租给Actoz公司，而Actoz公司又将其转租给上海盛大，上海盛大再把房子租出去，其后，盛大以房子有这样那样问题为由拒绝支付Actoz公司房租；一方面，盛大利用房子继续出租给玩家挣钱，另一方面又拒绝将其应付的房租交给Actoz公司。

　　他笑着问，你觉得这样合理吗？他说：如果韩国厂商提供的服务真的有问题，而且盛大有足够的证据，那盛大完全可以立即将Actoz公司和提供技术支持的W em ade公司告上仲裁厅。盛大手里起码握着这几个月的收入，而Actoz是上市公司，其绝大部分收入来自于《传奇》的代理收入，中止合作，对Actoz来说和自杀没什么区别。盛大拖得起，韩国公司则拖不起。更何况，盛大还有其最近推出的名为《新传奇》在线游戏，最关键的是该游戏可以平移原《传奇》玩家的所有数据资料，光此一点，就可以吸引超过一半以上的老玩家。他坦言，玩家只对游戏有忠诚度，目前该主动权掌握在盛大手中，他们可以通过种种市场促销手段拉拢绝大多数的老玩家，这正是盛大最擅长的。

　　对于目前韩国公司提出的《新传奇》是否倾犯版权之说，业界的不少专家都认为，在部分程度上，可以这么说，否则无法完全平移玩家资料。但另一方面，经过这么长时间《传奇》已经被盛大琢磨透了，他们不会给对手留下什么机会的。

　　利益传奇

　　根据IDC的统计，2002年中国网络游戏市场规模达到了9．1亿元，网络游戏对媒体出版的直接贡献为18亿元，对IT产业为33亿元，对电信则超过了70亿元，总计贡献超过了120亿元。IDC还预计，中国网络游戏市场规模在2003年将达到19．7亿元。在庞大商业利益面前，道德的标杆是没有绝对尺度的。到现在为止，谁也没有见事件各方到完整的合作协议，而各方分别透露出来的部分，都是有利于自己的方面。

　　目前断言谁是谁非是缺乏根据，也缺乏效力的。而且，事件中的各方，谁也没有真向合同中的仲裁法庭提出申请。最痛苦，却莫过于付出了巨大精力和金钱的玩家，他们的命运何去何从，还是个未知数。但至少，给了目前其他近90家游戏运营厂商和数以亿万计的玩家一个启示，生意是可以这样做的！传奇，是可以这样缔造的！