中科健（000035）7月4日正式发布公告，称其已经提请北京市第一中级人民法院免除该公司对中国爱地集团公司向国家开发银行贷款时承担的担保责任，随后公司的股价应声而落，当日成交额为195.6股，比前一交易日上涨了六倍多，收盘价为10.79元，比前一交易日下跌了5.18%,如果从6月20日算起，则公司股票价格已经跌幅高达14.57%.

　　中科健近期在股市上的表现并非偶然，尽管今年中科健第一季度业绩报表并不难看，在同行中尚处前列，但是，由于中科健同Ezcom Technology Limited公司之间错综复杂的关联交易至今仍未得到澄清，超出公司资产三倍左右的担保额也早已不是秘密，因此，这些都成为其股票在股市表现不稳的一颗定时炸弹。尤其是最近传出有关部门已经开始对上市公司贷款担保进行调查的消息时，公司股票表现不佳也就不足为奇了。

　　在中科健试图采用法律手段来减免对于爱地集团贷款担保额之后，有媒体分析，由于国家开发银行在整个贷款活动中并无过错，因此很可能判定中科健继续履行担保合同和担保责任。如果一旦法院判决中科健对上述贷款承担连带清偿责任，则将直接影响到中科健的当期损益，这样对于本来盈利就不是很强的中科健而言，2003年的业绩肯定会雪上加霜，于是才会出现股市交易额猛增的局面。

　　由于五号六号恰逢周末，沪深股市出于停牌状态，因此暂时还无法对下周一开盘后中科健的走势做出定论，但从7月4日的表现看来，舆论普遍认为，股民已经用事实做出自己的判断。

　　在这件官司中一直没有露面的第三方中国爱地集团也显得十分神秘，笔者通过各种方式试图联系爱地集团领导层进行采访，但由于该集团不属于上市公司，甚至没有架设集团的互联网站，因此从网路上也无法搜索到该公司的联系方式，通过拨打114资讯台得到的中国爱地集团的电话竟然是一处民居的家用电话，所以笔者暂时还无法得知该公司的详细资料，更无法详细去探究其和中科健公司之间的担保关系和历史渊源。

　　但在已经掌握的资料中，笔者注意到，早在1999年，中国爱地集团就拖欠了福建实达电脑集团股份有限公司的三千多万的销售货款，这件事情在实达当年的报告中有提及。

　　笔者还注意到，中科健和中国爱地集团打交道，也已经不是第一次了。1999年12月10日,中科健为中国爱地集团公司向招商银行贷款3000万元人民币提供了连带责任担保。2000年10月22日，银行借款到期，中国爱地集团公司归还了500万元，剩余贷款本金2500万元获展期至2001年8月22日，中科健继续为其展期贷款提供保证。在展期贷款到期后,中科健董事会没有同意继续为其办理展期贷款提供担保。由于中国爱地集团上述贷款一直没有归还，中科健不得不最后代其偿还了贷款2013万元。2002年8月14日，中科健向深圳市中级人民法院提起诉讼请求，要求判令中国爱地集团公司返还中科健代其偿还的招行借款2013万元整及相应利息。并于2002年8月26日向深圳市中级人民法院提出财产保全申请，请求依法查封中国爱地集团公司价值人民币2013万元的财产或冻结其银行存款2013万元现金。一个月后，法院裁定中科健胜诉，事情才告一段落。

　　而此次中科健向法院申请免除的贷款担保发生在2000年9月30日，距离第一次为爱地集团提供贷款担保，相隔差不多10个月，在不到一年的时间里，中科健为这家连互联网站都没有的公司提供了8000万巨额资金的担保，而且同以往和其他的公司关联担保相比较，这两次担保并不是互保，因此，此中是否有更多的内幕，很是值得深思。（记者 董江勇综合报道）