陆放

　　茅道临本是“炒股炒成了股东”的典型，本系风投出身，结果匆匆上阵，一屁股坐在了CEO的位置上，就像主席他老人家说的那样，一个硅谷人，不远千里来到中国，与广大网民同甘共苦。如今解套而去，身为典型而不能始终，变成了“非典型”，又是出于何意？两年蹉跎，功过如何？功不必再言，新浪的公关部总结得最好，著名IT评论家胡兴东和方延平同志也做了重要讲话，值得好好学习，老陆就从人民群众批评茅道临同志最多的几点讲起。　　

　　购并阳光

　　茅道临之无意于CEO之职，从购并阳光时即见端倪。当时媒体上披露的新浪方面的设想之一，是由吴征出任联合董事长，并以其媒体管理经验，在事实上担当起新浪当家人的角色，以期整合新浪和阳光这两家新媒体的代表，打造成一家全新的媒体集团。结果功败垂成，舆论视之为茅道临最大的败笔。对此，老陆至今不以为然。

　　新浪的核心竞争力是新闻，其它项目的优势皆依托于此。就新浪而言，开展一切业务的根本是其巨大的流量，或谓之人气，人气从何而来？追根溯源，来自新闻。虽然今日短信之贡献日涨，但短信在中国的成功带有很大的意外和偶然色彩（美国短信业务就不发达），成长虽速，长远的发展空间却有限，其它业务更是不成熟。

　　时至今日，新浪已成为国内最大的主流媒体之一，从长远来看，新浪的发展也离不开超强势媒体这一已有地位的依托（笔墨所限，关于这一点，以后再述）。而茅的前任出身程序员，技术情结割舍不下，其任内新浪向媒体集团转型之步伐裹足不前。及至人事调整后，茅道临大踏步转型，虽然开局不利，以致茅本人也不得不修正其为“TMT”战略，但老陆坚持认为，从战略上来看，其初衷仍是对的。两个“T”中，“Technology”未见成效，“Telecom”则完全依托于“Media”带来的人气。

　　至于吴征，撇开道德上的评议，能在短短几年内白手起家，谁能说他不是人才？他能够看准新浪市值严重低估、股权分散，而又亟缺懂媒体的当家人的关口，把握机会迅速出手，以较小的代价一举拿下，从这点就可以看出此人的眼光和手段。只是新浪和杨谰的名气都太大，结合在一起更是引人注目，媒体英雄加数字英雄，美女加金钱，阴谋与爱情，这么好的题材，爱看热闹的中国人岂容放过？聚光灯下，历史上的三长两短就被翻了出来。这点恐怕是双方始料未及的。

　　如果不是这一意外，以吴征的媒体雄心和纵横捭阖之能，在新浪这样一个难得的平台上，或许真能演出一幕“吞六合，并八荒”的媒体征战大戏，茅本人志不在此，自然是和新浪的其它股东一样乐观其成，更有伯乐之功。有人说吴征的初衷仅仅是为了“赚新浪的便宜”，未免太低估了吴征，也低估了茅道临。回过头来，要不是因为与新浪的购并而走上前台，吴征的那点往事不会这么快就曝光，即使曝光也不会有这么大的杀伤力。当然，这些都是事后诸葛之议，事发之前，就要求茅道临有孔明那样洞烛先机的本领，就未免有点太为难他了。

　　当然这不是说茅道临没有责任，而是说他的主要责任不在于决策失误，恐怕也不是失察，而是大意。对于吴的往事，以及在香港所受的非议，要说出身投资界、同样身处圈子里的茅道临没有一点耳闻，可能性似乎不大。在新浪与阳光达成购并前，曾经与阳光有过类似接触的也不止一家，之所以最终都没有达成，自有其内在的原因，不知道茅当时有否详加审查。而之所以最后匆匆缔约，或许是茅求成心切，急于为新的媒体战略展示成果所致。　　

　　年薪和股票

　　茅道临另外受攻击的一点，是说他同为CEO，年薪比张朝阳高出一倍，另外在新浪某次颁发的200万股期权中独占86%，言下之意，谓茅“太贪”。老陆以为，此论过苛。

　　茅道临的年薪虽然比张朝阳高得多，但是应该看到：张朝阳是搜狐的大股东，持有30％多的股份，他获得的主要收益来自股票，可以基本不在乎作为CEO的那点薪水，而茅道临在新浪的股份最初不到1％，甚至比其在新浪的前任也少得多。作为华登的副总和主要股东之一，茅原来的年收入大致应该在以百万美元衡量的数量级，到了新浪后，他个人的薪水高一点，股票拿多些，某种程度上都是应该的，只要他为股东们创造了相应的回报。说到底，董事会愿意给他多少钱那是他们自己的事，外人管它作甚？　　

　　业绩

　　对于新浪搜狐业绩之对比，已颇多见诸报端，此处无须赘述，本文要说的是：茅道临本来可以做得更好些。

　　茅平素多行走于美国，受彼岸影响甚深，例证之一，就是要效仿雅虎，“把广告在收入中的比重降下来”。然则此论谬矣。

　　当然有人会说，美国的互联网广告都如此不景气，中国的又能怎么样？坊间早有说法，认为中美国情有别，美国传媒业发达已久，网络媒体发展空间自然受限，而中国以往媒体管制甚严，传统媒体发育不良，才给互联网以可乘之机，新浪搜狐乃有今日强势媒体之地位，远过于雅虎新闻在美国之影响。但新浪广告占整体广告市场的比重，却远不如雅虎。

　　这里面固然有中国网民比重低、互联网广告市场不成熟的因素，但另外一个重要原因，恐怕还在于新浪不善于将自身的巨大影响力转化成广告收入，也即新浪在广告销售环节一定存在有待解决的问题。表现之一，就是新浪的广告收入虽然仍高于各个竞争对手，但却与其影响力之间的巨大差距不匹配。

　　其实办法有的是，譬如国内几家主要IT媒体集团的收入中，除直接的广告外，会展、评测、数据库等已占相当比重，在广告销售方面也有很多经验和技巧可资借鉴。新浪这两年在这方面没有拿出太多的办法，不能不说是一个遗憾。而离开新浪最大的优势，人为地追求降低广告占收入的比重，未免有点削足适履，扬短避长。　　

　　结语

　　看茅道临的头顶，即可知其是绝顶聪明之人。做风投的人，往往眼光深远，长于研究与战略，热爱交易，而疏懒于日常管理及事务性工作。好处是谙熟商业与资本，思路宏大，手笔也大，不足的是对实业和管理的耐心，以及事必躬亲抓落实的务实精神，往往还有聪明人做事心不在焉的通病，不知道茅道临是否亦复如此？以他这样聪明的人，再加上以往在风险投资行业已取得的成功，对于做一家中小企业（新浪以规模而论确实只能算作一家中小企业）的领导，劳神费力，自然不会有太大的兴趣。“功成，名遂，身退，天之道”，新浪既已盈利，见好就收，当在意料之中。

　　至于这次辞职是出于主动还是被动，老陆认为，其间差别于茅而言，恐怕并不太大。当然，前提是传闻的茅“出事”之说不成立，这点从茅留任董事可大致看出。作为旁人，我们既不清楚新浪的内部事务，譬如董事会的内情，如若还要在这里妄加揣测，也实在是无趣得很。