本报记者项雨

　　有个不知道是让盖茨烦恼还是紧张的消息已经传来：自由软件之父R ich a rd S ta llm an将于4月4日至19日来中国访问，据悉，他将重点抨击微软借“开放源代码”之名，行“封闭”之实的欺骗行为。尤其对本次微软的政府安全计划，和本次盖茨来华宣布开放源代码一事作出揭露。

　　2月27日，微软与中国有关部门签署协议，向中国政府开放操作系统源代码。

　　这应该说是个积极的信号，至少表明了微软在政府压力下做出了一定的让步。

　　但是，互联网实验室首席分析家方兴东对此表示悲观：目前微软并不准备给中国政府提供真正的源代码，仅属于“只许看，不许摸”的最初级阶段。

　　为何向中国开放源代码？

　　其实，微软在今年1月14日就推出了全球性的政府源代码备案，通过可控方式使签约政府和机构得以查看视窗的源代码和相关技术信息。俄罗斯成为最早与微软签约的国家之一，目前，已经有北约和英国加入这个安全计划。

　　按说，微软“帝国”已经强大到富可敌国的程度，有什么力量比他还强大，能够迫使他不得不开放视若命根的源代码呢？

　　知名IT评论家姜奇平指出，微软向中国政府开放源代码的压力，是由于公共利益，而最主要的是政府安全问题。目前，各国政府对微软操作系统所存在的“后门”等安全隐患的担忧与日俱增。为打消这方面顾虑，微软新宣布了“政府安全计划”。

　　其次是反对垄断。据《华尔街日报》年前报道，欧盟将严判微软垄断案，要迫其开放源代码。

　　还有一方面就是L inu x的竞争压力。

　　姜奇平还认为，从微软认为对源代码拥有完全的权利，到事实上承认了这种权利的相对性，说明在知识经济中，知识产权不是绝对的权利，产权是公共利益与私人利益的一个博弈过程，它的发展趋势是谋求双赢，而不是一方通吃。

　　著名IT评论家段永朝却不太同意姜奇平的观点，他认为，微软似不是“向政府开放其源代码”，更非“迫于政府的压力”。

　　首先，微软此次行动仅仅是其“全球行动”的一部分。它还有一个全球政府游说行动，就是“阻止L inu x的应用”。结合这两个策略来看，微软的策略完全是“老谋深算”的，而非简单地在“开放”与“不开放”之间选择。

　　其次，微软“向政府开放源代码”说法不准确。微软的源代码只是“受控的条件下”查看。只是“查看”而非“获得”。而微软从来没有承诺向任何政府在“转让”或“许可”的意义下提供过源代码。

　　第三，接受微软的“馈赠”，应该说不可能是免费的。他十分担忧：这种貌似“开放源代码”的举动，似乎仅仅停留在表面的层次，只是作秀而没有任何实质性的内容，甚至对舆论和政府立场有麻痹作用。

　　第四，微软的做法并非“迫于”政府的压力。政府从来没有给微软“施加”什么压力。反过来，是微软

　　感受到了L inu x的发展对其长远生存的压力。微软的这个策略，反而应该解读为“微软‘积极向政府施压’的一种手段”。

　　第五，关于“微软事实上承认了对源代码拥有完全权利的相对性”，他觉得可能正好相反，认为只是一种谈判策略和技巧，具有很强的“外交”意义，而非实质意义。

　　只是展示，不是开放

　　互联网实验室首席分析家方兴东尖锐地指出，不知道究竟是某些媒体的弱智还是微软故意地说谎，使得本次微软向中国“开放源代码”的报道充满了误导和错误。

　　方兴东就几个他有成见的提法征询了本次协议的签约方中国信息安全产品测评认证中心。

　　1、是不是“开放”。方兴东指出，几乎在国内所有的媒体上，都是把这次的协议称为是开放源代码。但实际上，包括《福布斯》等在内的许多美国媒体，都是用“展示（sh ow）”这个词汇，都不是叫“op en（开放）”。他提醒必须区分三个英文词汇：展示（sh ow）、“开放（op en）”和共享（sh a re）。在软件业，后两者基本一致，而展示（sh ow）则有着本质区别。

　　2、是不是“政府源代码备案”。方兴东发现微软在本次发放的新闻稿中别出心裁地创造出一个词汇“政府源代码备案”。他觉得这是完全的误导。协议的正确名字是参与微软的“政府安全计划”（GSP），而决不是“源代码备案”，有专家称，如果是备案，那么源代码就不仅仅“只许看，不许摸”，应该是微软把源代码保存到我们这边。而现在只是进入微软网站，只能使用一个代码查看工具查看W ind ow s源代码。与“备案”是有根本区别的。今后，中国政府将继续要求微软真正能够实现备案。

　　3、是不是100％开放。盖茨在记者提问时回答是肯定100％开放。专家认为这个说法不对。首先，微软不是真正的开放，只是展示，谈不上完全开放。其次，微软操作系统涉及许多其他部门与机构的内容，这是内容，不会“开放”，比如软件中涉及美国政府的密码等，此前的97％更切实一点。

　　业内专家分析说，中国政府会欢迎微软“开放”源代码这样的举措，这是在舆论和L inu x长期压力下，向前走出的第一步，但仅仅是一小步而已。最重要的是，微软虽表现出积极的姿态，但并不表明中国政府已经认可微软产品的安全性。真正认定微软的安全性，还需要进一步检验和深入研究微软源代码，微软进一步真正开放所有的源代码。

　　但是不管怎么说，亿万富豪盖茨终于看清了中国亿万人口的潜力。微软在未来3年里，将投资7．5亿美元用在这个全球发展最快的IT市场。