5月7日，当SCO起诉IBM，指控蓝色巨人非法将SCO的部分Unix软件代码转手给了Linux 开发人员，要求支付赔偿金10亿美元时，急性子人发出一片讥讽声。IBM在Linux投入的巨资表明蓝色巨人与它的合作伙伴合法拥有这些代码。Linux 观察家们察觉到这起诉讼就象是一家垂死挣扎的公司在作最后的拼杀。

　　但等到5月19日，SCO得到了微软的支持，微软同意接受SCO的Unix 技术授权。此事令业界大为震惊。纽约一家市场研究公司D.H.布朗联盟分析家托尼-雷姆斯说：“微软认同这起控告案。”

　　许多Linux迷和分析家觉得这是一个深藏不露的动机。因为，他们认为，微软根本就用不着担心它与SCO之间会产生知识产权冲突，因此，它根本就用不着从SCO那里获得Unix的授权。他们觉得这一举动像是微软在向Linux投石问路，想以此来解除Linux对微软霸权所产生的最大威胁。现在，有着509亿美元市场的Linux是服务器行业的第二位老大，占13.7%的市场份额，仅次于微软的59.9%。“这让微软对Linux授权萌生恐慌、担忧和疑虑，”软件分析家Rick G. Sherlund说。

　　狡诈历史重演？

　　微软矢口否认与SCO签署的授权协议是想对这起IBM案施加影响，或是企图来击败Linux。难道这是一次密谋？微软发言人说：“我能预见到人们会怎样看待这件事情，可SCO就是缠着我们。”微软很快就同意给SCO支付特许费以避免被SCO起诉。然而，微软并不出售Unix，它出售的技术也是允许Windows机器可以与Unix平台相连。但微软过去习惯于采用狡诈的手法来掩饰它真正的动机。有这样一个典型的例子：大概是10年前，在Windows 3.1测试版上，它公然伪制一个虚假的错误信息。这个错误信息使用户产生错误的想法：该软件与竞争对手的操作系统DR-DOS不兼容。更近一点的事例是，微软针对苹果电脑发布虚假广告，谎称用户可以从Window PC移植到Mac机。微软建了一个网站，宣扬从Mac机移植到PC机的这些用户是多么地惊喜不已。但没过几天，微软就把网站关了。虽然只有这短短的几天，但效果出现了，用户用上了从微软那里租来的装备。

　　微软很清楚，Linux就是它的头号公敌，必将采取长远措施来击败它。根据国际预报论坛（International Herald Tribune）所公布的国际微软文档可知，微软指使销售人员大打回折来对抗Linux，一些法学家认为，微软的这一行为会触犯欧洲的反垄断法。此外，该文档还揭露微软的员工以假身份混入Linux大会。微软矢口否认该文档的真实性，并说要将谎报军情者严加查处。

　　三大不利因素困扰Linux

　　SCO与微软的这一举动会给Linux带来麻烦吗？至今为止，用户仍旧为此提心吊胆。一家投资银行正在替换掉上千台Linux服务器，该银行一名执行官说他公司投资方正在调查此事。当公司管理层严肃地提出这一问题时，还是没有影响到公司的最终决定。尽管如此，但分析家提示，长期口水战的结果可能会导致集体用户重新采用Linux。

　　按照惯例，案件似乎不可能很快解决。蓝色巨人系统销售副总裁Robert Samson 5月16日写道，IBM将继续不遗余力地为自己作好辩护。SCO还没有确定他所提到的代码是不宜在Linux中使用的代码，因此，专家还没法断定此案的正确性。

　　在科技行业里，恐慌（fear）、担忧（uncertainty）和疑虑（doubt）是如此的普遍，以至于英文中又多了一个人人皆知的缩写词FUD。虽然FUD本身不会打挎Linux，但它一定会影响到Linux的销售。