《商业周刊》：科技产业的复苏迹象有好有坏，未来的发展是什么？

　　格鲁夫：去年的PC微处理器发货量创了历史纪录，收入也增长了1%。人们在购买、安装，但是收入没能反映出来，这是由于降价。

　　《商业周刊》：什么将带动复苏？

　　格鲁夫：复苏将有三大支柱，首先是亚太，尤其是新兴经济，发展中国家认识到IT对于竞争力重要性，他们正在利用低价迅速赶上。其次是互联网访问量，我认为这是更基本的。第三个是带来巨大流量的各种应用，在圣诞假期，电子商务的增长速度超过了传统零售商。我们谈论的一切互联网应用都在进行之中。

　　《商业周刊》：有人认为科技产业占经济比重很大，因此不可能再回到10%的年增长速度，这对吗？

　　格鲁夫：我不认为这样。我们将经历一个五年的低潮，2000年到2005年的增长速度不可能象1995到2000年那样。我们通过扩张生产能力在1995年到2000年实现了不可维持的增长，这一定会有一个低于平均水平的五年来平衡。

　　《商业周刊》：尼古拉斯-卡尔在最近的《哈佛商业评论》上指出：IT不重要。IT产业是否不再能向企业提供竞争优势了呢？

　　格鲁夫：在任何一个领域，你都能找到接近成熟的部分，从而得出结论该领域正在同化。卡尔谈的是美国和欧洲的一部分，但是他作出了语义含糊的结论：IT业不再重要，不可能有比这更大的错误了。这就像是在说：我有一辆三档自行车，阿姆斯特朗（五届环法赛冠军）也有一辆自行车，为什么他会有竞争优势？

　　《商业周刊》：科技产业强劲复苏的威胁是什么？

　　格鲁夫：但是，对科技产业复苏的威胁也很多，首先，这要花钱。人们对技术也缺乏信心，因此他们愿意要1.5%债券而不愿投资新技术，三年前的利率要高得多，但是对创业公司的投资反而很多。技术是不可阻挡的，但是是可以延迟的。未来的创新可能来自硅谷乃至美国以外，在最坏的情况下，我们会失去领导地位。