“克隆人”问题近日逐步升温，美国 MSNBC 广播公司专栏作者、宾夕法尼亚大学生物伦理学中心主任亚瑟·开普兰博士日前撰文，对美国媒体的炒作毫不客气地予以批评，其观点颇发人深思。

　　刚听说邪教组织雷尔教派成员、法国化学家布里吉特·布瓦瑟利耶和她所代表的“克隆援助”公司的克隆人声明，我就认为这是胡说。这个组织既没有科学或医学上的经验，也没有在任何一家与克隆技术相关的正统期刊上发表过任何论文或研究报告。因此，他们的声明没有任何科学依据。克隆技术刚刚在某些动物种类上取得一些进展。成功的几率可能是百分之一的尝试。而且已经证明相当一部分动物物种不可能被完全克隆，其中包括狗和所有灵长类动物。然而“克隆援助”的人却声称他们公司已经在10个克隆实验中成功了5个。这种说法单从表面上看就是不可信的。

　　在这一新闻曝光后，一周来我不断接受电视广播报纸的采访，所有的努力就是为了揭穿“克隆援助”的把戏。然而，随着我在媒体上频频亮相，我对媒体关于这个非新闻事实的报道越来越感到愤怒。为什么媒体要给这样一个关于外星人的邪教和它的克隆人幻想一个传播的空间？

　　雷尔教派正是利用媒体从意志薄弱的民众中募集金钱和招收新的追随者。而一些反堕胎支持者包括美国总统布什和共和党要人，却利用邪教声明带来的恐慌影响来推动他们的禁止所有一切克隆研究的议案，对克隆技术一刀切而不管其中包括应用于器官再生修复或是生命医学研究的有益技术。

　　尽管媒体对这一消息给予了一天24小时的关注，但人们依然十分困惑。

　　同时，公众还被不加区分地告知克隆违反伦理。然而公众没有被告知的是：那位频频作秀的布瓦瑟利耶，“克隆援助”的首席科学家，只是一名化学家，没有任何医学和生物方面的学术背景。她也从来没有发表过与克隆技术相关的任何论著或是专家见解。

　　公众从不加选择的报道中所接受的信息使科学丧失了它的标准和权威性。 CNN 当时现场直播了布瓦瑟利耶的“新闻发布会”。然而她制造的却是一个没有母亲、没有婴儿、没有 DNA 检测、没有关于克隆方法的陈述和没有独立举证的发布会。

　　美国人目前面对一个现实问题———关于克隆技术的政策选择。然而通过媒体关于克隆人的报道，公众根本无法作出选择。政客们只是简单地对克隆下定义，而媒体却没有把应该带给受众的、对人类本身发展的深层次思考提出来。在许多美国人的常识里，基因技术在人类生活中的应用，就是他们可以通过从克隆人的身上“下载”自己的“内存”而获得“永生”。

　　应该从中吸取教训。关于克隆政策或是其他关于基因技术方面应用发展的政策不能建立在那些邪教、疯子或是克隆人的宣言上。

　　（本报记者钱斐编译）