|
使用Mac电脑后，觉得还是喜欢PC(采用Windows 操作系统的个人电脑)。最近，采用2.3GHz的Pentium 4处理器的笔记本电脑也开始上市，因此对于Mac用户也是个冲击。
不过，如果是最近出口的机型，无论选择Mac还是PC，两者在个人用户期待的上网、游戏和贺卡制作及打印等操作方面都可发挥机器的充分性能。然后才会根据以下的使用目的来选择机器，即“希望实现更高级的3D作图!”、“希望对更高品质的图像进行编辑处理!”或“希望有效使用大量文档并充分用于工作!”。
在本篇文章中，将从运行速度和品质及其它角度对Apple PowerBook G4 12英寸 867 Mhz (640MB 内存)和IBM ThinkPad X31 Pentium M 1.4GHz(256MB 内存)进行比较测试。
事实上想使用配备相同内存的两台机器进行测试，不过由于制造商借用的机器有限，所以无法实现这一想法。对于受到内存影响的测试将尽量设定为相同的条件。(仅在测试使用Photoshop时)
另外，将Powerbook G4内存设为128MB后对内存是否产生影响进行确认发现，其对于本篇所得的结果未产生影响。
3D 绘图等性能
最近流行一种趋势，即被称为“3D”的计算机图形显示性能必须要强大才得到用户认可。十年前无法想像的图形显示表现已经达到非常高得的境界，即不仅可达到台式机的效果，甚至丝毫不逊于电子游戏机。
通过个人电脑进行的操作就是先建模后绘图，然后制作出更真实的图像。此处使用从由于CINEMA 4D等软件而名声大噪的MAXON下载的CINEBENCHI 2003软件进行了速度测试。虽然得出的结果并不能说明一切问题，但是还是能够从中看出大体端倪。
Single CPU Render Test (测试1)
| 机器名称 |
Powerbook G4 |
ThinkPad X31 |
| 得分(秒) |
359秒5 |
142秒1 |
OpenGL Hardware Lighting Test (测试2)
| 机器名称 |
Powerbook G4 |
ThinkPad X31 |
| 得分(每1秒的多边形数量) |
78175 |
179934 |
| 备注 |
在绘图过程中即使进行其它操作，画面也不会出现紊乱、多边形遗漏以及框架严重遗漏。甚至可通过command + shift + 3组合键抓取屏幕。(图1) |
PrintScreen 按钮没有反应。特别是Scene 1稍微出现多边形遗漏，其画面消失(停滞)。(图2)在不知不觉中进行处理，获得较高得分。 |
|
