|
【赛迪网独家特稿】回眸2002年DVD，其中的故事的确不少，扮主角的中国DVD红脸黑脸都唱了个遍。欧盟封杀，“诸C”讨债，价格逆势而降，EVD“称雄”，还有挡不住的出口浪潮，2002年中国DVD上演了一出情节曲折的情景剧。而掌握专利技术的世界DVD论坛并没有闲心欣赏中国这出戏，在新一代DVD标准上，松下与宿敌索尼媾和并组成9C联盟，对抗东芝与NEC的联盟。隐藏在标准之争背后的专利费实惠促使世界DVD两大阵营正式决裂。围绕专利和标准两条主线，DVD行业风风雨雨走完了2002年。 专利之劫 吃别人的嘴软，拿别人的手短，使用别人的技术缴纳专利费天经地义。不过，以数量为主导的中国DVD企业，一旦被索要近20美元“巨额”的专利费，其在国际市场上的价格优势将受到影响。全球将近2/3的DVD都是中国企业提供的，一旦每台DVD都要缴纳20美元的专利费，国内DVD企业将会蒙受巨大的损失。 中国企业没有不讲理的，它们从来都没有否认缴纳专利费的义务，只是“诸C”们在专利费问题显得迫不及待。年初，德赛等中国DVD企业出口欧盟的产品遭到封杀，虽然最终经过协商得以“放行”，但从中折射出的是中国DVD企业与国外DVD企业在争夺国际市场的深层矛盾。飞利浦向来把欧盟市场作为它们的后院，面对质优价廉的中国DVD的冲击，在此次封杀行动中它充当了急先锋。 可是，中国DVD出口市场并不仅仅限于欧盟，美国将近一半的DVD产品都是中国制造，再加上中国本土庞大的市场需求，飞利浦等早就垂涎三尺。如果单纯地凭质量、价格与中国企业大拼，飞利浦等未必是中国企业的对手，它们惟一或者说最后的杀手锏就是专利了。它们认为，中国DVD产品价格之所以低廉，得益于没有向它们缴纳专利费，而用专利之钳“卡住”中国企业的“脖子”则是上上之策。 孤掌难鸣，各个DVD专利拥有者合纵连横，最终形成了以东芝为首的6C，以飞利浦为首的3C，汤姆逊自成一家的1C，DTS、MPEG-LA等也紧跟其后，发起了对中国DVD企业索要专利费的围攻战。从此，中国电子音响工业协会代表中国DVD企业开始了漫长的谈判征程。 所谓谈判就是一个双方互为妥协的过程，最先叫嚣的6C最终与中国电子音响工业协会达成协议：中方企业每出口一台DVD要向它们缴纳4美元的专利费。随后，中国电子音响工业协会与3C的谈判也尘埃落定，中方也答应每出口一台DVD向它们缴纳5美元的专利费。为了尽快解脱专利费的羁绊，中方与汤姆逊、DTS、MPEG-LA等的谈判也在紧锣密鼓地进行。 “诸C”们在专利费方面尝到了甜头，却让3年前已经与中方达成协议的杜比心存嫉妒，它们声称与中国电子音响工业协会的3年的合同已经到期，并以中国电子音响工业协会所提供的并与它们所掌握的中国DVD生产数量不一致为借口，绕开中国电子音响工业协会打算单独与中国DVD企业鉴订新的专利使用协议。 看来，中国DVD专利费之劫很难一日能够了结，而且，专利收费公司索要专利费的范围目前还仅限于出口部分，但它们肯定不会放弃中国庞大的内销数量。据说，内销的部分今年有可能被“诸C”们提上日程，内销DVD产品一度面临着价格将上涨的压力。这一舆论风潮又被国内个别DVD厂家所利用，极力鼓吹和散播DVD价格将要上涨的传闻，但市场上逆势而下的DVD价格瞬间使传闻不攻自破。而且，强劲的出口势头最终向世人传达了专利费对我国DVD产业影响不大的信息。 标准之争 正当中国DVD被专利费搅得焦头烂额之时，宣称拥有自主知识产权的EVD腾空出世，似乎让我们看到了中国DVD新世纪的曙光。“拥有自主知识产权的专利技术。”这是多么让人扬眉吐气的事情呀！更让人激动不已的是EVD宣称它有很大可能成为视盘播放机的国际标准，因为它们已经向国际电工委员会递交了申请。 中国DVD明白标准的厉害，被专利费缠身就是因为当前DVD标准由世界DVD论坛所主导的缘故，而世界DVD论坛正是“诸C”们的俱乐部。不过，中国DVD企业似乎高兴得太早了，事实证明：在短时间内，豪言终结DVD时代的EVD还远没有这个能力，能够兼容现在DVD盘片的事实注定了EVD仍然走不出DVD的圈圈。虽然EVD在某些方面确实有自己的专利技术，但仍然摆脱不了向国外企业缴纳专利费的命运。而且，EVD的产业化、EVD盘片的供应等等都是很难解决的问题。新鲜出炉的EVD很可能至多只能是昙花式地做秀，成为国际标准也肯定是不太现实。但是，世界DVD论坛并没有心情欣赏EVD的做秀表演，它们正在为谁是新一代DVD的盟主而争得面红耳赤。索尼、飞利浦等组成的9C联盟开发出旨在取代现行DVD标准的新一代“蓝色光盘”规格，并开始向其他公司提供使用授权，而作为DVD论坛主席的东芝联合NEC也向论坛提交了不同于9C的新一代光盘规格。 谁能成为新一代DVD光盘标准的制订者，谁就是最大的利益获得者。“蓝光”取代“红光”是一种必然的趋势，所以两大利益集团都舍弃了“红光”。从这个角度上说，两者的区别并不大。它们之间的标准之争实际上是背后丰厚的专利费用之争。 目前DVD论坛所要考虑的规格主要有两种，一种规格就是重视与现行DVD规格之间的兼容性，东芝和NEC的规格恰恰符合这一要求；另一种是完全与现行的DVD标准割裂，以一种全新的规格出现，9C联盟的BRD是最佳选择。但是，通过利益的权衡，DVD论坛不可能舍弃一方而采用另一方，折衷方案是两种光盘标准共存。新一代光盘标准将再次陷入不统一的局面。 不过，在标准的争夺中，我国台湾省“工研院光电所”也提出了自己的标准，其目的就是想跳过“蓝色光盘”高额的专利费，这与我国同行在DVD专利事件后研发的EVD相类似。据说，它们之间曾进行了互动，以“红光”为基础的我国台湾版的标准将为EVD提供大容量的片源。它们是否能够成气候？我们只能拭目以待。
|
