| 评论：PC一定要吊死在Windows操作系统上吗 |
 |
|
|
2002-10-24 17:42
转自：
中国经营报
|
| |
文/梁半秋
18年来，微软花了12亿美元的市场推广费用，构造了Windows帝国。成绩是辉煌的，90%的PC上运行着Windows操作系统。人们渐渐淡忘了，除了Windows，还会有什么？！
然而，硬件的飞速进步，使PC的价格也飞速下滑。这个过去被奉做高科技工具的商品，如今，和曾经的计算器、电子表一样，脱落了美丽的光环，走进普通人的生活，成为工作、生活的基本工具之一。
这是人类文明的进步。制造越来越发达，价格越来越便宜，用的人越来越多。仿佛也是市场经济下的商品生命周期的普遍规律。
这个规律对PC硬件也许是适用的，有摩尔定律在起作用；然而，独霸一方的微软公司的Windows操作系统，作为软件，似乎一直在规律之外运作。微软公司的Windows操作系统，几乎7年来一直保持着在入门级PC上以50美元价格水平销售着，几乎没有什么变化。
按照微软公司首席执行官史蒂夫·鲍尔默先生的话说：即便是降到每台机器20美元，也不会多卖出多少台PC。他还强调说，这会损害微软的利益，甚至于损害微软在操作界面上的类似WindowsXP那样的创新。
微软的逻辑，是它霸权地位赋予它的特权。它可以保持着7年不变的价格。50美元的操作系统开销，在入门级PC售价为1000美元的1997年，它占到5%的比例；在2000年，大家探讨500美元的入门级PC的时候，它占到了10%；而在今天，当沃尔玛特连锁销售机构开始销售199美元的PC的时候，或者大家在探讨200美元以内的PC的时候，操作系统占到整个PC系统的25%的比例，厂商门会接受吗？用户们会接受吗？
所以，沃尔玛特(Walmart.com)销售的不足200美元的PC没有采用Windows。它们销售的这种PC不带显示器、不带Modem，由MicrotelComputerSystems制造，采用的是我国台湾的处理器生产商威盛公司的芯片，操作系统是加利福尼亚的一家叫做Lindows的公司(Lindows.com)的Linux产品LindowsOS。
由于Linux的开放和免费特性，LindowsOS也很便宜，在整个PC系统中占的比例很小。这也就是PC系统厂商为什么选择它的理由。PC必须降价，但是大家的利益又必须得到保证。操作系统厂商固执的不降价，将导致整个PC系统没有价格竞争优势，PC一定会吊死在Windows上吗？不，它一定要寻找另外的出路。
LindowsOS的出现，就是一个征兆。我们坚信商品市场规律不会改变，个别公司的政策可以很固执，但是市场是必须要波动和不断调节的。市场规律，顺之者生，逆之者亡，多少公司以为自己可以左右市场，最后以身试“法”，不幸衰落！这样的例子少吗？
目前装有Windows操作系统的入门级PC的价格大约在500美元左右，eMachines公司的算得上是最便宜的，售价也在399美元(也采用VIA威盛的CPU)。显然这与新出现的、不足200美元的产品根本没有价格的可比性。作为越来越关心使用功能，而不在乎品牌的消费者，他们肯定会趋向价格低廉的产品。试想：今天你会在乎你购买的计算器是不是卡西欧的吗？
这让我联想到目前不景气的大环境，联想到HP公司一个负责全球运营官员的表态。这个叫做MichaelWinkler的全球副总裁说：上帝才知道2003年下半年IT的消费热会不会到来。实际上，越来越多的乐观派被时间摧垮，变得沮丧。他们非常感激HP和Compaq的合并案所带来的运行费用的节省：据说，这家公司目前可以节省30亿美元的运行费用。是的，在开源受到大环境制约的情况下，节流就成为一个保证公司存活和运营的重要手段。
市场也是这样。当昂贵的产品遭到口袋越来越紧的消费者拒绝之后，PC厂商只有不断探索新的、更为适销对路的产品，才有生存发展的机会。
而任何固执不变的策略，将遭市场的抵制。
比较有趣的是微软公司并不认为自己错了或者很疑惑“我错在什么地方？”他们声称要对这个LindowsOS提起诉讼。他们似乎认为，这是明显的“虎口夺食行为”。他们要状告这家Linux公司侵权他们培育18年的Windows品牌。LindowsOS，不久是具有Windows界面的Linux吗？！
记得前几年，我们国内的一个软件公司叫冲浪平台的，也曾经一时激动推出过Lindows，可惜没有坚持多久，就遁了行迹。这家注册在英属什么岛的所谓的外企，由于运作人员太年轻，太过地追求浮华。现在是Linux多么好的时机，红旗Linux的老大刘博也只是激动激动、发誓一番，空口放了几个“卫星”，也没有在中国市场上把微软怎么样！
倒是这个曾经创办了MP3.COM的聪明家伙MichaelRobertson在2001年开始了Lindows.com的经营。看得出，真正了解市场、会把握市场机遇的人，是不浮躁的。不浮躁，就有机会；浮躁，比如微软，觉得自己应该要左右一切，就有可能重新失去机会。国内做PC的先锋们，把视野放开阔些，机会就在前头，在你自己的手里。
|
| |
|
|
|
