愚人节的玩笑

　　4月1日是愚人节，这个西方人过的节现在在中国也逐渐流行起来了。那一天想着如何和同事们开开玩笑，于是用手机发了一个短信，告诉我们的头儿，说我感冒了，不能上班了。

　　半天后头儿来了电话，关切地问什么症状，我想了想说，头有点疼，腿有点软，还有点发烧，他立刻紧张地问：“有没有咳嗽？”我说有啊，随即干咳了两声以为证明。

　　“你完了，”头儿说，“赶紧医院看看去吧，怕是那个非典型性肺炎，症状一模一样的。”我在这边哑然失笑，他在那边就把电话放下了——没有挂，是放下了，听筒里传出他叫我的另一个同事的声音。

　　当他再拿起电话的时候，我想后悔已经来不及了，他说放你假了，什么时候好了什么时候来，先确定了不是肺炎再说，你的那摊活我交给ＸＸＸ做了。

　　这个玩笑开大了，突然就有了个结论：我们这个头儿脑袋里没有愚人节的弦，“非典型性肺炎”的那根弦却绷得紧紧的。不知道在战火纷飞的伊拉克，那些美国大兵们是不是也会以什么方式过一过这个愚人节。

　　想起了伊拉克，便决定将错就错——肺炎满天飞，出门有危险，呆在家里，关心一下伊拉克的战事，似乎也满可以不错地混过这一天。怎么说，伊拉克、肺炎和愚人节也是这天搜索度最高的“关键词”了，以“肺炎”为借口，骗了我们那个傻了巴乎的头儿（我和他关系还不错），躲在家里看伊拉克，这似乎是我能找到的最好的过愚人节的方式了。

　　想到做到——但是也有没想到的，中午看腻了伊拉克开始玩游戏的时候，我们头儿敲门了，他说，板兰根脱销了，我给你送来两盒……

　　北京 赵小鸥

　　谁知道真相

　　我记得有个有名的记者说，新闻的生命是真实。现在，我开始越来越怀疑这个结论了。

　　或者说是新闻退步了。有一个事实摆在面前，那是关于正在交战的伊拉克的：几乎在同一个媒体中，传出的不同的声音让你迷惑，且不说萨达姆到底是英雄还是刽子手，但是双方伤亡的数字，就有着取向不同的若干个版本，那么，谁说的是事实呢？换句话说，在这同一家媒体的报道中，哪一条是真相，哪一条是“假新闻”呢？

　　你可以想象，在美国人民接触到的“新闻”中，萨达姆从来就是一个十恶不赦的恶棍，所以才有那么多的人希望看到他死去；你也可以想象，在伊拉克人民看到的新闻中，布什一定是一个无事生非的流氓，否则就不会有自杀性的袭击：宁可失去生命，也要为挫败那个鹰钩鼻的阴谋贡献一份力量。

　　谁的眼中看见的是事实？或者说，谁的嘴里说的是事实？

　　你还可以发散开去，土耳其人说的是事实吗？德国人？约旦或者叙利亚人？当围绕着同一件事情（大概只有一个真相吧？）的不同的解释，同时传到你的耳朵里时，你会突然发现，原来事实本身有那么多不同的面孔。换个问法，似乎是毫不相干的我们中国人，眼睛看见的，都是事实吗？

　　所以你不应该相信“总有一天事实会大白于天下”这样的说辞，更可能的是，你看到的，永远是某一个特定角度展现给你的所谓事实的一个面孔。更夸张一些，如果你是一个怀疑论者，那么，甚至历史，也是谁也不知道真相的一种“旧闻”。

　　广东 周宏庆