|
被告称，不排除竞争对手恶意炒作的嫌疑 12月2日，国内首例公民诉免费软件侵犯财产权案以原告不遵守法庭纪律，自动撤诉告结。 9月12日，个人软件开发者蔡建勇以北京因特国风网络软件科技开发有限责任公司（以下简称3721）开发的网络实名，侵犯其财产权、隐私权为由，向北京市朝阳区人民法院起诉，要求3721公司赔偿70万元。 此案引起了法律界人士的关注。据12月2日到庭旁听的一位法律专家称，这是国内首起关于免费软件的诉讼案，由于免费软件大部分具有免责条款，因此案件的审理过程及结果对越来越多关于软件的纠纷以法律武器解决具有借鉴意义。 原告蔡建勇在起诉书中称，被告的“3721网络实名”软件运行时占用了自己机器内存千分之一的容量，他是在不知情的情况下安装这一软件的，被告开发的“网络实名”软件与原告开发的某商业软件有冲突，导致商业软件无法进行销售，因此起诉被告3721公司侵犯其知情权和财产权。 庭审过程中，原告提出的27项证据大部分被庭审法官以证据与本案无关，或不是合法证据而被否定，其中一则3721因为今年进行千万美元融资而有能力赔偿原告的证据则引起哄堂大笑。原告及原告律师未等被告履行举证责任，以法庭存在责任为由，以自动退庭的方式结束了两个半小时的庭审。庭审法官依据有关法律，当庭裁定原告撤诉，诉讼受理费11831元全部由原告负担。按照中国有关法律，原告将不得再以同等理由在任何法院提起诉讼。 12月4日，被告3721公司总经理周鸿祎愤怒地称，原告某些行为已经超过个人诉讼的要求理由，让人怀疑其起诉动机。11月份原告诉讼代理人就威胁3721必须将此事通报其大股东及其合作伙伴，众所周知的是，当时正是3721公司与微软进行合作的关键时刻，这一切不排除是某个非官非商的竞争对手所为，从近期有些不符合事实的报道可以看出这显然是有机构在操纵，3721将保留对恶意诉讼进行反诉的权利。 12月3日晚，原告蔡建勇在周鸿祎所称的“非官非商机构“的公关公司接受记者采访时表示，自己诉讼的目的已经达到，并不会再另行起诉。
|
