关于"科学评论家方舟子今晚做客搜狐聊克隆人诞生"的评论
关于 科学评论家方舟子今晚做客搜狐聊克隆人诞生的讨论

致网友公开信——有话好好说
用户: 匿名发出
留言: 您要对您发表的言论之后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明!
1、经营许可证编号:京ICP000008号 2、遵守《互联网电子公告服务管理规定》 3、遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》
相关评论共 109 条
下一页

网友:匿名 发表时间: 2003-01-05 17:22:35.0 IP地址: 211.152.240.★
方舟子先生,你认为克隆人对人类而言是否是一件好事?
网友:zhangsongbo 发表时间: 2002-12-29 14:36:28.0 IP地址: 219.154.51.★
你不觉得你很迷信科学吗?
网友:战无不胜 发表时间: 2002-12-29 10:47:24.0 IP地址: 202.192.200.★
如果有一对夫妻生了一个孩子,再将这对夫妻的细胞各克隆一个人,然后这对克隆出来的人长大后结婚生发一个孩子,且性别一样,那么这个孩子与前一个孩子的基因会一样吗?
网友:匿名 发表时间: 2002-12-29 10:40:05.0 IP地址: 202.192.200.★
如果夫妻两人生了一个孩子,再把他们各克隆一个克隆人,这两个克隆人结婚生的孩子,与前一个的基因相同吗?
网友:geneart 发表时间: 2002-12-28 13:08:35.0 IP地址: 61.175.193.★
请问克隆人所用的体细胞核是来自哪种类型的体细胞?核内的遗传信息能保证其完整性吗?得到的克隆人发育会正常吗?
网友:匿名 发表时间: 2002-12-28 12:47:28.0 IP地址: 219.88.34.★
不管白人, 黑人, 黄种人, 克龙人, 应该和平相处. 克隆人和我们一样, 有同等的权利, 同等的人权.
网友:匿名 发表时间: 2002-12-28 12:44:49.0 IP地址: 210.54.247.★
克隆人和我们一样, 有同等的权利, 同等的人权.
网友:匿名 发表时间: 2002-12-28 10:29:04.0 IP地址: 203.194.208.★
有一個問題,克隆人的身體是克隆的,但是他的性別是如何的?也有男女只份?他們思維是否一致呢?如果不是一致的,他們思考的東西和普通人類有甚麽不同,謝謝!
网友:匿名 发表时间: 2002-12-27 23:11:13.0 IP地址: 61.178.30.★
那简直是胡来!!!
网友:科学 发表时间: 2002-12-27 21:57:29.0 IP地址: 218.2.232.★
科学能发展到什么程度,就发展到什么程度.不要人为去干涉.科学能上天就上,能入地就入,能钻海就钻,能克隆人就克隆.
网友:克隆有什么不好 发表时间: 2002-12-27 21:55:20.0 IP地址: 218.2.232.★
火车\轮船\飞机\电\电影等的发明创造,都受到保守势力的干扰,但是造福于民是肯定的.任何事物都是有利有弊的,关键在于立法,在于运用,菜刀也能杀人也能切菜嘛!!!
网友:匿名 发表时间: 2002-12-27 19:57:42.0 IP地址: 218.26.227.★
知识也是辨证的,看你怎么用啊。象爱因斯坦的质能方程用在好处可以为人类造福,但他用在原子弹上,势必是很让人心痛啊。怎么才能把克隆技术用在有利于人类文明的事业上啊,而不是用在有损道德的时上啊?
网友:fishbird 发表时间: 2002-12-27 19:56:24.0 IP地址: 202.113.19.★
人类什么时候能够控制生物生长的速度呢? 到那时候不就是完了? 克隆出来的人也就可以和现实的人一样了!
网友:fishbird 发表时间: 2002-12-27 19:54:27.0 IP地址: 202.113.19.★
什么算是成熟的克隆技术呢?
网友:fishbird 发表时间: 2002-12-27 19:53:37.0 IP地址: 202.113.19.★
请问对何祚庥在成都大辩论有什么看法?
【以上留言只代表网友个人观点,不代表搜狐观点】
相关评论共 109 条 下一页