新快报记者　吕品

　　从硅谷职业经理人沙正治，到四通利方创始人王志东，到投资方代表茅道临，再到四通利方“老人”汪延———四年来，新浪CEO已换了四人。

　　近日，汪延在接受本报记者采访时正面回应了有关茅道临去职的两种猜测，同时对他领导下的新浪未来作了扼要描述。

　　茅道临获利超2000万美元

　　茅道临出走是不是因为收入不够高？显然不是。

　　业内人士此前曾做过三大门户CEO的薪金比较，茅道临荣登榜首。

　　茅道临离开新浪时，年薪已经从2000年的17.5万美元上涨到2002年45万美元，这还不包括新浪给茅道临2002年1.68美元执行价的200万股的期权。现在新浪的股票价格已经涨到了14.78美元，翻了不下10倍。

　　茅道临在4月29日，已经以10.35美元的价格先行执行了12万股期权，获利100万美元左右。

　　有人计算，如果茅道临现在将其在新浪当两年CEO所得的期权全部卖掉，获利至少有2000万美元。而今年假如继续完成董事会设立的目标，茅道临的薪金和期权肯定还会长。

　　这么高的年薪，茅道临还是走了，而且还是在新浪刚刚盈利的时候。这不免令人生疑。毕竟茅道临与王志东的状况和背景相差甚远。在王志东离开新浪后，是茅带领着新浪走出了低谷，结束了“烧钱年代”。

　　而且茅道临出身著名投资公司华登国际，在新浪董事会中有华渊的老朋友姜丰年以及华登同僚陈立武。这种情况下逼宫的说法并不能站住脚。

　　汪延认为，茅道临的辞职，“只能说是他自己的个人意愿”。

　　新浪大股东段永基称，汪延上任后，甚至向董事会提出一年之内不要加薪和期权。如果这样，汪延当CEO将比老茅薪金省一半，奖金省5/6，而期权则省了7/8。

　　新浪“成本可更合理”

　　有分析认为，运营的效率已经成为新浪目前业绩是否继续成长的大敌，茅道临的离开主要原因就是其运营能力不够强。

　　确实，从新浪、搜狐和网易的营运费用来看，新浪无疑是最高的，但从总营业收入上看，新浪也是三大门户中最高的。

　　假如剔除掉无形资产摊销和折旧，新浪的市场和销售费用最近几个季度都在不断地增长。

　　汪延表示，从这些问题判定茅道临的运营能力不强“显然偏颇”。他认为，成本的上升要从长线来看，因为“新浪注重的是可持续发展”，目前的投入，在于“希望更多地抢占市场份额”。

　　但汪延还是说，“新浪的成本可以更加合理”。

　　拓展无线互联网市场

　　汪延表示，净利润低于同行是暂时的———首季财报显示，新浪净利润不足330万美元，搜狐430万美元，网易770万美元。

　　汪延认为，新浪不一定要在所有领域先发制人，但扩张却要符合新浪核心竞争力的需要，“特别是在无线互联网市场和尖端业务市场上”，而这块业务恰恰是汪延一路跟进负责的。