【eNews消息】在新浪正式宣布其CEO职位人选变动的消息后，记者随即对一些网民进行了采访，发现大部分网民对此变动都认为比较正常，这和两年前王志东离职时网民的反应相比，已经截然不同。

　　大部分网民在听到这个消息后都表示非常突然。部分网民甚至直接认为，这仍是一次新浪内部知本与资本的博弈。有网民表示，“如果说王志东的离职说明，在知本与资本的博弈中资本更具有决定权，那么茅道临此次离职则意味着知本与资本的较量最终还是要用业绩来说话。而茅道临作为风险资本的代表，他如果不能解决企业获得可持续发展动力的问题，或者业绩不理想，同样只能从下课。而且有一点，风险资本是必然要退出的，茅道临的下课是迟早的事情。”

　　在这次新浪人事变动中，也有部分网民持有一种激烈的看法，认为是新浪运营出现了问题。此前也有业内人士在接受记者采访时表示，有可能和财报不够漂亮有关。但多数网民则都以理性看待，认为茅道临离职是一个正常现象。有网民表示，这应该属于企业内部正常的人事调整。在大家更多关注业绩，更多关注非典的影响情况下，新浪人事变动，不会掀动太大的波澜。更有网民认为，此时新浪人事变动已经不像王志东的离去，而新浪也已经不是某一个人的新浪了。