□本报见习记者 陈栋

　　摩托罗拉、诺基亚、爱立信三大手机国际品牌曾占据国内市场绝大部分份额，仅几年的时间，手机市场便风云突变，国际品牌市场份额连续下滑，国产手机异军突起。根据信息产业部的统计，今年上半年国产手机的国内市场占有率升至55.28％，标志着国产手机首次超越洋品牌，占据市场的半壁河山。

　　但是，在占有50％以上市场份额的乐观数字背后，国产手机的含金量却不容乐观。

　　目前，我国手机厂商90％是贴牌生产企业，国内部分手机厂商为扩大市场份额，在自身生产能力不足的情形下，将进口的散件转包给国内没有生产许可证的企业，利用贴牌形式增加自有品牌产量，通过进口手机散件（裸机），贴牌进入市场。

　　信息产业部经济体制改革与经济运行司副司长王秉科前不久在出席“第九届深圳国际电子生产设备微电子工业展”时表示，信产部已向国内所有手机生产厂商的负责人发出口头警告，今后信产部将逐步限制手机进口比例。虽然有关部门还未因此作出具体规定，却给手机市场亮起一个信号：进口受限，“贴牌”还能走多远？

　　市场供需具两面性

　　贴牌生产一度让国产手机的市场份额节节攀升。据中国电子信息产业研究院近期的有关报告显示，2003年一季度我国进口手机676.66万部，其中绝大多数是手机散件。而目前我国手机厂商90％是贴牌生产，这就是说，进口的散件基本用于贴牌。有关数据显示，上半年国内手机市场占有率前十名中，有6家为国产品牌。这些数据表明，贴牌生产有助于国产手机扩大市场份额，满足了市场需求。

　　同期的统计数据也表明，37家国产手机生产企业1－4月手机产量已达5170万部，国产手机库存高达2000万部，相当于国内年需求的1/3至1/4。也就是说，手机市场供给和需求已发生偏移，手机的买方市场已经形成，虽然在小规模的价格战中各厂商已经削减了一些库存，但并没有减轻压力。

　　业内人士认为：“贴牌生产曾给国产手机抢占市场份额助了一臂之力，但此种模式对供求市场链条形成了冲击。国产手机增加自有产量的同时，给自己带来的负担也逐步加重”。

　　技术研发仍是短腿

　　目前，国内手机的研究开发仍局限于外形设计和局部功能的提升，手机专用芯片、底层软件、液晶彩屏、摄像头等核心技术和新兴技术缺乏，研发能力相对薄弱。2001年初TCL推出世界第一台钻石手机TCL999D，售价高达1万多元，镶嵌了钻石的手机身价倍增，但“宝石文化”终究只能算是外形设计的锐意创新。近期CECT推出的弧形手机———“波导女人心”针对女性群体而设计，充其量都是做表面文章。

　　贴牌生产在给手机厂商扩大了市场的同时，也使一些企业失去技术研发的动力。贴牌生产的手机，因为无法涉及全部生产过程，在某一环节上具备实力却无法为自身积累更多的技术知识和管理经验。从而制约着企业综合实力的提升，导致核心技术研究滞后。海尔CCT公司总经理陈国贤认为，“核心技术是国产手机的软肋，一旦中国手机市场完全开放，那些依赖订货加工的厂商必死无疑”。

　　有关人士认为，国内手机厂商要想参与国际市场竞争，抢占一席之位，获得与“手机生产大国”名副其实的声誉，还需进一步加大技术研发投入，掌握核心技术，提高创新能力，借鉴国外手机厂商的先进经验，完善自身知识技术体系。

　　质量决定生死存亡

　　贴牌生产对于尚未掌握核心技术的国产手机而言，造成的质量隐患不可忽视。中国消费者协会的有关统计显示，今年上半年消费者对各类商品的投诉中，手机质量问题的投诉位居前列，其中绝大多数针对国产手机。由于缺乏核心技术，自身的知识技术系统尚不完整，进口散件的质量、性能也不能有效控制。这种模式不可避免地造成返修率高、维修周期长的后果。

　　高投诉率折射出的是质量问题，国产手机自主研发受限，生产线不能全局统筹，技术体系不健全，就无法保证销售出去的手机质量。更遗憾的是，部分手机的维修也笼罩在技术薄弱的阴影下。

　　业内人士指出，质量和技术唇齿相依，对于以“贴牌”生产为主的企业，生产技术需作为第一要务摆上议事日程。掌握核心技术，不停留于外观设计和局部功能提升，避免低层次竞争和重复开发，才是企业生存之道。

　　手机市场洗牌的暴风雨即将来临，政府主管部门的举措反映出对国产手机数量、质量和技术的担忧。专家预测，今后两年时间里，经过激烈的市场竞争，我国手机生产企业将只剩下6至7家。“海尔”总裁张瑞敏曾比喻搞经济是“快鱼吃慢鱼”。如此说来，国产手机厂商不尽早挣脱“进口———贴牌”的束缚，其发展前景将不容乐观。