|
今天， INQ网站登载了英特尔和AMD两家公司未来6-9月中的处理器蓝图比对（下表格）。
事实上，大家很难从频率角度来对比两家公司的处理器产品，英特尔的Prescott和AMD的Athlon 64在很多方面不具备可比性。两家公司今后的处理器频率政策也截然不同。
AMD更在乎产品的性价比，他们一直采用PR率代码（XXXX+）来表示芯片的性能程度，PR率和处理器的确有联系，但它更表示了芯片的不同工艺和性能差异，但有些AMD的分销商却不愿意使用PR率，他们更倾向于直接采用工作频率表示处理器性能。
AMD台式机处理器
|
台式机（美元价格） |
2003年第三季度 |
2003年第四季度 |
2004年第一 季度 |
|
$1500+ |
3400+, 3100+ |
3400+ |
3700+ |
|
$1300+ |
3200+ |
3100+, 3200+ |
3400+ |
|
$1000+ |
3000+, 2800+ |
3000+ |
3100+*, 3200+ |
|
$800+ |
2700+, 2600+ |
2800+, 2700+ |
3000+ |
|
$700+ |
2500+, 2400+ |
2600+, 2500+ |
2800+, 2700+ |
|
$600+ |
2200+ |
2400+ |
2600+, 2500+ |
|
最高 $600 |
2100+, 2000+ |
2200+ |
2400+, 2200+ |
表格中，*表示的Athlon 64芯片将采用同AMD Barton处理器相同的包装盒。
英特尔台式机处理器
|
台式机（美元价格） |
2003年第三季度 |
2003年第四季度 |
2004年第一 季度 |
|
$1500+ |
3.20 |
3.40 |
3.60 |
|
$1300+ |
3, 3.06, 2.80 |
3.20* |
3.40 |
|
$1000+ |
2.60, 2.66, 2.53 |
3, 2.80 |
3.20*, 3 |
|
$800+ |
2.40 |
2.60, 2.53 |
2.80, 2.60 |
表格中，*表示的处理器为Prescott芯片，英特尔可能采用0.13微米或0.09微米技术打造如是产品，但价格不变。
|
