图片说明

中怡康回应海信乐视销量之争:统计口径不同

新京报 阅读(0) 评论()

  

  新京报讯 (记者陈彦旭)面对外界质疑中怡康的报告数据中产生“两个彩电销售量第一”,5月19日,中怡康中午紧急发文澄清,表示由于市场的复杂多样性,中怡康在调查中国家电市场情况的时候选择了典型样本监测的方法。传统品牌使用的是中怡康公共平台监测数据,互联网品牌使用的是公共平台监测数据+自有平台数据,才导致不一致的口径。

  创维、海信彩电销量均高于60万台

  5月17日,奥维云网发布4月电视销量快报,数据显示,今年4月全国电视整体销量374万台,其中乐视超级电视4月销量达71万台,占19%,成为全行业全渠道销量第一。创维46万台、海信45万台分列二三名。

  次日,乐视再度对外宣布,中怡康发布《2016年4月中国彩电整体市场品牌占有率》报告显示,乐视超级电视4月总销量71.5万台,整体占比21.83%,全行业、全渠道第一。

  而海信援引中怡康提供的数据称,4月份海信全渠道零售量占有率为14.68%,零售额占有率为15.55%,2016年,海信持续保持单月及累计第一;乐视4月全渠道销量占有率为9.28%,而零售额占有率仅为7.66%,不及海信的一半。

  中怡康的黑电研究中心总经理彭显东接受媒体采访时透露,乐视4月份电视销量71万台的数据,是乐视同时把数据报给中怡康、奥维的。而创维、海信4月份的国内彩电销量,都至少在60万台以上。

  奥维方面的相关人士也向媒体澄清道,奥维官方微博发布的数据是正确的,除了彩电企业自身提供的数据,还会从面板、零售终端等产业链上下游进行求证。

  5月19日,乐视内部人士对新京报记者表示,他们认为奥维的数据是对的。

  而在同日海信微博转载了一篇标题为“中怡康重新解读彩电市场4月数据:海信是全渠道第一”文章,并在微博上表示,真理比真相更重要。并@贾跃亭@乐视@LeTV@乐视超级电视。

  “低价打败高价仅是个案”

  这并不是两家第一次就“第一名”进行舆论争夺。在2015年小米和乐视就内容谁是第一隔空大打口水战时,海信就“掺和”了一把称:“海信是绝对的行业第一”。

  海信市场部相关人士在媒体采访时表示,如同小米主打性价比一样,乐视长期的“低价裸奔”促成了销量的快速增长并成功“搅局”彩电行业。但是,高价打败低价是市场的常态,低价打败高价仅是个案。中国所谓的“互联网模式”本质上都是烧钱、赔钱、补贴的低价竞争,不可能持续。希望中国的传统彩电企业不被干扰,持续在技术、质量上下工夫。

  资深产业经济观察家梁振鹏表示,任何研究机构的数据都不能100%表现出实际情况,因为很多数据是机密的,研究机构只能根据检测样本来做出推算,并不是实际数据;中怡康的数据线上电子销售渠道不包括检测企业官网数据,也就是不包括乐视商城的数据,而这个数据只有乐视自己知道。

  梁振鹏认为每年的3、4月份都是彩电销售的淡季。这是由于春节刚刚结束,企业在做年度调整和销售方案。他预测4月份,海信、创维和乐视销售水平相当。

it.sohu.com true 综合 http://it.sohu.com/20160520/n450465110.shtml report 1480 新京报讯(记者陈彦旭)面对外界质疑中怡康的报告数据中产生“两个彩电销售量第一”,5月19日,中怡康中午紧急发文澄清,表示由于市场的复杂多样性,中怡康在调查中国家
最后修改于2016-05-20 03:30:42 阅读(0)
康斯坦丁

康斯坦丁

知名IT评论人,曾就职于多家知名IT企业,现是科幻星系创建人

机器之心Almosthuman

机器之心Almosthuman

未来在这里发声。

魏武挥

魏武挥

新媒体的实践者、研究者和批判者。

梅花园陈述

梅花园陈述

立足终端领域,静观科技变化。深入思考,简单陈述。

硬件再发明

硬件再发明

智能硬件领域第一自媒体。