搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

淘宝网店书籍复印业务惹争议

2009年07月04日09:53 [我来说两句] [字号: ]

来源:大洋网-广州日报

  □ 专栏主持 王佩

  比亚马逊更大的网上书店?有吗?有,就在中国,就在淘宝。

  话说兄弟在番邦的时候,在图书馆借过一本书《虚拟的自我》(The Virtual Self),作者是本-阿格尔(Ben Agger)。

近来研究西马,才发现本老的著作早就在中国印行了。那就是人民大学出版社的1991年出版的《西方马克思主义概论》(Western Marxism: An Introdution)。这本书即便在孔夫子旧书网上也无处寻觅,因为当初只印了4000本,每家图书馆一本都不够。然而,我在淘宝上成功地买下,今天已经收到了这本书的复制品,复印带装订,牢靠又结实,开本与原书一样,价格跟现在的新书差不多。

  再看这家淘宝店的介绍:“本店收藏的均为5年前至50年前出版的稀缺学术老书,市面上很难买到,售价高于一般图书,所以请与店主联系后再拍。”它的宝贝目录就是整个图书馆的目录,图书馆有多大,这家书店就有多大。不管什么书,只要你要,他们就能找到,然后通过一条龙的生产体系,从复印到装订,很快就给你复制出来。完全是现代化生产所推崇的按需生产、零库存、just-in- time。

  当然,这其中不可避免地遇到版权问题。香港三联书店也推出过书籍复制服务,但仅限于自己出版的图书。而这家网络书店有侵犯版权的嫌疑。不过,也有人辩护说,店家的业务更加接近于复印店,假如跑到复印店去复制一本书,店主能算盗版吗?而淘宝店家无非是把书帮你从图书馆借了出来再复印装订,赚的也是服务费,跟版权的关系不大。另外,换个角度想,很多小众的学术书,再版的机会微乎其微,将其复印出来,并不怎么侵害版权方的利益,相反还传播了信息,恩泽了读者,更不用说带动了就业,拉动了内需。

  外事不决问Google,我搜索了一下,发现国外对于资料复印的问题,在法理上也是争来争去,没有个定论,基本原则是要允许私人复制,但有严格限制。如此说来,这家淘宝店的做法处于法律的灰色区域,其中的是非曲直还需要读者自己明辨。

(责任编辑:车走)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>