WIFI手机无行货 手机入网检测中心回应称不受理

　　【搜狐IT消息】12月10日消息，自12月4日搜狐IT刊发了题为《100多万水货手机可使用WIFI 行货用户愤愤不平》一文后，引发了业界广泛讨论。业界诸多人士认为，WIFI手机不能获得入网许可证，可能是为了保护国产WAPI标准，也可能是为了避免运营商的语音业务被侵袭。

但是，搜狐IT从多方了解的情况显示，WIFI手机不被手机检测部门检测，只是一项曾经的“不成文的规定”，这项“不成文的规定”形成了惯例，导致WIFI手机至今不被受理检测。

　　泰尔实验室受理中心：不受理WIFI手机检测 不知规定自何而来

　　对此，搜狐IT致电泰尔实验室“电信设备进网管理”受理中心，该中心相关人士表示，该中心不检测所有带有WIFI功能的手机，至于不检测的原因，该人士表示，并不清楚是否有明文规定，也没有看到过任何条文规定，只知道执行层面一直以来就是这么做的。

　　据该人士介绍，手机“进网许可证”检测的是欲接入电信公网的电信设备。而对于WIFI虽然不属于电信公网，但WIFI手机却不被受理检测的原因，该人士表示，执行层面并不清楚原委。

　　另据介绍，泰尔实验室受理中心通常根据“进网电信设备目录”，决定是否受理企业提交的检测申请，而在目前的“进网电信设备目录”中，并没有涉及WIFI的内容。因此，受理中心可以拒绝受理。但是，搜狐IT发现，手机的很多附属功能并不在“进网电信设备目录”中，但照样可以被检测，对此，该人士表示，拒绝WIFI手机检测可能另有原因，但强调只是猜测。当被问及是否有WAPI手机申请检测时，该人士表示尚未遇到过。

　　据了解，WAPI自从申请国际标准失利以后，虽然在全国范围内也有不少市场，但是，目前，由于笔记本的无线上网标准多为WIFI标准，近期电信运营商以及无线城市运营商部署的多数都是WIFI标准的局域网，因此，国内倒是出现了很多水货WIFI手机，而WAPI手机尚无明显市场。

survey

　　发现：“进网电信设备目录”外的部分CMMB手机可被检测

　　对于受理中心以“进网电信设备目录”未包含WIFI手机为由而拒绝受理WIFI手机，搜狐IT另外咨询得知，此前，CMMB手机由于是广电总局主导，而不被泰尔实验室受理检测入网一事，目前已经有所进展。据泰尔实验室受理中心介绍，目前，TD+CMMB手机已经可以受理，而GSM+CMMB或CDMA+CMMB尚不接受受理。

进网电信设备目录中并不包括TD+CMMB手机，但照样可以接受检测

　　但是，搜狐IT发现，在受理中心指的“进网电信设备目录”中，并未涉及任何CMMB手机，包括TD+CMMB。

　　对此，该人士表示“原因不明”，该中心只是接受上级通知，已经可以受理TD+CMMB手机，如果合格就可以发放“进网许可证”。

　　显然，“进网电信设备目录”并不是限制手机进行入网检测的唯一标准，而除此外，并没有可公开查阅的“相关条文”。

　　权威人士：多年前的老规矩 至今未破

　　据业界资深权威人士透露，由于我国的VOIP政策一直没有放开，因此，虽然WIFI在全球都属于自由频率，但是相关部门依旧进行管理。而WIFI终端很容易突破VOIP的政策壁垒，因此，WIFI手机在获取“进网许可证”前的入网检测上就被否决。

　　据该知情人士透露，多年前，当市场上出现水货WIFI手机时，就有手机厂商向工信部下属泰尔实验室提交WIFI手机，申请进行检测，但是，由于WIFI功能不在“进网设备目录”中，当泰尔实验室相关部门向上一级主管部门——工信部（当时为信息产业部）提交申请时，得到的反馈是“不予受理”。自此，所有的WIFI手机即便提交到泰尔实验室，受理中心也会以“不予受理”驳回。

　　据了解，中国泰尔实验室（CTTL）始建于1981年，行政隶属于信息产业部电信研究院（CATR），由信息产业部（现在的工信部）和国家质量监督检验检疫总局授权设立。是集通信技术发展研究，通信产品标准、测试方法、通信计量标准、计量方法研究，以及国内外产品的测试、验证、技术评估、测试仪表计量以及通信软件的评估、验证为一体的高科技组织。其承担了包括“中国电信设备进网许可证检测”、“中国强制性认证‘CCC’检测”等在内的十多项职能。

　　专家：不受理WIFI手机没有道理

　　就WIFI手机不被受理检测并无相关具体条文规定一事，业界诸多专家表示这是不合理的，但是，由于可能涉及到多方利益，业内诸多专家均表示不愿意具名评论此事。

　　尽管如此，不少专家表示，WIFI在全球有比较成熟的运营经验，事实证明，WIFI并不会对运营商的传统业务造成任何侵袭，而有助于移动互联网的发展。对于是否与WAPI竞争问题，多数专家表示，在笔记本或者数码相机等领域，WIFI的使用非常普遍，并不见得对WAPI造成冲击，手机领域也如是，不会造成额外的冲击。

　　而对于WIFI手机被“默认”不能接受检测一事，有些专家认为，有些“不成文的规定”已经过时，相关部门应该根据实际需要进行及时的调整，否则，水货手机和山寨机的泛滥，可能最终损害产业链的健康发展。（锵锵）

    延伸阅读：
    100多万水货手机可使用WIFI 行货用户愤愤不平
    李进良：WIFI易泄密是主因 损失需用户自己承担
    侯自强:应尽早开放手机WIFI 以用户需求为主
    舒华英:WIFI手机政策难出 或因运营商准备不足
    杨培芳：WIFI手机或因频率受限 已偏离主流技术

    博客观点：
    王英雄：为啥行货手机不能有wifi功能
    付亮：反思WIFI为何成山寨、水货手机泛滥的理由
    思睿：WIFI遭遇中国式潜规则
    项有建：手机为何不能WIFI？
    毕朝晖：限制手机WiFi是为了工业信息化？
    刘东凯：WiFi免费上网或成中国3G杀手