免费塑料袋遭禁引发新问　商家作出不同回应

　　●一问：商家成本缩减商品是否该降价？

　　●二问：塑料袋是按高价卖还是优惠卖？

　　本报记者　黄海云　孙晶

　　国务院9日发出“今年6月1日起禁止免费提供塑料购物袋”的通知，连日来在市民中引发讨论。

　　表现出愿意接受的态度，不过也有市民提出了新问题。市民刘小姐认为，今后消费者都是自己为塑料袋埋单，降低了商场购置塑料袋的成本，现有商品是否该降价？对此，广州的商家作出了不同的回应。

　　免费塑料袋遭禁引发新问

　　市民：商家成本降商品该降价

　　刘小姐提出，过去所有商家都是为消费者免费提供塑料袋，消费者自然不会去考虑塑料袋的成本问题。“今后既然每个使用塑料袋的消费者都要另外掏钱购买，按道理商家这部分的成本可以节省下来了。那此前已经打入商品价格的塑料袋成本，是否应该扣除掉？”刘小姐表示，她支持改变滥用塑料袋的现状，今后去超市都打算自带购物袋。但她觉得，应将塑料袋的成本从总体成本中扣除，并在商品价格上有所反映，否则对消费者而言存在“双重付费”嫌疑。

　　对此，有商业专家分析认为，刘小姐的说法在理论上是可行的，商家经营成本的确减轻了一部分。但由于塑料袋成本摊分到各种商品上的统计存在一定难度，商家要通过商品降价来体现成本削减的效果，执行起来并不容易。而且说到底，商家是否愿意照此执行，也只能由市场来决定的，而不可能通过硬性规定来实施。“只要有一两个商家愿意对此作出让利行为，就会在行业中引发竞争，则其它商家也有效法的可能”。

上图：生活中已习惯的免费塑料袋，6月起将遭禁　本报记者　林桂炎　摄

　　商家：塑料袋成本小商品降价难

　　对于刘小姐提出的问题，广州的商家作出了不同的回应。昨日，卜蜂莲花有关负责人接受记者采访时表示，商场每年花在免费提供给消费者塑料袋的费用大约是400多万元，这些是打入超市成本内的。接到禁止免费提供塑料袋的通知后，商场方面也的确打算通过相关的商品优惠“还利于民”。不过，由于塑料袋成本占整体成本的份额非常小，具体反映在商品价格的优惠上肯定也是不明显的。

　　广州另一些大型超市的有关负责人则表示，超市内销售的商品达到2万种以上，要将每一种商品降价，几乎是不可能做到的。但也会选择一些商品做促销优惠，具体的措施目前还很难说。家乐福超市表示，将以优惠的价格在店内陆续推广“可循环使用购物袋”。

　　广州友谊商店的有关负责人也认为，免费塑料袋成本的消减如果要通过产品减价来体现，影响不会很大。“值得提问的是，到时商家塑料袋怎么卖？如果价格高了，商家可能会被批评从中牟利。而如果低了，是否又能达到限制使用塑料袋的目的？”这些问题都还有待相关部门给出可操作性的指导意见。

　　声音

　　能否环保便利兼顾　找到塑料袋替代品

　　■生鲜费包装、洗布袋费水同样不环保

    ■市民需要适应期，呼吁配套措施出台

　　本报讯　在昨日的采访中，许多市民都表示需要一定时间来适应塑料袋的“消失”。专家则呼吁，有关部门应充分考虑到实施过程中可能要面对的新问题，尽快出台一系列相关的配套措施。在达到环保目的的同时，也尽量兼顾市民生活的方便性。

　　“以前都将超市购物带回来的塑料袋装垃圾，今后少了这个来源。不知道以后会不会连专门的垃圾袋也不让卖了，那就只能直接丢在垃圾桶里。”张女士担心今后每天都要清洗垃圾桶，“这是否也增加了水资源的消耗？”还有市民提出，现在多数环保购物袋都是布袋，虽然可以反复使用，但由于农贸市场上许多农产品的净化程度普遍不高，肯定会弄脏购物袋。多了定期清洗购物袋一项工序外，还需要耗费更多的水资源。不用塑料袋，却用多了自来水，利弊孰轻孰重？而且，像生鲜的禽类、鱼类和豆制品等，都不能直接装进布袋子，如果采用超市式的独立包装，增加成本之余其实也是在制造更多的“包装垃圾”。此外，超市找零也是商家和市民们烦恼的问题。“本来现在市场上的零钱流通已经大大减少，今后如果大家都要花几毛钱来买塑料袋，很可能使找零问题变得更加严重。”一位商场负责人说。

　　有关人士指出，“讲环保是好事情，也是必须要做的事情。但仅凭一纸禁令，是远远不够的。”最理想的做法就是能寻找到塑料袋的环保替代品，兼顾老百姓生活的便利。但在过渡时期内，政府相关部门当务之急是出台相关的配套措施，保证新政策得以顺利落实。（黄海云）