【编者按】近日,资深传媒专家、博联社创始人马晓霖做客搜狐《新媒体 新营销》。
此次访谈为《新媒体 新营销》第37期。特别策划:赈灾心贴心,向新媒体致敬!
以下是本次访谈实录:
向新媒体致敬 向身在一线的博友们致敬
陈中:各位搜狐网友大家好,今天做客搜狐《新媒体 新营销》的嘉宾是博联社创始人、总裁马晓霖老师。马老师曾在新华社工作17年,曾担任大旗网总裁。今天我们将请马老师谈谈他对新媒体方面的看法。在访谈开始之前,请马老师和搜狐的网友打个招呼。
马晓霖:各位搜狐的网友,大家好,我也是大家的老朋友了。
陈中:我们从最近的四川地震先说起。作为媒体人,目前我们能做的就是把媒体平台搭建好,号召更多的企业和各界人士来帮助灾区,号召更多的企业捐助灾区。你是怎么看待新媒体在这次震灾中的报道呢?
| |
| 传媒专家、博联社创始人、总裁马晓霖 |
马晓霖:我觉得新媒体在这次地震灾难中,发挥的作用是明显的。首先,我觉得它起到了一个信息采集及时发布的作用。因为网络用户分布非常广。传统媒体采集是靠专业的记者编辑、通讯员、签约摄影师、签约作者。“点”非常少。比如说新华社这样的,也不过编辑三四千人,他要想把咱们国内960万平方公里的土地,把全世界包含起来的话,在信息爆炸的时代是几乎不可能的。因为有了互联网,有了博客、有了论坛,视频等等互联网工具。使每一个网络用户都可以扮演信息采集、发布、传播、回馈的作用。地震发生后,只要震区或者是震区周围的人,网络信号不会中断,有电源,他都会把他耳闻目睹的受灾情况、信息,当地的水电煤气,交通的情况都能通过互联网发布出来。他们这种快捷性和及时到达性,对情况掌握的透彻性是专业的记者做不到的。比如说,即使当地媒体的记者,也是有限的,不可能在单位时间内把每一个角落都可以看到。只要有一家会上网,能上网,家庭视线中掌握的情况,都可以通过网络发布。让全世界获得最清晰的、最底层的,最直接的信息。
陈中:无数的“点”的记录满足了公众对此次震灾的知情权?
马晓霖:对。不但是知情权,而且网友本身是信息的生产者、提供者。这对于现在的主要媒体来讲,像一个现场的部队一样,是信息的补充和方向性的引导。在大媒体行动之前,他们第一时间从网上了解了一些情况。在官方的一些渠道不足的情况下,民间的信息渠道弥补了这种不足。我觉得从信息采集的大众化、群众的参与来讲。2.2亿网民的信息采集队伍、发布队伍是前所未有的。而且各个类型的都有,通过论坛、博客、文字、图片、视频、音频,通过不同的互联网的产品呈现出来。一下就感觉到,在重大事情之前,民间的声音、民间的力量以新媒体的方式发挥着重要的作用。
从抗震救灾的动员来讲,也发挥了重要的作用。现在的手机可以移动上网,通过笔记本可以上网。迅速的达到使政府发布的信息、天气、交通状况的汇报,跟救灾相关信息的发布、传递,很大程度上,互联网、新媒体承担了很重要的角色。同时,通过互联网调集各方的力量,比如说捐款捐物,相关物资的调动,征集志愿者,都可以通过这种方式。这个事情发生以后,从博联社来讲,我们首先做了一个倡议,要求我们所有的博友以实事求是的态度,发布你身边所能获取的所有跟这个政策相关的资讯、图片、文字,一定要以事实为基础,因为这是悲剧。第二个是不能信谣,不能传谣。第二天,我们又联合一些博客平台,携手红十字会向全球的网友发起了捐助倡议。这都是新媒体,我们没有接到任何上级指示,也没有接到灾区的呼吁。完全是作为新媒体人,出于骨肉同胞的自觉性。过去一方有难八方支援的非常好的传统。新媒体承担了很好的召集、动员的作用。
陈中:联系到最近发生的不少事情,在网上比较激烈,网民能够说话的声音越来越多了。包括之前的反CNN,包括反家乐福。你可以看到,大家的声音一致,一致反对这个。现在地震发生以后,他们一致在做这个事情。
马晓霖:前面的藏独事件,西方媒体为代表的CNN的反华的宣传,在中国的网民中引起了非常大的义愤。这种现象非常正常,第一个是关于奥运的安全举办,事关国家的国际形象,这是每个公民都非常关注的事情。谁也不愿意我们千百年来的统一领土被人分裂了,谁也不愿意安静的环境被人破坏了,谁也不愿意奥运这样一个大喜事被人搅黄了。这是一个基本的价值观,一个基本的爱国的诉求。这种反映在表面上就是高度一致,它不需要父母动员,不需要政府教育。每个人都有价值和利益的认可,他有归宿感,作为中国人来讲,他的归宿就是中华民族。因为个人与我们这个群体,与我们这个民族、国家的命运是休戚与共的,国家强大,我们都扬眉吐气,国家命运不堪,我们都是二等、三等公民。网民声势浩大的护火炬、反藏独的报道是爱国的义举,也反映了在网络这个时代,在普通公民获得了表达的空间之后,一种很自然的情感的流露。也是他们公民权利的一种使用。这一点,我觉得是值得欣赏、无可厚非。当然,一些过激的言论,一些过激的表达,这个东西是值得商讨的。我更倾向于理性的表达我们的立场。而在经济上参与这种抵制,我觉得还是要慎重。因为现在经济全球化,中国与世界经济是我中有你,你中有我。全世界都在说中国制造,中国的产品流向全世界。中国与国外的很多企业建立了合资企业,这些企业本身跟我们中国的经济发展,和我们很多公民的收入利益是捆绑在一起的。这个抵制行为是一个双刃剑,在伤别人的同时,也在伤自己。我不反对这个事情,但是我个人不会去鼓动,也不会去参与。我尊重所有爱国青年、爱国同胞的选择。既然事出有因,他们的选择是他们的选择,也有他们的理由。
但是在互联网方面,如何冷静的看待西方媒体对中国妖魔化的宣传方面,我们光有愤怒是不够的。我们一定要深层、客观、历史的分析这些现象。这些现象里面肯定有他们主观对中国的偏见、成见。这一次地震事件,就是非常正面的典型了。所有的记者都到前方采集。我们所有的信息公开,我们中央电视台从来没有过这样长时间的直播。所以,国外媒体全在引用我们媒体发布的信息在报道这个事情。很多国家都在支持,都在表示同情,甚至都在援助。所以我觉得,中国作为一个新兴的大国,一个冉冉升起,一个正在兴旺发达的国家,你在世界中的分量越来越重。十三亿的人口,960万平方公里的土地,全世界的人都会关注你。这种情况下,从过去不在他们视线内,到现在到他们视线内,他们肯定带着很多挑剔的目光看着你。挑剔背后更多的是对你不解,担心,甚至是充满着醋意的眼光。每一个中国公民,特别是年轻一代的中国网友,要有这种心理因素和心理准备。我们进入世界强国之林了,我们要经得起别人的挑剔,我们心态要坚强、自信,不怕别人说。只要我们身正,不怕影子歪。
陈中:这是Web2.0时代的救灾行动。不仅是知情权,还有捐助平台的搭建,还有网友的互助。我们社区有一个网友在上面发帖找到自己的亲人,有这么一个求助成功的东西。我们应该向新媒体致敬,我觉得这很让人振奋。
马晓霖:应该向新媒体致敬。因为新媒体互动性很强,而且成本很低,所以在突发事件中,它发挥得作用是无可替代的。我今天发了一篇文章,向身在一线的博友们致敬。我们所有人通过博客了解他们的近况。希望所有人看他们的博客,因为他们提供了一线的灾区的情况。我们要推出一个大行动,叫赈灾义卖总动员。线上进行,线下交割。我们都是知识分子比较集中的平台。全部是实名制,这保证了信息的真实,博联社的用户全部遵守实名制。我们知识分子最缺乏的是钱,大家的钱都是非常有限。但是我们身上的知识是可以转变为财富的。所以,昨天我们的收藏家带了一个头,我们的博友收藏家赵庆伟拿出了一套白求恩的老照片在网上拍卖。把拍卖的收入作为博联社代表博友们捐给灾区。昨天挂着,今天叫价已经到1800元了。都是实名,有人估计这个应该会过万元。同时,很多人在后面留言,建议博联社应该发起一个面向所有博友的拍卖活动。拍卖品很多,书法、字画、邮票、古董、钱币,什么都可以。今天我们晚上八点钟就可以上线了。所有的博友拿着你身边闲置的产品,断版的书、旧地图,甚至你雪藏的等着升值的拍卖品在线拍卖。最终形成的收入交给博联社,博联社给每一位博友,卖的一方和买的一方发认证证书,我们把所有的收入统计起来,公布。整个过程我们会请博友来监督,公开公正透明。最后表达我们博联社博友对整个灾区的爱心。
陈中:互联网把线上的关系巧妙和现实连接在一起。
马晓霖:这是典型的web2.0。通过博客每个人在这里发,每个人在这里交易,互相的竞价,最终达到一个结果。这在传统媒体也是不可想象的。一份报纸和杂志,从时效性来讲不可能这么快。不可能进行瞬间的交易。浅层的意义来讲,可以达到一个目的:通过这种方式,继续表达爱心,给灾区尽一份力。深层来讲,在互联网时代,不断的普及公民意识,普及公益心。
陈中:大家能够迅速的找到归宿感,迅速的支持灾区的捐助。从另外一方面来看,网上也有一些不负责任的消息在谣传。我们怎么辨识这些没有经过证实的谣言?
马晓霖:关于谣言,我们最开始也是发倡议,希望大家不信谣不传谣,更不能造谣。要相信政府和主流媒体官方渠道的信息。我们对任何不确切的东西,我们应该避免在博客里转发,我们希望每个博客有这样的觉悟。你跟在论坛里面发帖子是不一样的。你一句话说得不合适,最终会影响你的品牌,影响你的评价。就跟记者一样,你写得一篇东西不好,你的饭碗可能会丢了。我们有一些板块是编辑来控制的。头条、精粹、视点,曝光台等等,我们一律以不传谣为重要的取舍依据。包括现阶段,我们现在的基调是当前最重要的是救人。我们不鼓励大家讨论这个事情,我们鼓励大家想尽一切办法关注埋在废墟下的人。等整个的救援活动结束了,我们才可以对这次灾难进行反思,以利于将来更好的避免天灾之后再发生人祸。从这方面来讲,也可以体现新媒体的觉悟。我们不传谣、不造谣,但是同时,我们也应该以各种方式避免别人传谣、造谣。
陈中:你觉得网上有谣言传播的原因是什么?
马晓霖:谣言传播的原因无非几个:
第一,有人恶意制造的。有些人出于恶作剧,他们的道德层次很低,他们没有意识到这是一场悲剧。
第二,有一些人是玄学,甚至是迷信的狂热追随者,他们觉得这个灾难被某些人捏造的所谓预测言中。
第三,公众知情的欲望特别强烈。
第四,大灾大难人的普遍心态。比如说担心灾难会再次发生,担心水会被污染。他心理的担忧变成口口之间的传播。心理的暗示有时会变成他们担心的现实。
我觉得应对这种办法,就是政府要加强信息透明,加强舆论的引导。我觉得每个人一定要坚定自己的信心,对于一些没有根据的传言猜测不要相信,不要传播。甚至,我觉得,你出面公开批驳一些谣言,客观上也会起到传播谣言的作用。所以,我们最好不去理会谣言。
| [1] [2] [下一页] |
|