各界专家称把"名"与"利"解决了CDM就做好了(图)

　　高云龙：除了咱们注重CDM以外，因为现在作为一个负责任的国家，对全球变暖也要承担一定的责任，从这个角度来讲，国家也在不断的完善我们的法律法规，怎么来促进企业或者约束企业减少排放，因为这个污染是对全世界的污染，不是对你某一个国家的污染，从这个角度来讲，就是说以后不管CDM将来发展成什么样的交易机制，刚刚曾老师说的，也可能不叫CDM了，但它可能还是另外一种方式，因为现在大家都不确定到底是什么样的方式，是不是产生这么多量就能拿到欧洲国家去卖、拿到国外去卖，国家在这方面以后可能越来越严，甚至可能成为国内交易机制，也就是说排放的企业，多排放的必须付给这些有措施进行减排的项目，就是说你买他的碳。也可以从国际、国内上考虑将来的趋势，如果总结谢处长、曾老师刚才说的，考虑国内目前的，将来未来的趋势就是，不管怎么样肯定要把它减下去的，减排是大的趋势。

　　赵觅：我再补充一点，从CDM这个事情，有的人可能不了解CDM这种模式、京都议定书模式是不我们首创的？其实不是，七十年代就提出酸雨的问题，美国当时讨论如何实现减少二氧化硫，当时出台了叫清洁空气法案，是在布什、克林顿这两个政府实现的，当时下面还有一个酸雨法，就设定了一个类似于清洁空气法案这样的系统，当时有一个词，成本有效性的分析方式，不是我们采用的一个直接指标法，比如有要求你这个企业减少4%，你就必须减少。他采用了一个比较灵活的经济上的方案，他们是第一个做的实验，美国人第一个做的政策性的实验。当时第一年的时候，也是遇到这个问题，人家会问会不会有发展、能不能持续下去，第二年的时候二氧化硫交易体系就发展的非常好，这种势头非常棒。经过一段时间发展以后，像现在美国可悬浮物、二氧化硫确实实实在在的减少下来了，而且政府通过颁布配额的形式，控制你的排放总量，企业在这样的交易体系内，自动的形成成本最有效的方式来搭配。

　　我认为，刚刚高经理、两位专家说了这个事情，我认为未来的一个形势，因为市场经济、全球化越来越深入生活中了，这样去实现这种减排的话，肯定是要跟经济挂钩的，就是说减排的成本要货币化，这样才能实现整个行业内有效的自动的去做，CDM这种模式，未来肯定会存在的，名字不一定了，但是这种事情是会存在的。

　　谢飞：现在二氧化硫的交易在咱们国家也开始试点了，在江浙一带已经开始试点了。

　　高云龙：将来是一个方向。

　　赵觅：而且还有一个事情，包括新闻界，08年发电权的交易，新能源企业可以购买你的发电权，我来发电。

　　曾少军：内部的一个绿色配额交易。