民进中央提案忧虑水电开发影响长江流域生态

　　我们承认水电开发“将对长江上游及全流域的生态与环境产生重要影响”。

　　建议认为“大规模的梯级水库的建设和运行将显著改变长江天然的水文过程、水沙分配比例。如果现行规划的水电工程全部实施，长江上中游干流和相当多的支流将被部分渠化或完全渠化，自然河流将转变为半天然河流或人工控制的河流，这种变化将给长江的生态系统和环境带来长期的影响”。

　　应该看到，幻想不“改变长江天然的水文过程、水沙分配比例”是不可能的。现在有些极端环保人士为了否定人类文明发展的必要性，经常编造一些稀奇古怪的说法蛊惑人心。我们如果仔细分析这些说法就发现是非常可笑的。自然界中的任何一条江河，都有其发生发展的历史，尤其是我国的黄河、长江历史上都是以多次泛滥和改变河道而著称的。其所谓天然的水文过程和水沙比例的改变肯定也是必然的。再说，我们中国人治理黄河、长江的历史恐怕已经有上千年了，其目的无非就是要通过改变河流的天然特性（包括的天然水文过程和水沙分配比例）来减少河流对人类社会的威胁吗？因此，所谓担心“改变长江天然的水文过程、水沙分配比例”是多余的，我们所要关心到是这种比例的改变的结果，是否是有利于人类社会的生存和发展。

　　关于河流的渠道化问题也不必过于恐慌，从历史上看，我国对黄河长江的治理（大规模的筑堤）早已经使得黄河长江的下游渠道化了。然而，这种渠道化的结果除了使得我们遭受的洪涝灾害有所控制之外，并没有什么特别的不好。从现实来看，几乎所有发达国家的河流都已经实行了梯级开发，如果我们客观的观察，那些河流渠道化的河流，不仅大大减少了洪涝灾害，提高了水资源的保证，而且还为当地经济社会的发展提供了大量的水电能源。无论是法国的罗纳河还是美国的田纳西、科罗拉多，都是在河流渠道化之后，才彻底改善了当地的自然生态和社会环境。使之更有利于人类的生存和发展。

　　建议说“健康的长江不仅应该为人类服务，而且也应为流域自然生态系统提供良好的环境，流域水文循环和生态系统的维持需要自然的长江。所以，在开发和利用长江的水能时，应该充分认识到长江本来是水文循环的产物，水文循环的基本特征是水流的连通性、动态性、可循环性，应该维持自然的水文循环。”

　　“健康的长江不仅应该为人类服务，而且也应为流域自然生态系统提供良好的环境”这句话没有问题，但是，如何判别“为流域自然生态系统提供良好的环境”，却有着不同的标准。我们辩证唯物主义者的自然观认为，应该承认实现社会人的存在，以人为本的看待自然生态系统环境的好坏。而唯心主义的极端环保主义者，总是否定人类的存在和生存发展的现实性，强调人们对自然状态的任何影响都是不应该的。所谓“流域水文循环和生态系统的维持需要自然的长江。”和所谓“应该维持自然的水文循环”恰恰是这种否定以人为本的错误思想的一种表述。