魏武挥：博客做不了公民记者 博客营销须可测量

　　没有任何媒体参与，任何事情再多博客讨论没有意义

　　陈中：你怎么看待博客这种应用在05年突然就蹦出来了，一直到现在为互联网带来的一些改变，对传统媒体、对网络媒体这方面的影响？

　　魏武挥：这方面最大的影响在于话语权，如果没有博客的话或者没有2.0，用户产生内容–我们简称叫UGC这么一个说法，话语权基本上是掌握在精英层面或者说一些本来就有话语权的人，出现博客以后就会有很多其实不是在杂志工作，也不是在报社工作，本来没有什么投稿渠道，突然之间成为了网络的名人，其实我们现在看到很多网络名人、网上红人都有自己的博客，原来他们也不是媒体会去关注的对象。

　　比如说恒源祥做了很长时间的广告，这个广告把十二生肖重复念了好多遍，这个广告在过去的时候，最多觉得这个广告不想看关掉，但是在博客上面，发现很短的时期很多人都把这个广告评头论足，说恒源祥这个广告做的不怎么样，不好看，或者没有品位、没有文化，这对恒源祥本身来说，当然可以从两个角度看这个事情，一个角度是说我要反省一下，另外一个角度觉得不错，有很多人谈论我。不管怎么说，确实和以前1.0时代没有博客时代的时候（不一样），出现的舆论的力量已经不再是传统媒体一家，有很多很多民众来谈这个问题。比较典型的就是去年年底的史玉柱的网络游戏，其中有一家报社发表了这个文章，后来这个文章在主流门户上被公关掉了，但是在博客上没法被公关掉，因为不能一个一个找。这都是有博客和没有博客的时候出现的很大的差异。

　　陈中：那个叫《系统》的文章确实比较火。

　　魏武挥：博客里面相当火，很多人在转载这个文章。因为博客的传播，等会儿可能提到，一个事件或者一个话题仅仅靠博客传播就会产生多大多大效果，这个很难说，但是至少起了一个头，如果会有一些1.0的媒体或者叫传统媒体跟进的话，会产生非常大的效果。就是说本来没有事情，后来产生一件事情。我们可以看到最近关于PS照片的，前后出现了两件事情，第一件事情是老虎，两个人争论，挺虎的、反虎的是在博客上干起来的，在博客上诅咒发誓这个照片是真的是假的，后来很多博客跟进。这件事情，很多报纸，光上海我就知道，东方早报是站在反虎派，说老虎是假的。传统媒体跟进以后，最后是陕西的人道歉了，网上我看到新闻，据说他们一个副厅长都为此辞职。另外一个也是照片，就是藏羚羊，藏羚羊和西藏的火车PS的照片，当然作假做的非常明显，两三天就看到了效果，我记得就是前天，18号报社的总编辑辞职了，包括拍摄照片的也辞职了，这个事情当然都是在网上，如果（在）以前是不可能发生的。

　　陈中：这个我记得是论坛里面出现的。

　　魏武挥：对，因为藏羚羊这个事情非常短，两三天之内水落石出，周老虎那件事情搞的差不多有半年，所以很多博客都卷进来了，当然这里面最重要的传播过程就是，在2.0的范围里面我更愿意看成一个社会事件。很多博客在讨论，我更重要的看到的是这个博客的人的属性，不是媒体的属性，一这些人在讨论一件事情，我们跳开这个问题假设一个事情，假设奥运会这件事情没有任何一个媒体想报道它，在任何报纸、杂志、书都没有看到奥运会，奥运会就没有意义，正因为很多媒体报道了，奥运会本身是一个社会事件，它是一个很伟大的运动会，四年搞一次，顶尖的运动员，正因为是一件社会事件，有媒体跟进、报道它，所以才产生了价值，包括搜狐也是2008年奥运会的网络赞助商。

　　回到刚才的话题，博客在讨论，这是一件事情。很多博客在讨论，如果一千个博客在讨论，传统媒体就觉得讨论的人还不够多，这件事情还不够火，不愿意介入，但是如果有一万个博客在讨论，这件事情本身就是可以报道的事情，传统媒体就会跟进，跟进以后就会把这一万个人讨论这件事情放大，很多人都会知道一万个人在讨论，很多人知道了以后也因为博客存在就有更多人参加了，传统媒体就更加兴奋，就会有更多人讨论，就卷的更深。一个是社会，一个是媒体，两个互动起来，就会把这个事情放得很大，这就是博客传播和传统媒体的大众传播他们之间的一个互动性。如果仅仅是博客讨论这个事情，没有任何媒体参与，这个事情再多博客讨论都很小意义，就没有放大，只是一个事件，只是一些博客之间自娱自乐的事件，就会变成这样一个想象中的情况，就是有一堆人，一些顶级的运动员参加比赛，自娱自乐，发发奖牌就结束了。

　　陈中：刚才通过你的谈话，博客其实为传统的报纸、杂志减轻了一些负担，写文章什么的非常方便和简单了。

　　魏武挥：我刚才说博客传播和大众传播他们互相之间是互动的，一方面是为大众传播的媒体减轻负担，另外一方面也给他们增加了负担。有时候记者没有进行核实，或者对这件事情了解不深，写了一个报道。藏羚羊就是博客监督记者，比如那个人拍了照片，是摄影记者，博客监督，或者网上的网友监督，说你这个照片是PS过的，是假的，引发一个事情，其他媒体再跟进。所以本身来说，很难说博客为记者减轻了负担，但是肯定他们之间在互动。

　　陈中：刚刚你也谈到网络媒体这块，说网络媒体不在你这个新媒体的概念里头，主要是跟报纸一样，属于看的东西。

　　魏武挥：网站上很多文章下面都有评论区，这种评论区很多时候参与的人不多，就算参与的人多（发言）也是很短的，比如最多的就是“顶”，没有什么太大意义的话，长篇的讨论一般不会在这个讨论区里出现的，所以传和受分的很清楚。在2.0传和受分的很不清楚，我看你博客的文章看到一篇文章，觉得我想说两句，就在我自己的博客说两句，他们的生活圈子整体来说就是在一个互联网的虚拟社会里面，所以我觉得网络是一个社会，这句话虽然简单，但是可以足够体味的话，它是一个社会，特别是2.0，2.0与其说是一个新的媒体，不如说它是一个新的社会，这种社会里面大家在讨论，每天都在发生各种各样的事情，本身他们具有一定的传播属性，网络1.0的媒体和传统媒体探讨这些事情，把它放大，然后再互相之间互动，把这件事情越炒越大。从这个意义上来说，新媒体不是取代旧媒体的工具，也不是什么颠覆旧的一种媒体形式，更多的是一种合作，更多的是我们整个文明、整个社会产生更多的互动的一些渠道、一些工具。

　　SNS也是新媒体，其实是用户在上面主动暴露他的隐私

　　陈中：在1.0时代很多人做坏事，可能很安全，但是在2.0时代，就增加了这个成本。

　　魏武挥：对。可以说有些人有这种本事把你的祖宗八代都挖出来，你怎么样怎么样，所以在互联网上也有这个需要担心的。

　　陈中：包括线下各种卡，银行卡，各种消费的卡，把你这个人的消费行为，包括你到哪住哪个酒店，订机票，行程都给你记录下来，你在网上写博客，评价什么的，线上线下都把你数字化记录了，这种问题想起来其实有点恐怖。

　　魏武挥：所以有人写书“数字化生存”，其实某种意义上说数字化虽然给我们带来便利、自由、方便，也带来很多问题。我们举个例子说，（是一个）美国学者写的书里面举的例子，说以前我们写信，比如我写信给你，我经过邮局走，国家规定公民之间通信自由，并且受保护的，没有什么特殊情况不能看的，私人信件。如果这封信给你了，你收下来了，这封信就在你这了，没有第二个拷贝，邮局不可能把这个信抄一遍。但是如果我写E—mial，我给你写E—mial，即使把这个 E—mial删掉，备份还是有的。数字化的好处在于可复制，坏处也是可复制，所谓的隐私曝光，如果说这样东西在我手上，天下没有第二个了，就不存在隐私曝光，之所以曝光是因为另外还有副本，比如我的通话记录、我的收费记录，如果我是现钞交易的没有，如果有通过银行交易的，银行就会有，比如某月某日在某个地方消费，这就是隐私出现了。数字化的根本在于容易复制，容易复制带来好处，也会带来一定的坏处。

　　陈中：像网络媒体排在了你的概念之外，你举个例子，比如哪些属于新媒体？

BlogBus副总裁兼首席运营官魏武挥

　　魏武挥：博客当然属于新媒体，我觉得BBS也是，虽然BBS很早就有了，但是对于整个传播史BBS存在的时间也很短，其实新浪出身于BBS。搜索引擎也是，因为搜索引擎我们都知道GOOGLE也好、百度也好，非常简单，就是一个框，当用户不作为的时候只能看到一个框。说句实话，我第一次接触搜索引擎的时候还不知道怎么办，好像不知道什么东西可以看，只有在这个框里面输入东西以后，就会反馈出来一些东西。而且GOOGLE、百度最近也有关键字排行榜，调查中国人最关注哪些关键字，也是用户的行为，用户如果没有这些行为，所有的关键字一样不被关注。搜索引擎是很重要的东西。

　　还有新媒体不仅是网上的东西，还有很重要的是网下的东西，如手机，我们都知道春节的时候短信都是很大的量。手机是一个非常非常重要的不可忽视的一个新媒体，据说我们马上就要进入3G时代，马上就要发3G牌照，3G这方面的应用会越来越多，手机就是属于用户不做就什么都没有，如果不打电话，这个手机就不需要。手机现在也可以传输很多东西了，跟电话不一样，固定电话只能传输声音，手机可以传输视频、图片等等。在互联网上，SNS，最近也是非常热门的应用，特别是FaceBook，这么大的价格（和这么小的股权比例）给微软，微软也是认同FaceBook是160亿美元，SNS也是新媒体，其实就是用户在上面主动的暴露他的隐私，我长的什么样，我是男是女，我几月几日生的，我在什么地方读书，做了什么东西，主动的曝光隐私，做一些交流。还有一些，wiki也是，如果用户不写内容，就没有什么，正是由于大量的用户参与才产生了wiki的应用。从新媒体的各种形式来说，我个人是最喜欢wiki这种形式的，因为确实给人带来很多很多方便，包括我自己也在做wiki，做传播学有关的学术wiki，没有任何的商业应用。

　　还有我们很热的Youtube，视频网站，就是一些人，更多的可能是网站自己人传视频，Youtube本身来说还是有大量的网民的内容，我自己看确实有很多是网民自己原创的东西。和视频相关的就是图片了，这都是一些新的应用。这些图片和以前的图片不太一样，这些图片都是用户去传。在图片里面用户产生的份额比视频高，因为现在数码比较普及，所以很多图片都是用户在那儿传。

　　还有一个商业应用比较好的新媒体形式是点评的网站，点评电影、电视，豆瓣就是属于这样的网站，现在已经开始SNS化转化了，比如还有做饭店的网站，口碑网，都是点评饭店。

　　新媒体的形式是没有办法穷尽的，因为新媒体是用户产生内容的，有一句老话“人民群众是最有创造力的”，本质我对新媒体很简单的定义，就是“用户深入高度的参与进来的这样一种媒体形式”，这是和不是新媒体的这些媒体最本质的区别。所以在这个意义上来说，门户网站我就不把它看作新媒体，马路上大的户外广告，我也不把它看成新媒体，最多是一种新广告形式，这种新广告形式很多，像上海黄埔江上面有一条船，专门是做广告的，因为外滩有很多人走来走去，看到这个船。我们也会看到很多卫生间里面有广告，上面有一个小的液晶屏。出租车里面有，这里面都是新的（广告）形式，包括分众的电梯广告。但是我不认为是新媒体，新媒体是要用户高度参与的。

　　陈中：我们来说说艳照门，08年非常火爆，第一个原因可能跟网民的荷尔蒙有关系，所以受到极大的关注，另外也跟博客、论坛之间的相互交流传输也有关系，在传播上跟周老虎的也有异曲同工之妙的感觉。

　　魏武挥：艳照门我个人判断是有组织的，和周老虎不太一样，周老虎照片出来以后确实有人发现这个照片有点假，去调查怎么样，反虎派质疑照片是假的，（但）并不是一个组织，更多的是网友，我发布我的观点，从我的分析来说，（他们）不是一个组织。但是艳照门这件事情，这个照片更让人怀疑是一个组织的行为，就是说有预谋的，包括推广，可以说是一种推广手段，一开始是放多少多少照片，后来又放多少多少照片，最后好像500张照片，一开始出来几十张，一开始出来的人不太有名气，到后来Twins的人出来了，再往后就是张柏芝了，并没有把张柏芝放在第一位，这是有预谋的事情。当然这个照片出来以后，对于艺人本身来说是满大的伤害，但是从传播的角度来说，如果我们抛开道德的层面来说，这个传播是非常漂亮的，起到了效果，不是说一开始就全部弄出来，因为全部弄出来这个事情就好像没有持续度了，他一直吊这些人，本身还让网民去看，不是说这个照片我传出来以后有版权的，不允许你们传播，他知道网民会传播，像2.0 一样一定会传出去。我自己知道陈冠希这件事情，是通过博客知道的，因为我个人由于职业习惯嘛，我不喜欢在1.0的网络媒体上看，我基本上每天看大量的博客。从我个人而言，我的一种媒体的接受习惯是，我先从博客知道，我觉得这个事情满火的，我第二步就去搜索引擎搜了，陈冠希敲进去，我发现有很多很多新闻，我会看。本身这件事情我不愿意太多的发表意见，所以我自己也没写，因为我觉得这种事情对艺人是有伤害的，所以我从个人的角度讲我能不参合就不参合。这件事情我也没有多说什么，我可能在昨天的日志里面提到一句，都没有提到艳照门，也没有提陈冠希，我只是说有很多网站为了流量，500张照片，当然是很黄很暴力，我就说了这么一句话，没有直接提艳照门。