漫游费成本几乎为零为什么不取消？

　　四川新闻网-成都日报讯： 手机漫游费调价方案昨日公布后引起了社会各界的极大关注。根据四川省消委的网上调查，目前参与调查的1301名消费者中，有1289人认为漫游费应该取消，占99%。中消协秘书长武高汉明确表示：手机漫游成本几乎为零，应该取消。

　　维权专家：

　　对降价方案很失望

　　一些消费者表示，提交给漫游费听证会的两个方案都将“取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元”作为第一句话，这明显是为了应付那些要求取消漫游费的舆论的，事实上，仅仅取消这一点点意义并不大。

　　对于公布的两套漫游费方案，消费者权益保护专家邱宝昌表示对方案很失望，降价幅度太小。总体感觉降价幅度很小，只降了大约2毛钱，因此“对两个降价方案很失望，离广大消费者的诉求相距甚远”。

　　维权专家邱宝昌指出，最重要的是没从方案中看到对漫游费成本的核算，只看到一个计划要出的降价结果，应通过独立公正的审计部门来审计漫游费成本，并对外公布。根据信产部提供的两种方案可以看出，此前社会上要求取消漫游费的呼声此次不可能实现。参与制定此次降低漫游费方案的专家阚凯力也表示，此次肯定将大力降低手机漫游费，但说要取消漫游费是个误解。

　　中消协：

　　成本几乎为零应该取消

　　有关手机漫游费一事不断涌现新观点，有人认为应重新定义“漫游费”的概念；也有专家认为，如果简单地取消漫游费会相对引起本地通话费的提高，结果导致低收入者为高收入者买单的逆向后果。还有人称，漫游费不会取消，只会大幅降低。

　　北京邮电大学教授阚凯力等专家指出，对运营商来讲，手机漫游的成本低，几乎为零。在一些专家看来，手机漫游是移动通信与生俱来的功能，漫游是一个基本功能而不是特许功能，漫游的手机已经向提供服务的当地运营商支付了本地通话费。对此，中消协副秘书长武高汉表示：“我们的观点是漫游费就是要取消，专家既然测算出每个用户1年的漫游费成本只有1分钱，接近于零，那么就应该取消，如果还只是下调漫游资费，那对于消费者肯定仍然不公平。”

　　消费者：

　　目前漫游话费标准过高

　　目前，我国手机国内漫游通话费上限标准是0.80元／分钟，用户普遍认为过高。根据此次听证会举办方提供给四川省消委会的材料显示，国内手机漫游费的收取表现为：一是现行后付费用户的漫游通话费上限标准为0.60元／分钟，低于预付费用户的0.80元／分钟；二是后付费用户的漫游通话费套餐推出时间比预付费早，市场接受程度高，使用的用户多。

　　后付费用户的漫游通话费套餐主要分为全国统一价和区内优惠价两类。全国统一价的漫游通话费套餐内一般国内通话实行一价制，按套餐额度的不同，资费水平大多在每分钟0.25元到0.40元之间浮动，套餐额度越高，相应的全国统一价越低。预付费用户漫游通话费的资费水平较后付费用户高，漫游优惠或套餐推出时间比后付费用户晚。本报记者 刘浏