专家称电信重组不要太机械 建议先成立松散组织

　　·坦白地说，我希望重组时间越快越好。

　　·中国电信业的重组方案并非一定要几合几那么机械，其实完全可以考虑用变通的方式实现，比如先采取若干松散联盟的方式，把3G、IPTV、手机电视等发展起来，服务奥运，服务消费者。随后逐步过渡到更完善的方案。

　　项立刚：最后一个问题，大家对重组的时间有没有一个心目中的概念，比如时间表，什么时候完成重组比较合适？

　　王煜全：一个是希望的时间，一个是可能的现实时间。可能的现实大概还得拖很长时间，因为电信业重组还包括很多不确定因素，这个还得等一等。但坦白地说，我希望时间越快越好。

　　一方面重组完了之后这么大的企业调头需要很长时间，重组要很长时间才能完成重组内部的事情，这段时间运营商都不能集中在业务发展上。比如重组是今天定的，但是重组完了，这个企业结束需要几年的时间。因此这个重组的开始时间要尽快。

　　第二方面，我们已经从整体上耽误很多时间，3G从一开始喊要上的时候全球都没有，很多舆论说中国不能首先当实验品，到现在全球3G网络都已经来了，真正3G出现特别明显的经济效益没有出现。但若真到明显的经济效益出现以后，再追赶来是不是来得及。现在这个阶段，中国已经错失了成为第一轮排头兵的机会，坦白地说，我们本来能够在移动通信上真正领导潮流第一轮机会都丢掉了。

　　项立刚：现在3G机会已经给日本和韩国。曾老师怎么看？

　　曾剑秋：我主张3G牌照和重组是一个机会，另外我认为通信网络重组越快越好。

　　事实上，我们这次新的重组除了需要制定规则，考虑透明度之外，非常重要的一点需要大量的智慧，不一定重组就一定像AT&T那样，一定像过去南北拆分，需要智慧是可以采取在制定原则，成本最低，成本更便捷，更实用角度怎么考虑成本的方案。

　　举个例子，我主张3+2方案，中国电信南北合为一，现在中国电信南北合为一，并不那么简单像过去网通，北方电信和小网通合并，也可以考虑采取一个过渡期松散联盟的方式，现在像南方也好，北方也好，一下子合并可能会很麻烦，但是现在把它进行重组过程中先采取过渡的阶段，松散的方式，让这些企业比方说在南方中国电信是强势企业，网通是弱势企业，但不是中国电信把网通吃掉了，这些人没饭吃。在北方网通是强势，也不是说网通把电信给收购了。我觉得完全可以有新的考虑，比如采用过渡的方式，在大的旗帜下，比方说重新恢复我们的全国国家的方案，拿一个3G牌照，在这样的基础上，完全可以由一些比较灵活性的松散联盟的方式，先实现一些产品和技术发展。事实上，中国的重组方案是可以考虑有点变通的方式，我们先采取松散联盟的方式，把IPTV、手机电视的发展，为了奥运，为了消费者利益，先做起来，在重组过程中，不仅仅需要时间表，更多的需要是智慧。

　　项立刚：非常感谢两位专家贡献这么精彩的观点，由于时间的关系，今天的访谈到此结束。谢谢！

嘉宾合影