最新研究：保护视力健康 让等离子来

　　eNet硅谷动力消息随着平板电视市场的蓬勃发展，相关政府部门及专业机构一直着力于对平板产品的研究，以期通过对产品了解程度的不断加深，监督市场环境的同时，也带给消费者更加科学的指导性建议。

　　2007年4月1日，在“健康等离子关爱眼视力”的会议上，公布了“彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究报告”（以下简称“报告”），指出：在目前的平板电视产品当中，等离子电视对视力健康几乎没有任何负面作用。

“报告”由中国电子技术标准化研究所（信息产业部四所）联合国务院发展研究中心市场所、中国电子商会和北京协和医院从显像、医学、市场调研等方面综合研究而得出，极具权威性与市场参考价值。

　　此次课题研究的测试指标为观看两种不同视频显示器的主观感觉和客观检查。最后的测试数据表明，绝大多数受测者对PDP屏的主观感觉明显比LCD好见图一：

　　图像清晰度和画面色彩

　　自我感受

　　眼部症状

　　好

　　一般

　　差

　　舒服

　　一般

　　差

　　一般

　　较轻

　　较严重

　　PDP 65.6% 34.4% -- 43.8% 53.1% 3.1% 87.5% 12.5%LCD 40.6%37.5%21.9% 28.1% 50.0% 21.9% 53.1% 46.9

　　%图一：测试者观看PDP与LCD的主观感觉对比

　　而在客观检查方面，PDP更具绝对优势：瞬目频率增加方面，LCD为59.3%，高于PDP46.9%的数值；滤纸试验二者虽无明显差异，但在样本单体前后变化显著性方面，LCD也高于PDP；泪膜破裂时间缩短LCD占68.7%比PDP87.55%要少，在样本单体前后变化显著性方面，LCD仍高于PDP。从以上测试结果不难看出：瞬目的频率越高，泪膜破裂的时间就越长，而滤纸试验二者没有明显差异，这说明在相同的时间内观看不同视频的显示器，可以引起不同程度的眼部视疲劳和眼表的干燥，而不影响泪液的分泌。总之，测试研究最终表明：“PDP比LCD视频显示器引发的眼部视疲劳轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。”

　　信息产业数字电视标准符合性检测中心张素兵从等离子电视与液晶电视本身物理性状特征方面对这一结论进行了解释：在平板电视的各项技术指标中，对人眼感受产生影响的主要有清晰度、有用平均亮度、对比度、色域覆盖范围和运动图像拖尾时间，液晶电视亮度较高，同时在运动图像拖尾时间上高于等离子电视，这是造成人眼主观和客观感受差异的主要原因。从实际产品使用角度看，亮度高主观感受清晰度会好，但过分追求高亮度是不合理的，一方面能耗会比较高，另一方面也不利于保护人眼健康。张素兵强调说，观看环境亮度对平板电视性能表现很重要，在卖场高亮度环境下，液晶电视的画面表现一般较好，此次测试模拟实际家庭环境亮度，得出的结果是消费者主观感受等离子电视画面表现较好，所以消费者在卖场挑选平板电视时还需谨慎些。

　　这一测试结果的出台，令以往市场对PDP的诸多误读得以解除，以最有代表性的“图像清晰度”而言，从“图一”中可看出PDP的好感度明显高于LCD。事实上，自从中国高清标准颁布以来，诸多厂商都发布了符合这一标准的真正的高清产品，作为等离子龙头企业的松下电器更保证：今后中国市场主打产品将是高清产品。松下有关负责人表示，随着2008北京奥运会为契机大力推进高清广播，中国的等离子电视潮流亦将到来。这种坚定不仅源于对等离子技术的信心，更因随着市场发展的不断推进，消费市场最终只会对真正成熟和人性化的产品产生认同与信赖——如同此次“报告”告诉人们的：保护视力健康，就让等离子来。