从Google和搜狐专利纠纷看民族知识产权保护

　　近日，Google在 “谷歌输入法”涉嫌抄袭“搜狗拼音输入法”的声明中，向搜狐承认抄袭。

　　在国家知识产权局的网站上，关于搜狗拼音输入法的专利申请公开说明书有5份，其中一份名为“基于互联网信息

　　的输入法词频库的生成方法和系统”的说明书上表示：“本发明公开了一种基于互联网信息输入法词频库的生成方法，包括通过网络爬虫技术获取互联网的网页；对网页信息进行分词处理；对词条进行词频统计，并保存形成互联网词频库。

　　我们在知识产权的问题上，与以美国为代表的先进国家一遍遍的依照所谓的国际条例，一次次的谈判，引发的失败官司比比皆是。年轻的互联网企业也未能幸免。

　　腾讯遭遇大棒痛失oicq品牌/盛大与韩国游戏公司唯美德就《传奇世界》的知识产权纠纷、思科起诉华为、Cebit中国多个MP3企业展位被查，知识产权几乎成为业界普遍的一块心病。搜狐同Google的专利纠纷，是一场相反的战争，硝烟刚起，胜负难料。

　　从诞生那天起，中国互联网就被批评缺少创新。中国互联网也没有被承认有过知识产权，只是说中国互联网只有抄袭。当华尔街日报等国外媒体傲慢的认为“Google发明了中文输入法，但部分技术引用了中国本土公司的一些数据”，当我们已经习惯了雅虎、微软、Google们的奇思妙想时，我们终于看到，本土的知识产权也让大洋对面的企业陷入窘境。

　　从某种角度来说，搜狐起诉google，考量的是中国互联网对知识产权的恰当理解，考量的是中国网民对知识产权的理解，考量的中国互联网未来的竞争力。