赛迪网讯4月7日消息,苹果原本希望与EMI唱片公司签约,打算销售不带数字版权管理软件(DRM)的数字音乐产品,然而不巧却突遇欧盟反垄断机构的调查。
据国外媒体报道,欧盟委员会本周二表示,对苹果音乐商铺iTunes进行了反垄断突查,查阅了苹果与一些唱片商的音乐分销协议。
然而一些法律专家对上述调查却不以为然,他们认为欧盟执行的是双重标准,并对调查苹果的真正目的提出质疑,是因为苹果的做法确实与此前的唱片销售商不同?或欧盟是在寻求另一家美国科技巨头来做个示范?
传统销售模式
弗兰克斯·洛古尔是加州Ropers Majeski Kohn&Bentley律师事务所的企业交易与国际商务律师,他说,音乐销售领域地域许可的方式非常普遍。此外,欧盟不同成员国的增值税率各不相同,因此价格肯定有差异,洛古尔还表示,事实上唱片商与出版商长期以来,都以不同的价格向欧盟成员国出售版权许可。
洛古尔表示,苹果最初计划在整个欧洲开通一个音乐销售站点,但这一前提是唱片商要给其授权。苹果称自己的做法并没有违反欧盟法律,目前公司正与欧盟委员会合作解决这一事件。
洛古尔的看法又引出另一个问题,此前唱片商都通过传统渠道在欧盟成员国销售唱片,难道欧盟从来没有提出过异议?为什么会针对数字格式的音乐销售展开调查呢?欧盟委员会的答复是,因为苹果限制用户通过其它国家的iTunes站点下载单曲或整张唱片,因此用户的选择权受到了限制,事实果真是这样吗?
洛古尔表示:“欧盟国家习惯对商业活动进行过多监管,其目的是所谓的平等,并保护消费者。”就苹果案例而言,洛古尔表示,可以想见欧盟官员希望在欧盟27个成员国都能采取统一价格,而一种新的音乐产品及销售模式,在欧盟看来很可能会挑战它们过去的监管方式,向美国公司发难也很难说不是其中的原因。(n102)
|